1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Approach

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Approach (if relevant)

Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Approach (if relevant)

Commissariat Régional au Développement Agricole de Kebili (CRDA) - Tunisia

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Reference(s) to Questionnaire(s) on SLM Technologies

2.1 Short description of the Approach

A cause de l’hydromorphie, l’agriculteur recourt à l’utilisation de l’amendement sableux pour proteger les terres agricoles dans les oasis.

2.2 Detailed description of the Approach

Detailed description of the Approach:

A cause de l’hydromorphie, salinité et la dégradation des terres agricoles, les agriculteurs, recourt tout d’abord à la protection des troncs de l’arbre de palmier dattier et conserver sa vigueur.
L’utilisation intensive des terres pour la production de l’étage herbacée conduit à la dégradation des terres et diminution de la fertilité des sols.
Cependant, en fonction de temps les racines des arbres devenus non protégé et se détache à cause des labour et l'intensification du travail de sol.
Comme alternative pour ce problème, l’agriculteur apporte le sable dunaire “Safi” des dunes le plus proche pour protéger les racines de palmier dattier en créant un nouveau substrat pour le palmier.
Cette approche est traditionnelle depuis l'antiquité et ça dépend des moyens financiers des agriculteurs.
L'agriculteur trés agé a affirmé plusieurs fois que le palmier ne peut survivre que par l'apport des sables. Selon lui c'est la seule alternative pour conserver son oasis et il est bien convaincu des bienfaits et de l'efficacité de la technologie d'amendement sableux. Entre aprés 5 à 10 ans, l'agriculture assure l'entretien de la technologie par lun autre apport des sables, de ce qu'il appelle "tamlih" et ceci est aussi nécessaire pour maintenir la bonne état de ses palmiers.

2.3 Photos of the Approach

2.5 Country/ region/ locations where the Approach has been applied

2.6 Dates of initiation and termination of the Approach

2.7 Type of Approach

• recent local initiative/ innovative

2.8 Main aims/ objectives of the Approach

Réduire les problèmes de dégradation des terres dans les oasis.
Conserver et protection des palmiers dattiers contre l'hydromorphie et la salinité des sols.

2.9 Conditions enabling or hindering implementation of the Technology/ Technologies applied under the Approach

3.1 Stakeholders involved in the Approach and their roles

3.2 Involvement of local land users/ local communities in the different phases of the Approach

	Involvement of local land users/ local communities	Specify who was involved and describe activities
initiation/ motivation	self-mobilization	Exploitants locaux des terres.
planning	self-mobilization	Exploitants locaux des terres.
implementation	self-mobilization	Exploitants locaux des terres.
monitoring/ evaluation	self-mobilization	Exploitants locaux des terres.

3.3 Flow chart (if available)

3.4 Decision-making on the selection of SLM Technology/ Technologies

Specify who decided on the selection of the Technology/ Technologies to be implemented:

• land users alone (self-initiative)

Specify on what basis decisions were made:

• personal experience and opinions (undocumented)

4.1 Capacity building/ training

Was training provided to land users/ other stakeholders?

No

4.2 Advisory service

Do land users have access to an advisory service?

Yes

Specify whether advisory service is provided:

• on land users' fields

4.3 Institution strengthening (organizational development)

Have institutions been established or strengthened through the Approach?

• no

4.4 Monitoring and evaluation

Is monitoring and evaluation part of the Approach?

No

4.5 Research

Was research part of the Approach?

No

5.1 Annual budget for the SLM component of the Approach

If precise annual budget is not known, indicate range:

• < 2,000

5.2 Financial/ material support provided to land users

Did land users receive financial/ material support for implementing the Technology/ Technologies?

No

5.3 Subsidies for specific inputs (including labour)

If labour by land users was a substantial input, was it:

• voluntary

Comments:

La subvention de l'amendement sableux est en cours d'approbation dans la loi en Tunisie.

5.4 Credit

Was credit provided under the Approach for SLM activities?

No

5.5 Other incentives or instruments

Were other incentives or instruments used to promote implementation of SLM Technologies?

No

6.1 Impacts of the Approach

6.2 Main motivation of land users to implement SLM

6.3 Sustainability of Approach activities

Can the land users sustain what has been implemented through the Approach (without external support)?

• yes

If yes, describe how:

L'agriculteur est bien conscient de l'utilité et l'efficacité de l'amendement sableux.

6.4 Strengths/ advantages of the Approach

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Amélioration de la production de palmier dattier et les cultures herbacés.
Amélioration des caractéristiques physico-chimiques des sols.

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Initiative qui encourage les autres agriculteurs à suivre l'expérience de l'amendement sableux.
Confirmation de l'utilité de la technologie par les études de recherche.
Les administrations agricoles demandent la comité scientifique d'avoir plus des résultats et des épreuves scientifiques bien claires.
Modèle à suivre.

6.5 Weaknesses/ disadvantages of the Approach and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
Aggravation des conflits causé par l'effet off-site de la technologie.	Fournir des subventions pour égaliser et diminuer la disparitée économique entre les agriculteurs.
Source d'apport du sable non controlé.	Création des sites et des sources bien réglé et controlé par l'état.
Pas d'institualisation et apport sableux anarchique.	Prendre permission des directions responsables jusqu'à la réglementation de ces activités.

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
Entraver la conservation de patrimoine naturelle (destruction des géomorphosites).	Régler et controler les activités des apports sableux.

7.1 Methods/ sources of information

7.3 Links to relevant information which is available online

Title/ description:

La filière des dattes communes dans les oasis de Gabès dans le contexte des aléas climatiques et économiques: fonctionnement, atouts et contraintes

URL:

https://www.memoireonline.com/02/12/5304/m_La-filiere-des-dattes-communes-dans-les-oasis-de-Gabes-dans-le-contexte-des-aleas-climatiques-et20.html

Title/ description:

Dans les oasis de Nafzoua

URL:

https://www.rcp-sirma.org/content/download/4236/31621/version/1/file/Exposition+Nefzaoua.pdf

Title/ description:

De l’identification des contraintes environnemental es à l’évaluation des performances agronomiques dans un système irrig ué collectif. Cas de l’oasis de Fatnassa (Nefzaoua, sud tunisien)

URL:

https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00473373/document