1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

01/06/2015

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Мелиорация (известкование) серых лесных почв Владимирского ополья, внесение удобрений.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Мелиорация (известкование) серых лесных почв Владимирского ополья, выращивание однолетних культур в условиях семипольного севооборота, применение органических (навоз) и минеральных (азотных, фосфорных, калийных) удобрений.

Повышение плодородия почв, снижение деградации. Увеличение урожайности сельскохозяйственых культур. Уменьшение уплотения подпахотного слоя.

Известкование. Внесение удобрений. Агротехнологические мероприятия.

Владимирское ополье представляет собой восточную оконечность Клинско-Дмитровской гряды. Это высокое плато, сильно расчлененное глубоко врезанными лесными долинами, круто поднимающееся над обширными заселенными пространствами Нерль-Клязьминской низины. Абсолютные отметки водоразделов составляют от 160 до 230 м над уровнем моря. В центральной, наиболее приподнятой части Владимирского ополья преобладают водораздельные поверхности с абсолютными отметками 220-230 м.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:

• 10-50 years ago

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• during experiments/ research

Comments (type of project, etc.):

Опыт был заложен в 1991 году.

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Comments:

Образование плотного подпахотного слоя.
Затрудительная вспашка.

Используется следующий севооборот: однолетние травы (вико-овсяная смесь), озимая пшеница, овес с подсевом трав, травы 1 г.п., травы 2 г.п., озимая пшеница, ячмень .

3.3 Further information about land use

Comments:

Водопотребление: богарное, богарное

Number of growing seasons per year:

• 1

Specify:

Вегетативный период (дни): 110

3.5 Spread of the Technology

Comments:

Общая площадь, на которой задействована технология, 0,005 м2.

3.6 SLM measures comprising the Technology

Comments:

Тип агрономических мероприятий: сменное возделывание культур, посадка бобовых в междурядьях, навоз / компост / остатки, минеральные (неорганические) удобрения, почвоулучшитель (известь, гипс), разрушение плотной подпочвы

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• prevent land degradation
• reduce land degradation

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

Внесение извести на опытное поле (серые лесные почвы)

Место расположения: опытное поле. Суздальский район/Владимирская область
Дата: 1998-10-24
Необходимые технические навыки для работников: высокий
Необходимые технические навыки для землепользователей: высокий

Основные технические функции: улучшение поверхностной структуры (покрытие коркой, уплотнение), улучшение подпочвенной структуры (твердый надпочвенный слой), повышение органического вещества, повышение биомассы (количество)
Вторичные технические функции: повышение / поддержание сохранения воды в почве

Смена культур
Вид: Севооборот семипольный
Навоз / компост / остатки
Количество: 60

5.1 Climate

5.2 Topography

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Ecological impacts

Soil

Biodiversity: vegetation, animals

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	Type of climatic change/ extreme	How does the Technology cope with it?
annual temperature		increase	not known

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

	How does the Technology cope with it?
local rainstorm	not well
local windstorm	not known

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
drought	not well

Hydrological disasters

	How does the Technology cope with it?
general (river) flood	not known

Other climate-related consequences

Other climate-related consequences

	How does the Technology cope with it?
reduced growing period	not known

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Не требует высокотехнологичного оборудования .
Увеличение урожайности сельскохозяйственных культур севооборота .

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Технология может быть применима на серых лесных почвах других ополий .
Относительно малозатратная технология .
Рекомендуемые дозы органических и минеральных удобрений не наносят вред экосистеме .
Улучшение физико-химических свойств почвы .

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
Трудоемкость .

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Справочник агрохимика автор Богдевич И. М. , Лапа В. В , Смеян Н. И. ,год издания 2007 .