Using of technology of creation of sowed pastures

Creation of sowed pastures from subshrubs and forbs able to use maximally the scanty water resources (Kazajstán)

Descripción

Increase of use effectiveness of limited resources of soil moisture in desert with sowing xerophyte fodder plants

Aims / objectives: Vegetation of North desert in modern condition is defective as cenosis owing to anthropogenic factor. Existing phytocenosis is characterized by low saturation of soil with plant organs. Therefore such cenosis can not use material resources of soil maximally (rootage penetrate into soil not more than 80 cm depth). Creation of sowed pastures with plant such as Kochia, Salsola, Artemisia, Ceratoides gives the possibility to use soil resources (first of all, moisture) more, better due to powerful rootage penetrating into soil up to 2.5 m). The method was approved and allows to increase productivity by 2-2.5 times. Studies in South Pribakhashye showed that in spring soil under degraded pasture contain 295-474 tons of productive moisture, 32-57 tons of humus,3-8 tons of common nitrogen per ha. At the same time association of sowed sbushrubs occupies soil layer 0-250 cm, what contains 652-1080 tons of productive moisture, 50-61 tons of humus, 11-52 tons of common nitrogen per ha. Degraded pastures could form 210 kg of dry matter per ha while pastures created on SWC-method - up to 580-600 kg per ha.

Lugar

Lugar: South Pribalkhashye, Kazajstán

Georreferencia de sitios seleccionados
  • n.d.

Dato de inicio: 1974

Año de conclusión: 1994

Tipo de Enfoque
Strongly degraded pastures of Almaty region.
Using of technology of creation of sowed pastures.

Metas del Enfoque y entorno facilitador

Propósitos/ objetivos principales del Enfoque
The Approach focused mainly on SLM with other activities (on SWC and increase of pasture productivity)

Creation of high productive pastures in place of finally degraded sites of vegetation

The SLM Approach addressed the following problems: Maximal use of moisture as limiting factor of growing and development of fodder plants in desert
Condiciones que facilitan la implementación de la/s Tecnología/s aplicadas bajo el Enfoque
  • Marco de trabajo legal (tenencia de tierra, derechos de uso de tierra y agua): The existing land ownership, land use rights / water rights moderately helped the approach implementation: There was no this problem at implimentation of the method
Condiciones que impiden la implementación de la/s Tecnología/s aplicadas bajo el Enfoque
  • Disponibilidad/ acceso a recursos y servicios financieros : to implementation of technological processes because of shortage of seeds, machinery, petrol Treatment through the SLM Approach:

Participación y roles de las partes interesadas involucradas

Partes interesadas involucradas en el Enfoque y sus roles
¿Qué partes interesadas/ entidades implementadoras estuvieron involucradas en el Enfoque? Especifique las partes interesadas Describa los roles de las partes interesadas
usuarios locales de tierras/ comunidades locales Farmers. Working land users were mainly women (The invited specialists of local community worked in creation and implementation of method)
especialistas MST/consejeros agrícolas
gobierno nacional (planificadores, autoridades) Ministry of Agriculture, oblast departments of agriculture
Agencia líder
Pryamishnikov S. - selection of cultures and technology of cultivation. Jurchenko V. - selection of cultures and technology of cultivation. Alimaev Y - theoretical base of method, seliction of cultures and technology of cultivation.
Involucramiento de los usuarios locales de tierras/ comunidades locales en las distintas fases del Enfoque
ninguno
pasivo
apoyo externo
interactivo
auto-movilización
iniciación/ motivación
x
responsibility for minor steps, casual labour; mashine - operators of community local specialists
planificación
x
implementación
x
responsibility for minor steps, casual labour; mashine - operators of community local specialists
monitoreo y evaluación
x
Research
x
Flujograma

La toma de decisiones en la selección de Tecnología MST

Las decisiones fueron tomadas por

  • solamente usuarios de tierras (autoiniciativa)
  • principalmente usuarios de tierras con el apoyo de especialistas MST
  • todos los actores relevantes, como parte de un enfoque participativo
  • principalmente por especialistas MST en consulta con usuarios de tierras
  • solo por especialistas MST
  • por políticos/ líderes

La toma de decisiones se basa en

  • la evaluación de conocimiento MST bien documentado (la toma de decisiones se basa en evidencia)
  • hallazgos de investigaciones
  • la experiencia personal y opiniones (no documentadas)

Apoyo técnico, fortalecimiento institucional y gestión del conocimiento

Las siguientes actividades o servicios fueron parte del enfoque
Construcción de capacidades/ capacitación
Se proporcionó capacitación a las siguientes partes interesadas
  • usuarios de tierras
  • personal de campo/ consejeros
  • politicians/decision makers
Forma de capacitación
  • en el contexto de trabajo
  • de agricultor a agricultor
  • áreas de demostración
  • reuniones públicas
  • cursos
Temas avanzados

science of grosslands, manadement of pasture ecosystems

Servicio de asesoría
Se proporcionó servicio de asesoría
  • en los campos de los usuarios de tierras
  • en centros permanentes
Advisory service is totally inadequate to ensure the continuation of land conservation activities; Further development of marketing and introduction groups is needed in oblast departments of agriculture
Fortalecimiento institucional
Se fortalecieron/ establecieron instituciones
  • no
  • sí, un poco
  • sí, moderadamente
  • sí, mucho
en el siguiente nivel
  • local
  • regional
  • nacional
Describa la institución, los roles y las responsabilidades, miembros, etc.
Tipo de apoyo
  • financiero
  • construcción de capacidades/ entrenamiento
  • equipo
Detalles adicionales
Monitoreo y evaluación
bio-physical aspects were regular monitored through observations management of Approach aspects were ad hoc monitored through observations There were no changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: Technological processes worked throw in details
Investigación
La investigación trató los siguientes temas
  • sociología
  • economía/ marketing
  • ecología
  • tecnología

Technological process was developed on a base of SWC - method and investigation on ecological and economical aspects of effects on nature and people were carried out

Research was carried out both on station and on-farm

Financiamiento y apoyo material externo

Presupuesto anual en dólares americanos para el componente MST
  • < 2,000
  • 2,000-10,000
  • 10,000-100,000
  • 100,000-1,000,000
  • > 1,000,000
Precise annual budget: n.d.
Approach costs were met by the following donors: government (national - budget): 100.0%
Los siguientes servicios o incentivos fueron proporcionados a los usuarios de las tierras
  • Apoyo financiero/material proporcionado a los usuarios de tierras
  • Subsidios para insumos específicos
  • Crédito
  • Otros incentivos o instrumentos
Apoyo financiero/material proporcionado a los usuarios de tierras
parcialmente financiado
totalmente financiado
equipo: maquinaria

x
equipo: maquinaria: herramientas

x
agrícola: semillas

x
Seedlings and biocides

x

El trabajo de los usuarios de las tierras fue

Análisis de impacto y comentarios de conclusión

Impactos del Enfoque
No
Sí, un poco
Sí, moderadamente
Sí, mucho
¿El Enfoque ayudó a los usuarios de tierras a implementar y mantener Tecnologías MST?

the technology of creation of sowed pastures

x
Did other land users / projects adopt the Approach?

this method is based on teoretical workings of proffesors Ramenskii L.G, Shamsutdinov Z.Sh, Kurkina K.D.

x
Motivación principal del usuario de la tierra para implementar MST
Sostenibilidad de las actividades del Enfoque
¿Pueden los usuarios de tierras sostener lo que se implementó mediante el Enfoque (sin apoyo externo)?

Conclusiones y lecciones aprendidas

Fortalezas: perspectiva del usuario de tierras
  • 1) it increases pasture fodder capasity
  • 2) it ceases soil erosion and improves ecological conditions
Fortalezas: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clave
  • 1)Sufficiently simple technology (How to sustain/ enhance this strength: to work for reduction of technology price)
  • 2) it gives significant effect in increase pasture productivity
  • 3) it is able to localize centers of soil erosion.
  • 4) it promotes animal husbandry development
  • 5) it increases living standards of people
Debilidades/ desventajas/ riesgos: perspectiva del usuario de tierrascómo sobreponerse
Debilidades/ desventajas/ riesgos: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clavecómo sobreponerse

Referencias

Compilador
  • Irina Skorintseva
Editors
Revisado por
  • Fabian Ottiger
Fecha de la implementación: 20 de enero de 2009
Últimas actualización: 17 de julio de 2017
Personas de referencia
Descripción completa en la base de datos de WOCAT
Datos MST vinculados
La documentación fue facilitada por
Institución Proyecto
Referencias claves
  • Pastures and hayland of Kazakhstan. Alimaev I. Isakov K. Almaty, 1998: Almaty, free
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International