Carbon farming
(Italia)
Carbon farming
Descripción
Managing land, water, plants and animals to meet the landscape restoration, climate change and food security.
Aims / objectives: Carbon farming seeks to reduce emissions in its production processes, while increasing production and sequestering carbon in the landscape. Carbon farming in the Veneto region has never been applied yet, although it might be proposed as an integrated approach to manage agricultural lands.
Methods: Several strategies can be included in the carbon farming approach, e.g. conservation agriculture, cover cropping, manure application, precision agriculture etc. All these methods have the aim to improve the rate of CO2 removed from the atmosphere and converted to soil organic matter and plant materials. As a result, the final goal is the adoption of land management practices in which carbon gains exceed carbon losses.
Stages of implementation: Carbon farming initiative has never been adopted in Italy and in the Veneto region, although it has been proposed worldwide (e.g. Australia, US). Neverthless, it might be a new way to implement low-impact agricultural activities.
Role of stakeholders: Stakeholders may be involved in the evaluation of the best practices to reduce carbon emissions in the atmosphere as well to increase/maintain crop productivity.
Lugar
Lugar: Veneto region, Italia
Georreferencia de sitios seleccionados
Dato de inicio: n.d.
Año de conclusión: n.d.
Tipo de Enfoque
-
tradicional/ local
-
iniciativa local reciente/ innovadora
-
proyecto/ basado en un programa
Carbon farming is an holistic approach to reduce CO2 emissions and increase the soil C stock. (Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC))
Metas del Enfoque y entorno facilitador
Propósitos/ objetivos principales del Enfoque
The Approach focused on SLM only
Reduce emissions in the production processes while increasing production and sequestering carbon in the landscape
The SLM Approach addressed the following problems: The main problem to be addressed by this approach is the loss of soil organic matter and generally the loss of soil quality. Moreover, by adopting low-impact agricultural practices in the context of the Carbon Farming approach would favour a reduction in CO2 emissions.
Condiciones que facilitan la implementación de la/s Tecnología/s aplicadas bajo el Enfoque
Condiciones que impiden la implementación de la/s Tecnología/s aplicadas bajo el Enfoque
-
Normas y valores sociales/ culturales/ religiosos:
Treatment through the SLM Approach:
-
Disponibilidad/ acceso a recursos y servicios financieros : Some technologies need initial investment for their application
Treatment through the SLM Approach: Subsidies
-
Conocimiento de MST, acceso a apoyo técnico: Tchnical expertise and knowledge on several technolgies is requested
Treatment through the SLM Approach: Continuing education
Participación y roles de las partes interesadas involucradas
Partes interesadas involucradas en el Enfoque y sus roles
¿Qué partes interesadas/ entidades implementadoras estuvieron involucradas en el Enfoque? |
Especifique las partes interesadas |
Describa los roles de las partes interesadas |
usuarios locales de tierras/ comunidades locales |
|
|
profesores/ niños en edad escolar/ estudiantes |
|
|
gobierno local |
Regional government of Veneto |
|
gobierno nacional (planificadores, autoridades) |
|
|
organización internacional |
EU |
|
Involucramiento de los usuarios locales de tierras/ comunidades locales en las distintas fases del Enfoque
ninguno
pasivo
apoyo externo
interactivo
auto-movilización
La toma de decisiones en la selección de Tecnología MST
Las decisiones fueron tomadas por
-
solamente usuarios de tierras (autoiniciativa)
-
principalmente usuarios de tierras con el apoyo de especialistas MST
-
todos los actores relevantes, como parte de un enfoque participativo
-
principalmente por especialistas MST en consulta con usuarios de tierras
-
solo por especialistas MST
-
por políticos/ líderes
La toma de decisiones se basa en
-
la evaluación de conocimiento MST bien documentado (la toma de decisiones se basa en evidencia)
-
hallazgos de investigaciones
-
la experiencia personal y opiniones (no documentadas)
Apoyo técnico, fortalecimiento institucional y gestión del conocimiento
Las siguientes actividades o servicios fueron parte del enfoque
-
Construcción de capacidades / capacitación
-
Servicio de asesoría
-
Fortalecimiento institucional (desarrollo institucional)
-
Monitoreo y evaluación
-
Investigación
Construcción de capacidades/ capacitación
Se proporcionó capacitación a las siguientes partes interesadas
-
usuarios de tierras
-
personal de campo/ consejeros
Forma de capacitación
-
en el contexto de trabajo
-
de agricultor a agricultor
-
áreas de demostración
-
reuniones públicas
-
cursos
Temas avanzados
Climate change, sustainable land management strategies, administrative aspects, project planning and implementation.
Servicio de asesoría
Se proporcionó servicio de asesoría
-
en los campos de los usuarios de tierras
-
en centros permanentes
Name of method used for advisory service: Authorised advisory services, public and private; Key elements: Objectives , Project design, Administrative support
Fortalecimiento institucional
Se fortalecieron/ establecieron instituciones
-
no
-
sí, un poco
-
sí, moderadamente
-
sí, mucho
Describa la institución, los roles y las responsabilidades, miembros, etc.
Tipo de apoyo
-
financiero
-
construcción de capacidades/ entrenamiento
-
equipo
Detalles adicionales
Monitoreo y evaluación
bio-physical aspects were ad hoc monitored by land users through observations
bio-physical aspects were regular monitored by project staff through measurements
technical aspects were regular monitored by land users through observations
socio-cultural aspects were regular monitored by government through measurements
economic / production aspects were regular monitored by land users through observations
economic / production aspects were ad hoc monitored by project staff through measurements
no. of land users involved aspects were regular monitored by government through observations
management of Approach aspects were regular monitored by government through observations
There were several changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: The approach should be continuously updated after continuous monitoring
Investigación
La investigación trató los siguientes temas
-
sociología
-
economía/ marketing
-
ecología
-
tecnología
Research institutes, government
Financiamiento y apoyo material externo
Presupuesto anual en dólares americanos para el componente MST
-
< 2,000
-
2,000-10,000
-
10,000-100,000
-
100,000-1,000,000
-
> 1,000,000
Precise annual budget: n.d.
Approach costs were met by the following donors: local government (district, county, municipality, village etc): 100.0%
Los siguientes servicios o incentivos fueron proporcionados a los usuarios de las tierras
-
Apoyo financiero/material proporcionado a los usuarios de tierras
-
Subsidios para insumos específicos
-
Crédito
-
Otros incentivos o instrumentos
Apoyo financiero/material proporcionado a los usuarios de tierras
parcialmente financiado
totalmente financiado
equipo: maquinaria: herramientas
agrícola: semillas: fertilizantes
El trabajo de los usuarios de las tierras fue
-
voluntario?
-
comida por trabajo?
-
pagado en efectivo?
-
recompensado con otro tipo de apoyo material?
Análisis de impacto y comentarios de conclusión
Impactos del Enfoque
No
Sí, un poco
Sí, moderadamente
Sí, mucho
¿El Enfoque ayudó a los usuarios de tierras a implementar y mantener Tecnologías MST?
By adopting an holistic approach that should integrate several aspects with the aim to imporve soil fertility, soil C and reduce CO2 emissions.
Did other land users / projects adopt the Approach?
The approach has been adoipted in USA and Australia
Motivación principal del usuario de la tierra para implementar MST
-
producción incrementada
-
incremento de la renta(bilidad), proporción mejorada de costo-beneficio
-
reducción de la degradación de la tierra
-
reducción del riesgo de desastres naturales
-
carga de trabajo reducida
-
pagos/ subsidios
-
reglas y reglamentos (multas)/ aplicación
-
prestigio, presión social/ cohesión social
-
afiliación al movimiento/ proyecto/ grupo/ redes
-
conciencia medioambiental
-
costumbres y creencias, moral
-
conocimiento y capacidades mejorados de MST
-
mejoramiento estético
-
mitigación de conflicto
Sostenibilidad de las actividades del Enfoque
¿Pueden los usuarios de tierras sostener lo que se implementó mediante el Enfoque (sin apoyo externo)?
Conclusiones y lecciones aprendidas
Fortalezas: perspectiva del usuario de tierras
-
Improvement of soil fertility (How to sustain/ enhance this strength: Subsidies)
Fortalezas: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clave
-
Reducing agricultural impacts on CO2 emissions as well as increasing the SOC content (How to sustain/ enhance this strength: Technical support )
Debilidades/ desventajas/ riesgos: perspectiva del usuario de tierrascómo sobreponerse
Debilidades/ desventajas/ riesgos: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clavecómo sobreponerse
-
SOC content in the short-term is difficult to quantify, thus restricting the abuility to demonstrate the positive impacts
Referencias
Fecha de la implementación: 12 de mayo de 2015
Últimas actualización: 17 de julio de 2017
Personas de referencia
-
Nicola Dal Ferro (nicola.dalferro@unipd.it) - Especialista MST
-
Francesco Morari - Especialista MST
Descripción completa en la base de datos de WOCAT
La documentación fue facilitada por
Institución
- University of Padova (UNIPD) - Italia
Proyecto
- Preventing and Remediating degradation of soils in Europe through Land Care (EU-RECARE )
Referencias claves
-
The integration of biodiversity and climate change: A contextual assessment of the carbon farming initiative, Van Oosterzee P., 2012Carbon farming Iniitiative, Australian government - Dept. of Environment: climatechange.gov.au
-
Carbon farming Iniitiative, Australian government - Dept. of Environment: climatechange.gov.au