Farmers on a slashed field (Amale Balla Sunday)

Reducing Tillage by Slashing (Uganda)

lum ajwera

Descripción

A minimum tillage technology where the garden is cleared by slashing and crops are planted without opening the land. Only the spot where the seed is planted is dug. The rest of the land is left undisturbed.

Soil tillage, which is practiced traditionally to prepare fine seedbeds and control weeds, bears several undesirable side effects that have forced land users to rethink and develop other sustainable management strategies such as reduced tillage or no-till (see photo below). Tillage as a practice damages soil and leaves it exposed to erosion, particularly by wind and water. Yet weeding using tillage methods is often laborious and costly. In parts of northern Uganda, minimum or reduced tillage is used to ease land preparation.

Labor is an important factor that determines the size of gardens that farmers can prepare and work on. With this technology, immediately after crop harvest, the field is cleared by slashing residues (weeds and crop residues) present in the field. It is a good practice to cut the vegetation before they produce seeds to ensure that few weed seeds germinate. After slashing down crop residues, planting holes for the subsequent crop are dug following the given recommendations for the crop to be planted.

This practice ensures that the residues provide mulch, which in turn reduces surface runoff and soil erosion. The decomposing residues provide humus and replenish nutrients into the soil. Plants can also escape harsh weather conditions since they can be planted in time. This technology is still new among the farming communities in northern Uganda, thus its proper use requires extension advisory support.

Lugar

Lugar: Nwoya district, Nothern, Uganda

No. de sitios de Tecnología analizados: 2-10 sitios

Georreferencia de sitios seleccionados
  • 32.2054, 2.52852
  • 31.99282, 2.57852
  • 31.87527, 2.53772

Difusión de la Tecnología: aplicada en puntos específicos/ concentrada en un área pequeña

Fecha de la implementación: 2015

Tipo de introducción
(Amale Balla Sunday)

Clasificación de la Tecnología

Propósito principal
  • mejorar la producción
  • reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
  • conservar el ecosistema
  • proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
  • preservar/ mejorar biodiversidad
  • reducir el riesgo de desastres naturales
  • adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
  • mitigar cambio climático y sus impactos
  • crear impacto económico benéfico
  • crear impacto social benéfico
  • ensure early planting
Uso de tierra

  • Tierras cultivadas - Cosecha anual
Provisión de agua
  • de secano
  • mixta de secano – irrigada
  • totalmente irrigada

Número de temporadas de cultivo por año: 2
Uso de las tierras antes de implementar la Tecnología: n.d.
Densidad del ganado: n.d.
Propósito relacionado a la degradación de las tierras
  • prevenir la degradación del suelo
  • reducir la degradación del suelo
  • restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
  • adaptarse a la degradación del suelo
  • no aplica
La degradación considerada
  • erosión de suelos por agua - Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
  • erosión de suelos por viento - Et: pérdida de capa arable
  • deterioro químico del suelo - Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
  • degradación biológica - Bh: pérdida de hábitats, Bq: reducción de la cantidad/ biomasa, Bl: pérdida de la vida del suelo
Grupo MST
  • cobertura de suelo/ vegetal mejorada
  • perturbación mínima del suelo
Medidas MST
  • medidas agronómicas - A1: vegetación/ cubierta del suelo
  • medidas vegetativas - V2: Pastos y plantas herbáceas perennes

Dibujo técnico

Especificaciones técnicas
Grasses are slashed to ground surface. Only the spot onwhich the seed is to be planted is dug to create conditions for good germination.

Establecimiento/ mantenimiento: actividades, insumos y costos

Cálculo de insumos y costos
  • Los costos se calculan: por unidad de Tecnología (unidad: acre volume, length: 30x160m2)
  • Moneda usada para calcular costos: uganda shillings
  • Tasa de cambio (a USD): 1 USD = 3600.0 uganda shillings
  • Costo promedio por día del sueldo de la mano de obra contratada: 5000
Factores más determinantes que afectan los costos
Farm labour, although this technology reduces the labour demand in general
Actividades de establecimiento
  1. Slashing (Momento/ frequencia: dry season)
Insumos y costos para establecimiento (per acre)
Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad (uganda shillings) Costos totales por insumo (uganda shillings) % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra
Personnel persondays 9,0 5000,0 45000,0 100,0
Equipo
Slashes pieces 3,0 6000,0 18000,0 100,0
Costos totales para establecer la Tecnología 63'000.0
Actividades de mantenimiento
n.a.

Entorno natural

Promedio anual de lluvia
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • húmeda
  • Sub-húmeda
  • semi-árida
  • árida
Especificaciones sobre el clima
Two rainy seasons in a year, dry season between December and March
Nombre de la estación meteorológica: Gulu Meteorological Station
Pendiente
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Altura
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
La Tecnología se aplica en
  • situaciones convexas
  • situaciones cóncavas
  • no relevante
Profundidad promedio del suelo
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable
  • elevada (>3%)
  • media (1-3%)
  • baja (<1%)
Agua subterránea
  • en superficie
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales
  • excesiva
  • bueno
  • mediana
  • pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar)
  • agua potable de buena calidad
  • agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
  • solo para uso agrícola (irrigación)
  • inutilizable
¿La salinidad del agua es un problema?
  • No

Incidencia de inundaciones
  • No
Diversidad de especies
  • elevada
  • mediana
  • baja
Diversidad de hábitats
  • elevada
  • mediana
  • baja

Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado
  • subsistencia (autoprovisionamiento)
  • mixta (subsistencia/ comercial)
  • comercial/ mercado
Ingresos no agrarios
  • menos del 10% de todos los ingresos
  • 10-50% de todo el ingreso
  • > 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza
  • muy pobre
  • pobre
  • promedio
  • rico
  • muy rico
Nivel de mecanización
  • trabajo manual
  • tracción animal
  • mecanizado/motorizado
Sedentario o nómada
  • Sedentario
  • Semi-nómada
  • Nómada
Individuos o grupos
  • individual/ doméstico
  • grupos/ comunal
  • cooperativa
  • empleado (compañía, gobierno)
Género
  • mujeres
  • hombres
Edad
  • niños
  • jóvenes
  • personas de mediana edad
  • ancianos
Área usada por hogar
  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Escala
  • pequeña escala
  • escala mediana
  • gran escala
Tenencia de tierra
  • estado
  • compañía
  • comunitaria/ aldea
  • grupal
  • individual, sin título
  • individual, con título
Derechos de uso de tierra
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Derechos de uso de agua
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Acceso a servicios e infraestructura
salud

pobre
x
bueno
educación

pobre
x
bueno
asistencia técnica

pobre
x
bueno
empleo (ej. fuera de la granja)

pobre
x
bueno
mercados

pobre
x
bueno
energía

pobre
x
bueno
caminos y transporte

pobre
x
bueno
agua potable y saneamiento

pobre
x
bueno
servicios financieros

pobre
x
bueno

Impacto

Impactos socioeconómicos
Producción de cultivo
disminuyó
x
incrementó


More land can be opened

calidad de cultivo
disminuyó
x
incrementó


Better crop growth

manejo de tierras
obstaculizado
x
simplificado


Reduced soil erosion

gastos en insumos agrícolas
incrementó
x
disminuyó


Less expenses on land opening

carga de trabajo
incrementó
x
disminuyó


Primary and secondary tillage reduced to just slashing

Impactos socioculturales
Impactos ecológicos
Impactos fuera del sitio
disponibilidad de agua (aguas subterráneas, manantiales)
disminuyó
x
incrementó


Grasses retain more water so that more water is in the soils

Análisis costo-beneficio

Beneficios comparados con los costos de establecimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
x
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
x
muy positivo

Beneficios comparados con costos de mantenimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
x
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
x
muy positivo

In real sense, this technology its not maintained but it is done each and every season for annual crops for land clearence

Cambio climático

Cambio climático gradual
lluvia anual disminuyó

nada bien
x
muy bien
lluvia estacional disminuyó

nada bien
x
muy bien
Estación: estación húmeda/ de lluvias
Extremos (desastres) relacionados al clima
sequía

nada bien
x
muy bien
insectos/ infestación de gusanos

nada bien
x
muy bien

Adopción y adaptación

Porcentaje de usuarios de la tierra que adoptaron la Tecnología
  • casos individuales / experimentales
  • 1-10%
  • 10-50%
  • más de 50%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 0-10%
  • 10-50%
  • 50-90%
  • 90-100%
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
  • No
¿A qué condiciones cambiantes?
  • cambios climáticos / extremos
  • mercados cambiantes
  • disponibilidad de mano de obra (ej. debido a migración)

Conclusiones y lecciones aprendidas

Fortalezas: perspectiva del usuario de tierras
  • Reduction of labour demands
  • More land can be cleared
  • Less farm activities
Fortalezas: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clave
  • Reduction in soil disturbance hence increase in soil life
Debilidades/ desventajas/ riesgos: perspectiva del usuario de tierrascómo sobreponerse
  • more weeds proper control of weeds, before they produce seeds
Debilidades/ desventajas/ riesgos: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clavecómo sobreponerse
  • Leached nutrients are not brought to surface plant deep rooted crops

Referencias

Compilador
  • Sunday Balla Amale
Editors
  • Kamugisha Rick Nelson
  • JOY TUKAHIRWA
  • betty adoch
  • Bernard Fungo
Revisado por
  • John Stephen Tenywa
  • Nicole Harari
  • Luigi Piemontese
  • Udo Höggel
Fecha de la implementación: 19 de diciembre de 2017
Últimas actualización: 12 de mayo de 2020
Personas de referencia
Descripción completa en la base de datos de WOCAT
Datos MST vinculados
La documentación fue facilitada por
Institución Proyecto
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International