Soil erosion control by ridges
(Grecia)
Καλλιέργεια αμπέλου σε μικρούς αναβαθμούς
Descripción
The technology consists of shaping the land in small ridges followed an interspaced part in which the main cultivation work of the crop is carried out. Ridges are the place where the plants are growing.
The technology is mainly applied in cultivated land, preferable in vineyards. The main characteristics are (a) shaping the land in ridges of about 25 cm high and 35 cm wide (b) leaving an interspaced part of the land of 200-220 cm. Ridges are the place where the plants are growing, while the interspaced part is used for carrying out all the necessary cultivation practices and harvesting of grapes. The purposes of the technology is to interrupt surface water runoff and to carry out easily the various cultivation works. It can be applied in a sloping land with slope gradient not higher than 12%. The major activities to establish the technology are to use a machine (a tractor) with the appropriate cultivation instrument (a plate) for shaping the land. The benefits of the technology are: (a) reduction in soil erosion, and (b) easily carrying out the various cultivation practices. The land users like it since their work is carrying out easily and store water runoff in the rootzone.
Lugar
Lugar: Heraklion perfecture, Crete, Grecia
No. de sitios de Tecnología analizados: un solo sitio
Georreferencia de sitios seleccionados
Difusión de la Tecnología: distribuida parejamente sobre un área (approx. < 0.1 km2 (10 ha))
¿En un área de protección permanente?:
Fecha de la implementación: 10-50 años atrás
Tipo de introducción
-
mediante la innovación de usuarios de tierras
-
como parte de un sistema tradicional (> 50 años)
-
durante experimentos/ investigación
-
mediante proyectos/ intervenciones externas
Cultivation of vines in ridges for interrupting surafce water runoff and storing into the soil (Costas Kosmas)
Cultivation of vines in ridges for reducing surface water unoff and soil erosion. (Costas Kosmas)
Clasificación de la Tecnología
Propósito principal
-
mejorar la producción
-
reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
-
conservar el ecosistema
-
proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
-
preservar/ mejorar biodiversidad
-
reducir el riesgo de desastres naturales
-
adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
-
mitigar cambio climático y sus impactos
-
crear impacto económico benéfico
-
crear impacto social benéfico
Uso de tierra
-
Tierras cultivadas
- Cosecha de árboles y arbustos: uvas
Número de temporadas de cultivo por año: 1
Provisión de agua
-
de secano
-
mixta de secano – irrigada
-
totalmente irrigada
Propósito relacionado a la degradación de las tierras
-
prevenir la degradación del suelo
-
reducir la degradación del suelo
-
restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
-
adaptarse a la degradación del suelo
-
no aplica
La degradación considerada
-
erosión de suelos por agua - Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
Grupo MST
-
medida de pendiente transversal
-
cosecha de agua
Medidas MST
-
medidas estructurales - S2: Taludes, bancos
Dibujo técnico
Especificaciones técnicas
The ridges are shaped by a tractor using a plate with an angle of 30° with respect the line of cultivation. The shaped ridges have a width of about 25 cm and 35 cm and 10-15 cm high, leaving an interspaced part of the land of 200-220 cm. Ridges are the part of the land where plants are growing. The slope gradient can range from 2-12% or a little higher.
Author: Costas Kosmas
Establecimiento/ mantenimiento: actividades, insumos y costos
Cálculo de insumos y costos
- Los costos se calculan: por área de Tecnología (unidad de tamaño y área: 1 h)
- Moneda usada para calcular costos: USD
- Tasa de cambio (a USD): 1 USD = n.d.
- Costo promedio por día del sueldo de la mano de obra contratada: 40
Factores más determinantes que afectan los costos
Costs are affected mainly during installment (shaping the land and planting materials)
Actividades de establecimiento
-
Shaping the land (Momento/ frequencia: Winter-early spring)
-
Planting (Momento/ frequencia: Winter-early spring)
Insumos y costos para establecimiento (per 1 h)
Especifique insumo |
Unidad |
Cantidad |
Costos por unidad (USD) |
Costos totales por insumo (USD) |
% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras |
Mano de obra
|
Clearing the land |
person-days |
1,0 |
40,0 |
40,0 |
100,0 |
Shaping of ridges |
person-days |
0,5 |
40,0 |
20,0 |
100,0 |
Equipo
|
Tractor including shaping instrument (plate) |
machine hours |
1,0 |
70,0 |
70,0 |
100,0 |
Costos totales para establecer la Tecnología |
130.0 |
|
Costos totales para establecer la Tecnología en USD |
130.0 |
|
Actividades de mantenimiento
-
Reshaping ridges (Momento/ frequencia: Winter-early spring)
Insumos y costos de mantenimiento (per 1 h)
Especifique insumo |
Unidad |
Cantidad |
Costos por unidad (USD) |
Costos totales por insumo (USD) |
% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras |
Mano de obra
|
Reshaping ridges by shovel |
hours |
3,0 |
5,0 |
15,0 |
100,0 |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología |
15.0 |
|
Costos totales para mantener la Tecnología en USD |
15.0 |
|
Entorno natural
Promedio anual de lluvia
-
< 250 mm
-
251-500 mm
-
501-750 mm
-
751-1,000 mm
-
1,001-1,500 mm
-
1,501-2,000 mm
-
2,001-3,000 mm
-
3,001-4,000 mm
-
> 4,000 mm
Zona agroclimática
-
húmeda
-
Sub-húmeda
-
semi-árida
-
árida
Especificaciones sobre el clima
Promedio anual de lluvia en mm:470.0
Rainfall occurs mainly from October to May
Mediterranean
Pendiente
-
plana (0-2 %)
-
ligera (3-5%)
-
moderada (6-10%)
-
ondulada (11-15%)
-
accidentada (16-30%)
-
empinada (31-60%)
-
muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas
-
meseta/ planicies
-
cordilleras
-
laderas montañosas
-
laderas de cerro
-
pies de monte
-
fondo del valle
Altura
-
0-100 m s.n.m.
-
101-500 m s.n.m.
-
501-1,000 m s.n.m
-
1,001-1,500 m s.n.m
-
1,501-2,000 m s.n.m
-
2,001-2,500 m s.n.m
-
2,501-3,000 m s.n.m
-
3,001-4,000 m s.n.m
-
> 4,000 m s.n.m
La Tecnología se aplica en
-
situaciones convexas
-
situaciones cóncavas
-
no relevante
Profundidad promedio del suelo
-
muy superficial (0-20 cm)
-
superficial (21-50 cm)
-
moderadamente profunda (51-80 cm)
-
profunda (81-120 cm)
-
muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable)
-
áspera/ ligera (arenosa)
-
mediana (limosa)
-
fina/ pesada (arcilla)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie)
-
áspera/ ligera (arenosa)
-
mediana (limosa)
-
fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable
-
elevada (>3%)
-
media (1-3%)
-
baja (<1%)
Agua subterránea
-
en superficie
-
< 5 m
-
5-50 m
-
> 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales
-
excesiva
-
bueno
-
mediana
-
pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar)
-
agua potable de buena calidad
-
agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
-
solo para uso agrícola (irrigación)
-
inutilizable
La calidad de agua se refiere a:
¿La salinidad del agua es un problema?
Incidencia de inundaciones
Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado
-
subsistencia (autoprovisionamiento)
-
mixta (subsistencia/ comercial)
-
comercial/ mercado
Ingresos no agrarios
-
menos del 10% de todos los ingresos
-
10-50% de todo el ingreso
-
> 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza
-
muy pobre
-
pobre
-
promedio
-
rico
-
muy rico
Nivel de mecanización
-
trabajo manual
-
tracción animal
-
mecanizado/motorizado
Sedentario o nómada
-
Sedentario
-
Semi-nómada
-
Nómada
Individuos o grupos
-
individual/ doméstico
-
grupos/ comunal
-
cooperativa
-
empleado (compañía, gobierno)
Edad
-
niños
-
jóvenes
-
personas de mediana edad
-
ancianos
Área usada por hogar
-
< 0.5 ha
-
0.5-1 ha
-
1-2 ha
-
2-5 ha
-
5-15 ha
-
15-50 ha
-
50-100 ha
-
100-500 ha
-
500-1,000 ha
-
1,000-10,000 ha
-
> 10,000 ha
Escala
-
pequeña escala
-
escala mediana
-
gran escala
Tenencia de tierra
-
estado
-
compañía
-
comunitaria/ aldea
-
grupal
-
individual, sin título
-
individual, con título
Derechos de uso de tierra
-
acceso abierto (no organizado)
-
comunitarios (organizado)
-
arrendamiento
-
individual
Derechos de uso de agua
-
acceso abierto (no organizado)
-
comunitarios (organizado)
-
arrendamiento
-
individual
Acceso a servicios e infraestructura
empleo (ej. fuera de la granja)
agua potable y saneamiento
Impacto
Impactos socioeconómicos
Producción de cultivo
Cantidad antes de MST: 20-25 tn/ha
Cantidad luego de MST: 22-27.5 tn/ha
Impactos ecológicos
humedad del suelo
Increase in soil moisture can not be quantified in percentage. It depends on the amount of rain water that will be stored into the soil by preventing runoff by existing ridges.
Análisis costo-beneficio
Beneficios comparados con los costos de establecimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
muy positivo
Ingresos a largo plazo
muy negativo
muy positivo
Beneficios comparados con costos de mantenimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
muy positivo
Ingresos a largo plazo
muy negativo
muy positivo
Cambio climático
Cambio climático gradual
temperatura anual incrementó
Adopción y adaptación
Porcentaje de usuarios de la tierra que adoptaron la Tecnología
-
casos individuales / experimentales
-
1-10%
-
11-50%
-
> 50%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron sin recibir incentivos/ pagos materiales?
-
0-10%
-
11-50%
-
51-90%
-
91-100%
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
¿A qué condiciones cambiantes?
-
cambios climáticos / extremos
-
mercados cambiantes
-
disponibilidad de mano de obra (ej. debido a migración)
Conclusiones y lecciones aprendidas
Fortalezas: perspectiva del usuario de tierras
-
Increase in water storage and decrease in soil loss
Fortalezas: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clave
-
Increase in water storage and decrease in soil loss
Debilidades/ desventajas/ riesgos: perspectiva del usuario de tierrascómo sobreponerse
-
High erosion rates under heavy rainfall
covering the soil with a grass.
Debilidades/ desventajas/ riesgos: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clavecómo sobreponerse
-
Gully erosion under heavy rainfall
Cover grass
Referencias
Revisado por
-
Ursula Gaemperli
-
Gudrun Schwilch
-
Alexandra Gavilano
Fecha de la implementación: 11 de julio de 2017
Últimas actualización: 2 de abril de 2019
Personas de referencia
-
Manolis Kokolakakis - usuario de la tierra
-
Costas Kosmas - Especialista MST
Descripción completa en la base de datos de WOCAT
La documentación fue facilitada por
Institución
- Agricultural University of Athens (AUA) - Grecia
Proyecto
- Interactive Soil Quality assessment in Europe and China for Agricultural productivity and Environmental Resilience (EU-iSQAPER)
Vínculos a la información relevante disponible en línea