Spreading farmyard manure on field before cultivation. Manure spreader consists of a trailer with a rotating mechanism towed behind a tractor. The manure is moved by a drag-chain conveyor and spread spread by rotating spiral fins. (http://gepmax.hu)

Farmyard manuring (Hungría)

Istállótrágyázás

Descripción

Farmyard manure is a decomposed mixture of cattle dung, urine with bedding material and fodder residues. After rotting the farmyard manure it is incorporated into the ground to increase soil fertility.

1. The case study area is situated within the catchment of river Zala in western Hungary. 37% of the total catchment area is arable land which is much lower than the national average, 27% is forest, which exceeds the national average. 15% of the land is under grassland management, 5% is horticulture, 3% is pomiculture, 2% is viticulture, 1% is reed management and fish farming. In arable land non irrigated cereals, maize and oil crops are the main farming system classes. Among permanent crops vineyard and fruit trees are the most significant.
2. Cattle dung, urine with bedding material and fodder residues are decomposed. 4 months are needed for decomposition of the manure. After rotting the manure it is spread to the soil and incorporated. Generally winter rape, corn and sugar beet are the main crops before which manure is applied. Nitrate regulation has to be considered on fields which are defined as sensitive areas, both date and rate of fertilization are limited. Crop rotation is part of the technology, since dairy production is an important activity of the production, so fodder crops have to be produced on a territory determined by the demand of the livestock. Catch crops are rotated on the rest of the field.
3. The purpose of the technology is to increase soil fertility. The following general nutrients are included in the farmyard manure: N%=0.3-0.5, P2O5%=0.20-0.25, K2O%=0.5-0.5 .
4. It is important to have boving holding in a short distance to the plots of the farm where it has to be applied. The manure is spread in each third or fourth year.
5. Impacts of the technology are increased organic matter content, improved biological activity and structure of the soil.
6. Land users like its positive effect on soil health, only one disadvantage can be that it can increase weed infestation.

Lugar

Lugar: Keszthely, Zala, Hungría

No. de sitios de Tecnología analizados: 10-100 sitios

Georreferencia de sitios seleccionados
  • 17.22373, 46.75295

Difusión de la Tecnología: distribuida parejamente sobre un área (approx. 1-10 km2)

¿En un área de protección permanente?:

Fecha de la implementación: 2006

Tipo de introducción
Spreading farmyard manure. (http://www.agrotrend.hu)

Clasificación de la Tecnología

Propósito principal
  • mejorar la producción
  • reducir, prevenir, restaurar la degradación de la tierra
  • conservar el ecosistema
  • proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
  • preservar/ mejorar biodiversidad
  • reducir el riesgo de desastres naturales
  • adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
  • mitigar cambio climático y sus impactos
  • crear impacto económico benéfico
  • crear impacto social benéfico
Uso de tierra

  • Tierras cultivadas
    • Cosecha anual: cereales - cebada, cereales - maíz, cereales - centeno
    Número de temporadas de cultivo por año: 1

Provisión de agua
  • de secano
  • mixta de secano – irrigada
  • totalmente irrigada

Propósito relacionado a la degradación de las tierras
  • prevenir la degradación de la tierra
  • reducir la degradación de la tierra
  • restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
  • adaptarse a la degradación de la tierra
  • no aplica
La degradación considerada
  • erosión de suelos por agua - Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
  • erosión de suelos por viento - Et: pérdida de capa arable
  • deterioro químico del suelo - Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
  • deterioro físico del suelo - Pk: desmoronamiento y encostramiento
  • degradación biológica - Bq: reducción de la cantidad/ biomasa, Bl: pérdida de la vida del suelo
Grupo MST
  • sistemas de rotación (rotación de cosecha, cosecha rotatoria con descanso, agricultura migratoria)
  • manejo integrado de la fertilidad del suelo
Medidas MST
  • medidas agronómicas - A2: materia orgánica/ fertilidad del suelo

Dibujo técnico

Especificaciones técnicas
Figure 1. Equipment to spread farmyard manure.
1. scraper chain
2. broadcaster
Author: http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tkt/zoldseg-disznoveny/ch02s05.html
Figure 2. Construction of manure storage facility.
The stack of manure is built gradually in order to control the aerobic and anaerobic processes inside. Between the placement of two layers some days is left for the oxidative degradation processes.
Author: https://agrarium7.hu/

Establecimiento/ mantenimiento: actividades, insumos y costos

Cálculo de insumos y costos
  • Los costos se calculan: por área de Tecnología (unidad de tamaño y área: 1 hectare)
  • Moneda usada para calcular costos: Forint
  • Tasa de cambio (a USD): 1 USD = 260.0 Forint
  • Costo promedio por día del sueldo de la mano de obra contratada: 10000
Factores más determinantes que afectan los costos
Cost of constructing the manure storage facility.
Actividades de establecimiento
  1. construction of manure storage facility (Momento/ frequencia: None)
Insumos y costos para establecimiento (per 1 hectare)
Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad (Forint) Costos totales por insumo (Forint) % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Equipo
construction of manure storage 1000 t 1,0 4600000,0 4600000,0 50,0
Costos totales para establecer la Tecnología 4'600'000.0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD 17'692.31
Actividades de mantenimiento
  1. farmyard manure application (Momento/ frequencia: autumn before primary tillage)
Insumos y costos de mantenimiento (per 1 hectare)
Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad (Forint) Costos totales por insumo (Forint) % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra
sum of labour cost for spreading the manure day/ha 0,02 15000,0 300,0 100,0
Equipo
farmyard manure application (1 ha 0.16 hour) machine hours 0,16 80000,0 12800,0 100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 13'100.0
Costos totales para mantener la Tecnología en USD 50.38

Entorno natural

Promedio anual de lluvia
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • húmeda
  • Sub-húmeda
  • semi-árida
  • árida
Especificaciones sobre el clima
Promedio anual de lluvia en mm:680.0
Nombre de la estación meteorológica: Keszthely
moderately warm, moderately wet
Pendiente
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Altura
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
La Tecnología se aplica en
  • situaciones convexas
  • situaciones cóncavas
  • no relevante
Profundidad promedio del suelo
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable
  • elevada (>3%)
  • media (1-3%)
  • baja (<1%)
Agua subterránea
  • en superficie
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales
  • excesiva
  • bueno
  • mediana
  • pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar)
  • agua potable de buena calidad
  • agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
  • solo para uso agrícola (irrigación)
  • inutilizable
La calidad de agua se refiere a:
¿La salinidad del agua es un problema?
  • No

Incidencia de inundaciones
  • No
Diversidad de especies
  • elevada
  • mediana
  • baja
Diversidad de hábitats
  • elevada
  • mediana
  • baja

Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado
  • subsistencia (autoprovisionamiento)
  • mixta (subsistencia/ comercial)
  • comercial/ mercado
Ingresos no agrarios
  • menos del 10% de todos los ingresos
  • 10-50% de todo el ingreso
  • > 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza
  • muy pobre
  • pobre
  • promedio
  • rico
  • muy rico
Nivel de mecanización
  • trabajo manual
  • tracción animal
  • mecanizado/motorizado
Sedentario o nómada
  • Sedentario
  • Semi-nómada
  • Nómada
Individuos o grupos
  • individual/ doméstico
  • grupos/ comunal
  • cooperativa
  • empleado (compañía, gobierno)
Género
  • mujeres
  • hombres
Edad
  • niños
  • jóvenes
  • personas de mediana edad
  • ancianos
Área usada por hogar
  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Escala
  • pequeña escala
  • escala mediana
  • gran escala
Tenencia de tierra
  • estado
  • compañía
  • comunitaria/ aldea
  • grupal
  • individual, sin título
  • individual, con título
Derechos de uso de tierra
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Derechos de uso de agua
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Acceso a servicios e infraestructura
salud

pobre
bueno
educación

pobre
bueno
asistencia técnica

pobre
bueno
empleo (ej. fuera de la granja)

pobre
bueno
mercados

pobre
bueno
energía

pobre
bueno
caminos y transporte

pobre
bueno
agua potable y saneamiento

pobre
bueno
servicios financieros

pobre
bueno
None

pobre
bueno

Impacto

Impactos socioeconómicos
Producción de cultivo
disminuyó
incrementó


+30 % increase in yield

producción de forraje
disminuyó
incrementó


+30 % increase in yield, positive for nutrient recycling within the farm, better soil conservation due to perennial crops e.g. alfalfa

riesgo de fracaso de producción
incrementó
disminuyó


it results in more stable market position

ingreso agrario
disminuyó
incrementó


transporting manure for long distances is not economical

Impactos socioculturales
seguridad alimentaria/ autosuficiencia
disminuyó
mejoró


stabilization of the whole system of farming

MST/ conocimiento de la degradación de la tierra
disminuyó
mejoró


better soil condition is a feedback for the farmer

Impactos ecológicos
escurrimiento superficial
incrementó
disminuyó


due to better soil structure

drenaje de agua en exceso
disminuyó
mejoró


due to better soil structure

ciclo/ recarga de nutrientes
disminuyó
incrementó


positive for nutrient recycling within the farm

materia orgánica debajo del suelo C
disminuyó
incrementó


OM increases with 30 % in temperate climate on Luvisol

biomasa/ sobre suelo C
disminuyó
incrementó


yield is increased

especies benéficas (depredadores, gusanos de tierra, polinizadores)
disminuyó
incrementó


more earthworms

Impactos fuera del sitio
capacidad de amortiguación/ filtrado (por suelo, vegetación, humedales)
disminuyó
mejoró


increase cation exchange capacity

impacto de gases de invernadero
incrementó
disminuyó


higher SOC results in better C sequestration

Análisis costo-beneficio

Beneficios comparados con los costos de establecimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
muy positivo

Beneficios comparados con costos de mantenimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
muy positivo

Manure is used only if it is available within a few km around the farm.

Cambio climático

Cambio climático gradual
temperatura anual incrementó

nada bien
muy bien
Respuesta: no se sabe
Extremos (desastres) relacionados al clima
sequía

nada bien
muy bien
Respuesta: no se sabe

Adopción y adaptación

Porcentaje de usuarios de la tierra que adoptaron la Tecnología
  • casos individuales / experimentales
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
  • No
¿A qué condiciones cambiantes?
  • cambios climáticos / extremos
  • mercados cambiantes
  • disponibilidad de mano de obra (ej. debido a migración)

Conclusiones y lecciones aprendidas

Fortalezas: perspectiva del usuario de tierras
  • Increases the soil organic content and improves the soil structure.
  • Increase of soil fertility.
Fortalezas: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clave
  • Improved microbiological activity resulting in improved nutrient utilization.
  • Improved soil health, due to better microbial activity. Soil structure improves.
  • In this way it improves soil fertility.
Debilidades/ desventajas/ riesgos: perspectiva del usuario de tierrascómo sobreponerse
  • Risk of weed infestation. Labour and cost intensive.
Debilidades/ desventajas/ riesgos: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clavecómo sobreponerse
  • Risk of weed infestation. Labour and cost intensive, heavy field work causing compaction. Precise pest management. Timing of field applications should be better adapted to soil moisture conditions.

Referencias

Compilador
  • Brigitta Toth
Editors
Revisado por
  • Gudrun Schwilch
  • Ursula Gaemperli
  • Alexandra Gavilano
Fecha de la implementación: 6 de agosto de 2017
Últimas actualización: 4 de abril de 2019
Personas de referencia
Descripción completa en la base de datos de WOCAT
Datos MST vinculados
La documentación fue facilitada por
Institución Proyecto
Referencias claves
  • -: -
Vínculos a la información relevante disponible en línea
  • -: -
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International