Down Stream of the Diversion Weir

Diversion Weir (India)

Cement muda

Descripción

Diversion weir is a masonary check dam constructed across a perinnial or semi perinnial stream to divert the runoff water into land users field for irrigation.

Reduce the velocity and volume of runoff in the down stream. Use the runoff water for irrigation purpose. Sand casting and flash flood is reduced. More land is brought under cultivation due to increased water availability.

Lugar

Lugar: Koksara, Kalahandi, Orissa, India

No. de sitios de Tecnología analizados:

Georreferencia de sitios seleccionados
  • 83.16, 20.07

Difusión de la Tecnología:

¿En un área de protección permanente?:

Fecha de la implementación: hace menos de 10 años (recientemente)

Tipo de introducción
Diversion Weir in Kandagad, Kalahandi, Orissa, India
Up Stream of the Diversion Weir

Clasificación de la Tecnología

Propósito principal
  • mejorar la producción
  • reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
  • conservar el ecosistema
  • proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
  • preservar/ mejorar biodiversidad
  • reducir el riesgo de desastres naturales
  • adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
  • mitigar cambio climático y sus impactos
  • crear impacto económico benéfico
  • crear impacto social benéfico
Uso de tierra
Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: Sí - Agroforestería

  • Tierras cultivadas
    • Cosecha anual: cereales - arroz (humedal), cultivos de semillas oleaginosas - maní, vegetales - otros, vegetales - vegetales de raíz (zanahorias, cebollas, remolachas, otros)
    Número de temporadas de cultivo por año: 2
Provisión de agua
  • de secano
  • mixta de secano – irrigada
  • totalmente irrigada
Propósito relacionado a la degradación de las tierras
  • prevenir la degradación del suelo
  • reducir la degradación del suelo
  • restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
  • adaptarse a la degradación del suelo
  • no aplica
La degradación considerada
  • erosión de suelos por agua - Wg: erosión en cárcavas, Wr: erosión de riberas, Wo: efectos de degradación fuera del sitio
Grupo MST
  • Manejo de irrigación: (incl. provisión de agua, invernaderos)
  • diversión y drenaje de agua
  • manejo de agua superficial (manantial, río, lagos, mar):
Medidas MST
  • medidas estructurales - S5: Diques, hondonadas, estanques

Dibujo técnico

Especificaciones técnicas
Plan of diversion weir in Kandagad

Location: Kandagad. Orissa

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: control of concentrated runoff: impede / retard

Secondary technical functions: reduction of slope length, water harvesting / increase water supply

Dam/ pan/ pond
Vertical interval between structures (m): 15 feet
Spacing between structures (m): 1500 feet
Depth of ditches/pits/dams (m): 10 feet
Width of ditches/pits/dams (m): 35
Length of ditches/pits/dams (m): 45
Height of bunds/banks/others (m): 12
Width of bunds/banks/others (m): 40
Length of bunds/banks/others (m): 50

Slope (which determines the spacing indicated above): 1%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 0%

For water harvesting: the ratio between the area where the harvested water is applied and the total area from which water is collected is: 1:10

Vegetation is used for stabilisation of structures.

Change of land use type: Crop plan as per water availability

Establecimiento/ mantenimiento: actividades, insumos y costos

Cálculo de insumos y costos
  • Los costos se calculan:
  • Moneda usada para calcular costos: INR
  • Tasa de cambio (a USD): 1 USD = 40.0 INR
  • Costo promedio por día del sueldo de la mano de obra contratada: 2.00
Factores más determinantes que afectan los costos
Cost of cement, stone and transportation
Actividades de establecimiento
  1. Layout of the structure (Momento/ frequencia: May)
  2. Digging of foundation (Momento/ frequencia: May)
  3. Construction of foundation and superstructure (Momento/ frequencia: June)
Insumos y costos para establecimiento
Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad (INR) Costos totales por insumo (INR) % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra
Labour ha 1,0 2700,0 2700,0
Material de construcción
Stone ha 1,0 900,0 900,0
Costos totales para establecer la Tecnología 3'600.0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD 90.0
Actividades de mantenimiento
  1. Operation of the scoure sluice (Momento/ frequencia: rainy season/)

Entorno natural

Promedio anual de lluvia
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • húmeda
  • Sub-húmeda
  • semi-árida
  • árida
Especificaciones sobre el clima
n.d.
Pendiente
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Altura
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
La Tecnología se aplica en
  • situaciones convexas
  • situaciones cóncavas
  • no relevante
Profundidad promedio del suelo
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable
  • elevada (>3%)
  • media (1-3%)
  • baja (<1%)
Agua subterránea
  • en superficie
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales
  • excesiva
  • bueno
  • mediana
  • pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar)
  • agua potable de buena calidad
  • agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
  • solo para uso agrícola (irrigación)
  • inutilizable
¿La salinidad del agua es un problema?
  • Sí
  • No

Incidencia de inundaciones
  • Sí
  • No
Diversidad de especies
  • elevada
  • mediana
  • baja
Diversidad de hábitats
  • elevada
  • mediana
  • baja

Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado
  • subsistencia (autoprovisionamiento)
  • mixta (subsistencia/ comercial)
  • comercial/ mercado
Ingresos no agrarios
  • menos del 10% de todos los ingresos
  • 10-50% de todo el ingreso
  • > 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza
  • muy pobre
  • pobre
  • promedio
  • rico
  • muy rico
Nivel de mecanización
  • trabajo manual
  • tracción animal
  • mecanizado/motorizado
Sedentario o nómada
  • Sedentario
  • Semi-nómada
  • Nómada
Individuos o grupos
  • individual/ doméstico
  • grupos/ comunal
  • cooperativa
  • empleado (compañía, gobierno)
Género
  • mujeres
  • hombres
Edad
  • niños
  • jóvenes
  • personas de mediana edad
  • ancianos
Área usada por hogar
  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Escala
  • pequeña escala
  • escala mediana
  • gran escala
Tenencia de tierra
  • estado
  • compañía
  • comunitaria/ aldea
  • grupal
  • individual, sin título
  • individual, con título
Derechos de uso de tierra
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Derechos de uso de agua
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Acceso a servicios e infraestructura

Impacto

Impactos socioeconómicos
Producción de cultivo
disminuyó
x
incrementó

área de producción (nuevas tierras bajo cultivo/ en uso)
disminuyó
x
incrementó

ingreso agrario
disminuyó
x
incrementó

Impactos socioculturales
instituciones comunitarias
se debilitaron
x
se fortalecieron

MST/ conocimiento de la degradación del suelo
disminuyó
x
mejoró

Impactos ecológicos
humedad del suelo
disminuyó
x
incrementó

pérdida de suelo
incrementó
x
disminuyó

Soil fertility
decreased
x
increased

Sand casting
decreased
x
increased

Washout of bunds
increased
x
decreased

Impactos fuera del sitio
corriente confiable y estable fluye en estación seca (inc. caudales bajos)
disminuyó
x
incrementó

colmatación río abajo
incrementó
x
disminuyó

Análisis costo-beneficio

Beneficios comparados con los costos de establecimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
x
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
x
muy positivo

Beneficios comparados con costos de mantenimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
x
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
x
muy positivo

Cambio climático

-

Adopción y adaptación

Porcentaje de usuarios de la tierra que adoptaron la Tecnología
  • casos individuales / experimentales
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
  • Sí
  • No
¿A qué condiciones cambiantes?
  • cambios climáticos / extremos
  • mercados cambiantes
  • disponibilidad de mano de obra (ej. debido a migración)

Conclusiones y lecciones aprendidas

Fortalezas: perspectiva del usuario de tierras
  • Earlier the runoff was passing through a single nala, now the irrigation channels have been opened at three points which are commanding more are
  • Sand casting is stopped now
  • water table in the wells have increased
Fortalezas: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clave
  • Crop loss is minimised due to long dry spell

    How can they be sustained / enhanced? The command area needs to be developed with surplus and field channels
  • Productivity of the land has increased
Debilidades/ desventajas/ riesgos: perspectiva del usuario de tierrascómo sobreponerse
Debilidades/ desventajas/ riesgos: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clavecómo sobreponerse
  • A corpus needs to be developed for future maintenance of the structure

Referencias

Compilador
  • Niranjan Sahu
Editors
Revisado por
  • Fabian Ottiger
  • Alexandra Gavilano
Fecha de la implementación: 5 de junio de 2011
Últimas actualización: 6 de mayo de 2019
Personas de referencia
Descripción completa en la base de datos de WOCAT
Datos MST vinculados
La documentación fue facilitada por
Institución Proyecto
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International