Rice transplantation following the SRI method with young seedlings planted carefully and quickly to put minimum stress on the roots, planted singly to avoid root (Madhav Dhakal (Kathmandu, Nepal))

System of Rice Intensification (Nepal)

Dhan uttapadan bridi garne tarika - Nepali

Descripción

A method for increasing the productivity of rice by changing the management of plants, soil, water, and nutrients.

The System of Rice Intensification (SRI) was developed in Madagascar by Henri de Laulanie, in the 1980s. He worked with Malagasy farmers and colleagues to improve the possibilities of rice production. The practice contributes to both healthier soil and healthier plants, supported by greater root growth and the nurturing of soil microbial abundance and diversity. It is based on a number of well-founded agro-ecological principles. SRI concepts and practices have also been successfully adapted to upland rice.
SRI involves transplanting very young rice seedlings (usually 8-12 days old with just two small leaves) carefully and quickly so as to cause minimum disturbance to the roots. The seedlings are planted individually, in contrast to the traditional method where clumps of 3-4 are planted together, minimising root competition between the seedlings. The seedlings are kept widely spaced to allow better root and canopy growth, in a square grid pattern at a spacing of at least 25 x 25 cm. Planting can be done even wider at 30 x 30 or 40 x 40 cm and even up to 50 x 50 cm in the best quality soils.
The soil is kept moist but well drained and aerated to support increased biological activity. A small quantity of water is applied during the vegetative growth period following which a thin layer of water is maintained on the fields only during the flowering and grain-filling stages. Better quality compost, such as well decomposed farmyard manure, can be applied to achieve additional yield increases. Since weed growth will be more abundant and will be a problem in fields that are not kept flooded (and because of the wider spacing), weeding needs to be done at least once or twice in the first 10-12 days and a total of three or four times altogether before the canopy closes.
SRI does not require additional inputs like new seeds, chemical fertiliser or pesticides, but it does require the skilful management of the factors in production and, at least initially, 25-50% more labour inputs, particularly for the transplanting and weeding. As farmers become more skilled and confident in SRI, the amount of labour needed decreases and can eventually become the same or even less than with conventional methods.
SRI is being tried out by farmers in many areas of Nepal’s middle mountains including in the Jhikhu Khola watershed. This area has an altitude of 800-2200 masl, and receives about 1200 mm annual rainfall, about 70-80% in the monsoon months (June to September).

Lugar

Lugar: Kavre palanchowk/Jhikhu Khola watershed, Nepal

No. de sitios de Tecnología analizados:

Georreferencia de sitios seleccionados
  • 85.68449, 27.68362

Difusión de la Tecnología: distribuida parejamente sobre un área (approx. < 0.1 km2 (10 ha))

¿En un área de protección permanente?:

Fecha de la implementación: hace menos de 10 años (recientemente)

Tipo de introducción
-

Clasificación de la Tecnología

Propósito principal
  • mejorar la producción
  • reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
  • conservar el ecosistema
  • proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
  • preservar/ mejorar biodiversidad
  • reducir el riesgo de desastres naturales
  • adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
  • mitigar cambio climático y sus impactos
  • crear impacto económico benéfico
  • crear impacto social benéfico
Uso de tierra

  • Tierras cultivadas
    • Cosecha anual: cereales - maíz, vegetales - otros, rice, wheat
    Número de temporadas de cultivo por año: 3
Provisión de agua
  • de secano
  • mixta de secano – irrigada
  • totalmente irrigada

Propósito relacionado a la degradación de las tierras
  • prevenir la degradación del suelo
  • reducir la degradación del suelo
  • restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
  • adaptarse a la degradación del suelo
  • no aplica
La degradación considerada
  • deterioro químico del suelo - Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
Grupo MST
  • medidas pos-cosecha
Medidas MST
  • medidas de manejo - M2: Cambio de gestión/ nivel de intensidad

Dibujo técnico

Especificaciones técnicas
In the SRI method young seedlings (8-12 days old) are planted singly at a wide spacing of 25 x 25 cm or more

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: improved plant management, improved soil management, improved water management

Secondary technical functions: increase in organic matter, increase in soil fertility

Change of land use practices / intensity level: Planting method, irrigation method and soil fertility management is carriedout differently compare to traditional method.
Author: Madhav Dhakal , A. K. Thaku

Establecimiento/ mantenimiento: actividades, insumos y costos

Cálculo de insumos y costos
  • Los costos se calculan: por área de Tecnología (unidad de tamaño y área: 1 ha)
  • Moneda usada para calcular costos: USD
  • Tasa de cambio (a USD): 1 USD = n.d.
  • Costo promedio por día del sueldo de la mano de obra contratada: 2.10
Factores más determinantes que afectan los costos
Due to increased off-farm employment trend , there is lack of manpower for field operation, which increases the labour cost .
Actividades de establecimiento
n.a.
Actividades de mantenimiento
  1. Application of fertilizer (Momento/ frequencia: None)
  2. Application of pesticides ( if required) (Momento/ frequencia: None)
  3. Transplantation (Momento/ frequencia: monsoon, 8 to 12 days after seed sowing /)
  4. Irrigation of the mainfield ( to keep fields alternately dry and moist) (Momento/ frequencia: vegetative period / weekly after transplantation;)
  5. Weeding (Momento/ frequencia: vegetative period / 3-4 times; first within 10 day)
  6. Harvesting (Momento/ frequencia: October/November /)
  7. Nursery bed preparation, seed treatment and sowing (Momento/ frequencia: Beginning of monsoon /)
  8. Main field preparation ( ploughing and leveling) (Momento/ frequencia: Beginning of monsoon /)
Insumos y costos de mantenimiento (per 1 ha)
Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad (USD) Costos totales por insumo (USD) % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra
Maintaining field Persons/day 353,0 2,1 741,3 100,0
Equipo
Machin use ha 1,0 136,0 136,0 100,0
Material para plantas
Seeds ha 1,0 4,0 4,0 100,0
Fertilizantes y biocidas
Fertilizer ha 1,0 94,0 94,0 100,0
Biocoides ha 1,0 56,0 56,0 100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 1'031.3
Costos totales para mantener la Tecnología en USD 1'031.3

Entorno natural

Promedio anual de lluvia
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • húmeda
  • Sub-húmeda
  • semi-árida
  • árida
Especificaciones sobre el clima
Promedio anual de lluvia en mm:1200.0
Thermal climate class: subtropics
Pendiente
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Altura
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
La Tecnología se aplica en
  • situaciones convexas
  • situaciones cóncavas
  • no relevante
Profundidad promedio del suelo
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable
  • elevada (>3%)
  • media (1-3%)
  • baja (<1%)
Agua subterránea
  • en superficie
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales
  • excesiva
  • bueno
  • mediana
  • pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar)
  • agua potable de buena calidad
  • agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
  • solo para uso agrícola (irrigación)
  • inutilizable
La calidad de agua se refiere a:
¿La salinidad del agua es un problema?
  • No

Incidencia de inundaciones
  • No
Diversidad de especies
  • elevada
  • mediana
  • baja
Diversidad de hábitats
  • elevada
  • mediana
  • baja

Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado
  • subsistencia (autoprovisionamiento)
  • mixta (subsistencia/ comercial)
  • comercial/ mercado
Ingresos no agrarios
  • menos del 10% de todos los ingresos
  • 10-50% de todo el ingreso
  • > 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza
  • muy pobre
  • pobre
  • promedio
  • rico
  • muy rico
Nivel de mecanización
  • trabajo manual
  • tracción animal
  • mecanizado/motorizado
Sedentario o nómada
  • Sedentario
  • Semi-nómada
  • Nómada
Individuos o grupos
  • individual/ doméstico
  • grupos/ comunal
  • cooperativa
  • empleado (compañía, gobierno)
Género
  • mujeres
  • hombres
Edad
  • niños
  • jóvenes
  • personas de mediana edad
  • ancianos
Área usada por hogar
  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Escala
  • pequeña escala
  • escala mediana
  • gran escala
Tenencia de tierra
  • estado
  • compañía
  • comunitaria/ aldea
  • grupal
  • individual, sin título
  • individual, con título
Derechos de uso de tierra
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Derechos de uso de agua
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Acceso a servicios e infraestructura

Impacto

Impactos socioeconómicos
Producción de cultivo
disminuyó
x
incrementó


10 - 57 percent grain yield increased

producción de forraje
disminuyó
x
incrementó


3 - 40 percent above ground bio -mass increased

calidad de forraje
disminuyó
x
incrementó


3 - 40 percent above ground bio -mass increased

ingreso agrario
disminuyó
x
incrementó


due to increased grain and biomass; seed , fertilizer, and labour saving,

carga de trabajo
incrementó
x
disminuyó


only the first weeding is labour intensive

Impactos socioculturales
instituciones comunitarias
se debilitaron
x
se fortalecieron


planning, discussing in a group and implementing the method systematically

MST/ conocimiento de la degradación del suelo
disminuyó
x
mejoró


use of organic fertilizer, reduced chemical fertilizer application, different method of irrigation management adopted

livelihood and human well-being
reduced
x
improved


due to increased yield

Impactos ecológicos
soil fertility
decreased
x
increased


use of organic fertilizer, reduced chemical fertilizer application

Impactos fuera del sitio
disponibilidad de agua (aguas subterráneas, manantiales)
disminuyó
x
incrementó


more irrigation water available for downstream, because SRI uses less water than traditional method

Análisis costo-beneficio

Beneficios comparados con los costos de establecimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
x
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
x
muy positivo

Beneficios comparados con costos de mantenimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
x
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
x
muy positivo

If rice fields need to be established, the short-term establishment costs and the benefits realised are about the same. However, most farmers already had rice fields and therefore the benefits are more than the costs.

Cambio climático

Cambio climático gradual
temperatura anual incrementó

nada bien
x
muy bien
Extremos (desastres) relacionados al clima
tormenta de lluvia local

nada bien
x
muy bien
tormenta de viento

nada bien
x
muy bien
sequía

nada bien
x
muy bien
inundación general (río)

nada bien
x
muy bien
Otras consecuencias relacionadas al clima
periodo reducido de crecimiento

nada bien
x
muy bien

Adopción y adaptación

Porcentaje de usuarios de la tierra que adoptaron la Tecnología
  • casos individuales / experimentales
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Número de hogares y/ o área cubierta
35 households in an area of 10 ha
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
  • No
¿A qué condiciones cambiantes?
  • cambios climáticos / extremos
  • mercados cambiantes
  • disponibilidad de mano de obra (ej. debido a migración)

Conclusiones y lecciones aprendidas

Fortalezas: perspectiva del usuario de tierras
  • Compared to the traditional method, SRI consumed 50 to 75% less water, 75% less seed, 50% less labour for transplanting, 50-60% less labour for irrigation, and less pesticide; the cost of fertiliser and harvesting remained the same, thus the overall cost of production is the same or a little less

    How can they be sustained / enhanced? More experience sharing would help expand the area under SRI
  • 40-50% more grain production and 20-25% increase in above ground biomass production compared to traditional method

    How can they be sustained / enhanced? Experience sharing would help expand the area under SRI
  • Lodging is observed less due to longer root in case of SRI
  • Conflict over water during irrigation time reduced
Fortalezas: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clave
  • SRI method saved time required for irrigation, reduced disease and pest attacks, and reduced lodging problem.

    How can they be sustained / enhanced? More research is required to calculate exact amount of water saving.
  • SRI method improved soil environment and reduced rates of riser collapse

    How can they be sustained / enhanced? Impact of long-term soil nutrient balance has yet to be studied
  • SRI method saved seed
  • Cost of production was same or little less compared to traditional method.
  • Compared to traditional method, grain yield nearly doubled in SRI without additional external inputs.

    How can they be sustained / enhanced? Emphasis should be given on understanding the process involved in SRI , not just obtain information about the net benefits.
Debilidades/ desventajas/ riesgos: perspectiva del usuario de tierrascómo sobreponerse
  • Compared to traditional method, cost for weeding is 50-60%.higher and the first weeding is difficult. Overall cost remains the same. A simple low cost mechanical weeder can lower the cost of weeding in the long run..
  • Compared to traditional method, transplanting young seedling , maintaining the spacing and handling young seedling is difficult. Confidence building is essential, this can be achieved by practicing it 2-3 times.
  • Transporting delicate seedlings from the nursery beds to the field and transplanting it requires proper skill. More practice is required.
Debilidades/ desventajas/ riesgos: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clavecómo sobreponerse
  • Water control is most difficult part of this method; to maintain alternate dry and moist field conditions, water needs to be available at 5 - 6 day intervals. There needs to be good irrigation infrastructure or a perennial source of water to irrigate rice fi elds regularly
  • Transplanting 8-12 day old seedlings, especially under rainfed conditions, is quite diffi cult. Seedlings become old and unfi t for transplanting when there is no rain during the transplanting time Establish two to three
    nursery beds at intervals of one week
  • This method is only suitable for smallholder farmers, in most countries it is not adopted on a large scale. Involvement of national departments and local institutions and wider sharing of its proven benefi ts is vital to upscale the innovation.

Referencias

Compilador
  • Madhav Dhakal
Editors
Revisado por
  • David Streiff
  • Alexandra Gavilano
Fecha de la implementación: 6 de junio de 2011
Últimas actualización: 4 de junio de 2019
Personas de referencia
Descripción completa en la base de datos de WOCAT
Datos MST vinculados
La documentación fue facilitada por
Institución Proyecto
Referencias claves
  • IRRI International Rice Research Institute, www.irri.org.:
  • ICIMOD (2007) ‘Good Practices in Watershed Management, Lessons Learned in the Mid Hills of Nepal. Kathmandu: ICIMOD: ICIMOD
  • Uphoff, N. (2004) ‘System of Rice Intensification Responds to 21st Century Needs’. In Rice Today, 3 (3):42:
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International