The Salient features of Reed Bed Plant which has been built in Kathmandu University ( in Dhulikhel Hospital) as well. (Kripa Thapa)

Biological Waste Water Treatment Plant (Nepal)

Waste Water Treatment by the use of Reed Bed Technology

Descripción

The technology adopted is a treatment plant that treats and purifies waste water being discharged from the hospital biologically.

It is located in Dhulikhel Hospital premises, Kavre. This treatment plant purifies the waste water being discharged from the hospital biologically on a daily basis.
Biological action takes place in the horizontal and vertical reed bed with the help of bacteria present in the root nodules of Reed plant. The Reed plant helps in spreading the oxygen through its roots. Anaerobic decomposition takes place with the help of oxygen which is spread by the roots.

Purpose of the Technology: The main purpose of this plant is to make the water less toxic so that it does not pose any danger to the human health. It is a biological process in which the Reed plant treats the waste water coming from the hospital.

Establishment / maintenance activities and inputs: Dhulikhel Hospital Constructed Wetland (DHCW) was commissioned in July 1997. The design of DHCW was designed for an average waste water volume of 10m3/ day. But at present, the waste water production is in the range of 75m3/day. Recently, it has been expanded and designed to treat the waste water volume up to 90m3/day.
The plant is maintained by the specialists themselves and the investors are the hospital owners. The task of planning, design, drawing and estimates for the expansion was undertaken by ENPHO (Environment and Public Health Organization ) in association with WATSAN (Water and Sanitation) solution.

Natural / human environment: The treatment plant needs gravel for filtration in horizontal flow bed where the reed bed plant is planted. In addition, sand is required for filtration in vertical flow bed. A slight slope is maintained for the water to flow in one direction.

Lugar

Lugar: Kavre, Dhulikhel, Nepal

No. de sitios de Tecnología analizados:

Georreferencia de sitios seleccionados
  • 85.55, 27.61667

Difusión de la Tecnología: distribuida parejamente sobre un área (0.002036 km²)

¿En un área de protección permanente?:

Fecha de la implementación: hace menos de 10 años (recientemente)

Tipo de introducción
Horizontal Reed Beds used in the Waste Water Treatment facilities.
Utilisation of Reed Bed Plant in Waste Water Treatment

Clasificación de la Tecnología

Propósito principal
  • mejorar la producción
  • reducir, prevenir, restaurar la degradación de la tierra
  • conservar el ecosistema
  • proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
  • preservar/ mejorar biodiversidad
  • reducir el riesgo de desastres naturales
  • adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
  • mitigar cambio climático y sus impactos
  • crear impacto económico benéfico
  • crear impacto social benéfico
  • improve water quality
Uso de tierra

  • vías fluviales, masas de agua, humedales - Líneas de drenaje, vías fluviales
Provisión de agua
  • de secano
  • mixta de secano – irrigada
  • totalmente irrigada

Propósito relacionado a la degradación de las tierras
  • prevenir la degradación de la tierra
  • reducir la degradación de la tierra
  • restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
  • adaptarse a la degradación de la tierra
  • no aplica
La degradación considerada
  • otros - Especifique: Main causes of degradation: discharges (point contamination of water) (Sewage), other human induced causes (specify) (Infected Water), (Hospital Waste Water)
Grupo MST
  • protección/manejo de humedales
  • manejo de desperdicios/ manejo de aguas residuales
Medidas MST
  • medidas vegetativas - V5: Otros
  • medidas de manejo - M6: Manejo de desperdicios (reciclado, reutilización o reducción)

Dibujo técnico

Especificaciones técnicas
Layout of the Biological Waste Water Treatment Plant is given below:

Location: Dhulikhel. Kavre

Technical knowledge required for field staff / advisors: high (Engineers)

Main technical functions: improvement of water quality, buffering / filtering water

Secondary technical functions: increase / maintain water stored in soil, increase of groundwater level / recharge of groundwater, water harvesting / increase water supply, increase of biomass (quantity)

Contour planting / strip cropping
Material/ species: Norcot (Phragmites karka)

Aligned: -linear
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 6 p/m2
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 4 p/m2
Spacing between rows / strips / blocks (m): 0.15

Trees/ shrubs species: Reed bed

Wall/ barrier
Vertical interval between structures (m): S,C
Spacing between structures (m): 10 mm
Depth of ditches/pits/dams (m): 20-40 mm

Vegetation is used for stabilisation of structures.

Change of land use practices / intensity level: From random to controlled
Author: Kripa Thapa

Establecimiento/ mantenimiento: actividades, insumos y costos

Cálculo de insumos y costos
  • Los costos se calculan:
  • Moneda usada para calcular costos: Rupees
  • Tasa de cambio (a USD): 1 USD = 103.0 Rupees
  • Costo promedio por día del sueldo de la mano de obra contratada: n.d.
Factores más determinantes que afectan los costos
The most determinate factor affecting the cost is the labour cost.
Actividades de establecimiento
  1. Earthwork in excavation in foundation, drain, pipe trench and lead (Momento/ frequencia: Dry Day)
  2. Earth work in refilling including watering and ramming (Momento/ frequencia: Dry day)
  3. Dry flat brick soiling for 10 m2 (Momento/ frequencia: Dry Day)
  4. Edge brick soiling in 1.6 cm and pointing in 1.2 cm for 10 m2 (Momento/ frequencia: None)
  5. Dry edge brick soiling in 1:6 cm for 10 sq m (Momento/ frequencia: None)
Insumos y costos para establecimiento
Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad (Rupees) Costos totales por insumo (Rupees) % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra
Earthwork in excavation unit 1,0 122,21 122,21
Earth work in refilling including watering and ramming unit 1,0 87,29 87,29
Edge brick soiling (mason) unit 1,0 5293,83 5293,83
Material de construcción
Brick unit 1,0 253,92 253,92
Sand unit 1,0 3412,38 3412,38
Wood unit 1,0 1000,0 1000,0
Otros
Mason unit 1,0 1470,0 1470,0
Costos totales para establecer la Tecnología 11'639.63
Costos totales para establecer la Tecnología en USD 113.01
Actividades de mantenimiento
n.a.

Entorno natural

Promedio anual de lluvia
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • húmeda
  • Sub-húmeda
  • semi-árida
  • árida
Especificaciones sobre el clima
Thermal climate class: tropics

Thermal climate class: subtropics
Pendiente
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Altura
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
La Tecnología se aplica en
  • situaciones convexas
  • situaciones cóncavas
  • no relevante
Profundidad promedio del suelo
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable
  • elevada (>3%)
  • media (1-3%)
  • baja (<1%)
Agua subterránea
  • en superficie
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales
  • excesiva
  • bueno
  • mediana
  • pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar)
  • agua potable de buena calidad
  • agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
  • solo para uso agrícola (irrigación)
  • inutilizable
La calidad de agua se refiere a:
¿La salinidad del agua es un problema?
  • No

Incidencia de inundaciones
  • No
Diversidad de especies
  • elevada
  • mediana
  • baja
Diversidad de hábitats
  • elevada
  • mediana
  • baja

Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado
  • subsistencia (autoprovisionamiento)
  • mixta (subsistencia/ comercial)
  • comercial/ mercado
Ingresos no agrarios
  • menos del 10% de todos los ingresos
  • 10-50% de todo el ingreso
  • > 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza
  • muy pobre
  • pobre
  • promedio
  • rico
  • muy rico
Nivel de mecanización
  • trabajo manual
  • tracción animal
  • mecanizado/motorizado
Sedentario o nómada
  • Sedentario
  • Semi-nómada
  • Nómada
Individuos o grupos
  • individual/ doméstico
  • grupos/ comunal
  • cooperativa
  • empleado (compañía, gobierno)
Género
  • mujeres
  • hombres
Edad
  • niños
  • jóvenes
  • personas de mediana edad
  • ancianos
Área usada por hogar
  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Escala
  • pequeña escala
  • escala mediana
  • gran escala
Tenencia de tierra
  • estado
  • compañía
  • comunitaria/ aldea
  • grupal
  • individual, sin título
  • individual, con título
Derechos de uso de tierra
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Derechos de uso de agua
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Acceso a servicios e infraestructura
salud

pobre
x
bueno
agua potable y saneamiento

pobre
x
bueno
Irrigation

pobre
x
bueno

Impacto

Impactos socioeconómicos
disponibilidad de agua potable
disminuyó
x
incrementó

calidad de agua potable
disminuyó
x
incrementó

disponibilidad de agua para ganado
disminuyó
x
incrementó

calidad de agua para ganado
disminuyó
x
incrementó

disponibilidad de agua para irrigar
disminuyó
x
incrementó

calidad de agua para irrigar
disminuyó
x
incrementó

Impactos socioculturales
MST/ conocimiento de la degradación de la tierra
disminuyó
x
mejoró

livelihoods and human well-being
reduced
x
improved


the technology has increased the knowledge about irrigation and sanitation. This has indeed helped in better livelihoods and health.

Impactos ecológicos
calidad de agua
disminuyó
x
incrementó

nivel freático/ acuífero
disminuyó
x
recargó

biomasa/ sobre suelo C
disminuyó
x
incrementó

Impactos fuera del sitio
disponibilidad de agua (aguas subterráneas, manantiales)
disminuyó
x
incrementó

corriente confiable y estable fluye en estación seca (inc. caudales bajos)
disminuyó
x
incrementó

capacidad de amortiguación/ filtrado (por suelo, vegetación, humedales)
disminuyó
x
mejoró

Análisis costo-beneficio

Beneficios comparados con los costos de establecimiento
Ingresos a largo plazo
muy negativo
x
muy positivo

Beneficios comparados con costos de mantenimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
x
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
x
muy positivo

Cambio climático

Cambio climático gradual
temperatura anual incrementó

nada bien
x
muy bien
Extremos (desastres) relacionados al clima
tormenta de lluvia local

nada bien
x
muy bien
tormenta de viento

nada bien
muy bien
Respuesta: no se sabe
sequía

nada bien
muy bien
Respuesta: no se sabe
inundación general (río)

nada bien
muy bien
Respuesta: no se sabe
Otras consecuencias relacionadas al clima
periodo reducido de crecimiento

nada bien
x
muy bien

Adopción y adaptación

Porcentaje de usuarios de la tierra que adoptaron la Tecnología
  • casos individuales / experimentales
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
  • No
¿A qué condiciones cambiantes?
  • cambios climáticos / extremos
  • mercados cambiantes
  • disponibilidad de mano de obra (ej. debido a migración)

Conclusiones y lecciones aprendidas

Fortalezas: perspectiva del usuario de tierras
  • This technology has provided positive results for irrigation purpose.
  • There has also been an increase in water availability.
Fortalezas: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clave
  • The purification of water from the hospital has been used for various purposes.

    How can they be sustained / enhanced? Frequent cleaning of the chambers should be carried out.
  • This technology has been proved to be very cost effective.

    How can they be sustained / enhanced? Periodic checking of the tanks and plants for any fault should be done.
  • This plant has been easily managed by the staff of Dhulikhel Hospital.
  • This technology provides opportunity to create/restore valuable wetland habitat.
Debilidades/ desventajas/ riesgos: perspectiva del usuario de tierrascómo sobreponerse
Debilidades/ desventajas/ riesgos: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clavecómo sobreponerse
  • The treatment plant may not be tested regularly. Engineers and specialists should be concerned about the matter.
  • The water output may not be safe for drinking. People should be made aware about boiling and filtering the water before drinking.

Referencias

Compilador
  • Sabita Aryal
Editors
Revisado por
  • David Streiff
  • Alexandra Gavilano
Fecha de la implementación: 16 de enero de 2014
Últimas actualización: 5 de junio de 2019
Personas de referencia
Descripción completa en la base de datos de WOCAT
Datos MST vinculados
La documentación fue facilitada por
Institución Proyecto
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International