Fruit orchard with lemon and mango trees (Julie Zähringer (Zürich, Switzerland))

Arboriculture in interdunal depression (Senegal)

Verger (français)

Descripción

A small fruit orchard in between fixed wandering dunes mainly with Citrus lemon and Mangifera indica trees

This fruit orchard, mainly containing Mango (Mangifera indica) and Citrus (Citrus lemon) trees, is located in the hamlet of Thioukoun which is part of the village of Lompoul-sur-mer. The surface accounts for about 0.46 ha. Long before the establishment of the orchard, land cover consisted of denuded or sparsely covered white wandering sand dunes threatening agricultural production and villages alike. For some years vegetable production took place on this piece of land and later the orchard was established. Fruits are aimed at sale on the local market but production is insufficient for commercial purposes due to a pest and senescence of fruit trees. Citrus fruits are used by the cultivator and his family for pharmaceutical purposes. Inorganic fertilizers and organic manure are both used in order to improve soil fertility. Irrigation with water from one of the 8-9 m deep wells is practiced for a few Cocos nucifera plants but not for the other species. Labor is done by employees with whom the assigned caretaker of the orchard shares the little revenues from selling fruits on the market. The orchard is protected by a hedge made of dead Balanites aegyptiaca and Acacia raddiana branches and contains a small number of living individuals of other species.

Natural / human environment: The Niayes, located between Dakar and St. Louis, constitute a territory of 5-30 km width covering a surface of 4’200 km2. The region profits from a cool, humid climate, caused by the northern maritime winds (alizés) during the the dry season, while the rest of Senegal experiences the dry and hot Harmattan winds from the East. This results in favorable conditions for vegetable production during the dry season. Sand dunes cover the entire territory being categorized as white or wandering dunes, yellow semi-fixed dunes and as a system of continental fixed red dunes. The continental sand dunes support a shrub savanna which has been used as grazing ground by Fulbe pastoralists for centuries. The near-surface groundwater is the key that allows for cultivation of the zone, however considering the decline in rainfall during the last 60 years, the future of this water source remains uncertain. Lack of rainfall was one of the causes that led to the retreat of natural vegetation which therefore was not sufficient to stabilize the dunes any longer. Migration of sand dunes could now attain up to 10-12 m a year. However, deforestation at the beginning of the 19th century as well as overgrazing were important factors causing gradual desertification in this system.

Lugar

Lugar: Thioukun, Department of Kébémer, Senegal

No. de sitios de Tecnología analizados:

Georreferencia de sitios seleccionados
  • -16.72655, 15.44619

Difusión de la Tecnología: distribuida parejamente sobre un área (approx. < 0.1 km2 (10 ha))

¿En un área de protección permanente?:

Fecha de la implementación: hace menos de 10 años (recientemente)

Tipo de introducción
(Julie Zähringer)

Clasificación de la Tecnología

Propósito principal
  • mejorar la producción
  • reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
  • conservar el ecosistema
  • proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
  • preservar/ mejorar biodiversidad
  • reducir el riesgo de desastres naturales
  • adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
  • mitigar cambio climático y sus impactos
  • crear impacto económico benéfico
  • crear impacto social benéfico
Uso de tierra

  • Tierras cultivadas
    • Cosecha de árboles y arbustos: cítricos, coco (fruto, coco, hojas, etc.), mango, mangostán, guayaba

Provisión de agua
  • de secano
  • mixta de secano – irrigada
  • totalmente irrigada
Propósito relacionado a la degradación de las tierras
  • prevenir la degradación del suelo
  • reducir la degradación del suelo
  • restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
  • adaptarse a la degradación del suelo
  • no aplica
La degradación considerada
  • erosión de suelos por viento - Et: pérdida de capa arable
  • degradación biológica - Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo
Grupo MST
  • cobertura de suelo/ vegetal mejorada
Medidas MST
  • medidas agronómicas - A1: vegetación/ cubierta del suelo

Dibujo técnico

Especificaciones técnicas

Establecimiento/ mantenimiento: actividades, insumos y costos

Cálculo de insumos y costos
  • Los costos se calculan:
  • Moneda usada para calcular costos: n.d.
  • Tasa de cambio (a USD): 1 USD = n.d.
  • Costo promedio por día del sueldo de la mano de obra contratada: n.d.
Factores más determinantes que afectan los costos
n.d.
Actividades de establecimiento
n.a.
Actividades de mantenimiento
n.a.

Entorno natural

Promedio anual de lluvia
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • húmeda
  • Sub-húmeda
  • semi-árida
  • árida
Especificaciones sobre el clima
300 mm, dry season 9 months with occasional showers
Thermal climate class: tropics
Pendiente
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Altura
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
La Tecnología se aplica en
  • situaciones convexas
  • situaciones cóncavas
  • no relevante
Profundidad promedio del suelo
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable
  • elevada (>3%)
  • media (1-3%)
  • baja (<1%)
Agua subterránea
  • en superficie
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales
  • excesiva
  • bueno
  • mediana
  • pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar)
  • agua potable de buena calidad
  • agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
  • solo para uso agrícola (irrigación)
  • inutilizable
La calidad de agua se refiere a:
¿La salinidad del agua es un problema?
  • Sí
  • No

Incidencia de inundaciones
  • Sí
  • No
Diversidad de especies
  • elevada
  • mediana
  • baja
Diversidad de hábitats
  • elevada
  • mediana
  • baja

Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado
  • subsistencia (autoprovisionamiento)
  • mixta (subsistencia/ comercial)
  • comercial/ mercado
Ingresos no agrarios
  • menos del 10% de todos los ingresos
  • 10-50% de todo el ingreso
  • > 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza
  • muy pobre
  • pobre
  • promedio
  • rico
  • muy rico
Nivel de mecanización
  • trabajo manual
  • tracción animal
  • mecanizado/motorizado
Sedentario o nómada
  • Sedentario
  • Semi-nómada
  • Nómada
Individuos o grupos
  • individual/ doméstico
  • grupos/ comunal
  • cooperativa
  • empleado (compañía, gobierno)
Género
  • mujeres
  • hombres
Edad
  • niños
  • jóvenes
  • personas de mediana edad
  • ancianos
Área usada por hogar
  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Escala
  • pequeña escala
  • escala mediana
  • gran escala
Tenencia de tierra
  • estado
  • compañía
  • comunitaria/ aldea
  • grupal
  • individual, sin título
  • individual, con título
Derechos de uso de tierra
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Derechos de uso de agua
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Acceso a servicios e infraestructura
salud

pobre
bueno
educación

pobre
bueno
asistencia técnica

pobre
bueno
empleo (ej. fuera de la granja)

pobre
bueno
mercados

pobre
bueno
energía

pobre
bueno
caminos y transporte

pobre
bueno
agua potable y saneamiento

pobre
bueno
servicios financieros

pobre
bueno

Impacto

Impactos socioeconómicos
Producción de cultivo
disminuyó
incrementó

demanda de agua para irrigar
incrementó
disminuyó

ingreso agrario
disminuyó
incrementó

diversidad de fuentes de ingreso
disminuyó
incrementó

Impactos socioculturales
seguridad alimentaria/ autosuficiencia
disminuyó
mejoró

Improved livelihoods and human well-being
decreased
increased

Impactos ecológicos
pérdida de suelo
incrementó
disminuyó

biomasa/ sobre suelo C
disminuyó
incrementó

diversidad vegetal
disminuyó
incrementó

control de pestes/ enfermedades
disminuyó
incrementó


The mango fly

Impactos fuera del sitio
sedimentos transportados por el viento
incrementó
disminuyó

Análisis costo-beneficio

Beneficios comparados con los costos de establecimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
muy positivo

Beneficios comparados con costos de mantenimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
muy positivo

Cambio climático

-

Adopción y adaptación

Porcentaje de usuarios de la tierra que adoptaron la Tecnología
  • casos individuales / experimentales
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
  • Sí
  • No
¿A qué condiciones cambiantes?
  • cambios climáticos / extremos
  • mercados cambiantes
  • disponibilidad de mano de obra (ej. debido a migración)

Conclusiones y lecciones aprendidas

Fortalezas: perspectiva del usuario de tierras
  • Increased fruit availability
  • Maintenance of property rights of this piece of land (would be lost if uncultivated)
Fortalezas: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clave
  • Increased vegetation cover

    How can they be sustained / enhanced? renew senescing stand of mango and lemon trees
  • Soil stabilization

    How can they be sustained / enhanced? maintain vegetation cover
  • Increased product diversification

    How can they be sustained / enhanced? plant more different fruit trees, e.g. Ziziphus mauritiana, Neocarya macrophylla
Debilidades/ desventajas/ riesgos: perspectiva del usuario de tierrascómo sobreponerse
  • Pest Subsidies for fertilizers
  • Lacking soil fertility and humidity
Debilidades/ desventajas/ riesgos: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clavecómo sobreponerse
  • Problems with infestation of mangos - "mouche blanche" Pest management
  • Senescense of fruit tree stands Renewal of fruit tree stands
  • Lacking soil fertility and humidity Use improved compost and manure, leave land for fallow, increase vegetation cover

Referencias

Compilador
  • Julie Zähringer
Editors
Revisado por
  • Fabian Ottiger
  • Alexandra Gavilano
Fecha de la implementación: 3 de junio de 2013
Últimas actualización: 17 de junio de 2019
Personas de referencia
Descripción completa en la base de datos de WOCAT
Datos MST vinculados
La documentación fue facilitada por
Institución Proyecto
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International