Reduced tillage of almonds and olives
(España)
Labranza reducida de almendros y olivos
Descripción
Reduced tillage of almonds and olives to improve physical and chemical soil properties and reduce runoff and soil erosion.
Reduced tillage of almond and olive orchards is used to decrease fuel use and emission of greenhouse gases and maintain a higher surface cover by weeds during winter time in order to protect the soil from erosion.
Purpose of the Technology: Under reduced tillage, the fields are ploughed twice a year: once in autumn (November) and once in late sping (June), whereas under conventional tillage fields are ploughed 3-5 times per year. The aim of reduced tillage is to maintain better surface cover during winter months to reduce runoff and soil erosion. After several years this will result in a higher soil organic matter content, a better soil structure, and a higher soil water infiltration capacity. The soil cover by weeds reduces the sensitivity of the soil to surface crusting and reduces surface runoff and soil erosion by up to 60%. Workload and energy use with reduced tillage is up to 50% lower than under conventional agriculture. The increased farm income prevents land abandonment of marginal lands with low productivities under conventional farming. Reduced tillage of almonds does not require special establishment activities or investments in specialized equipment.
Natural / human environment: Reduced tillage can easily be combined with green manure and ecological agriculture as is described in QT SPA05: ecological production of almonds and olives using green manure. Soils have mostly a shallow to medium depth (between 20-60 cm), and slopes are gentle to moderate between 5 and 15%. The climate is semi-arid with a mean annual rainfall around 300 mm. Droughts, centred in summer, commonly last for more than 4-5 months. Annual potential evapotranspiration rates greater than 1000 mm are common. The production system is highly mechanized and market oriented but depends strongly on agricultural subsidies. All cropland is privately owned.
Lugar
![]()
Lugar: Guadalentín catchment, Murcia, España
No. de sitios de Tecnología analizados:
Georreferencia de sitios seleccionados
Difusión de la Tecnología: distribuida parejamente sobre un área (approx. 10-100 km2)
¿En un área de protección permanente?:
Fecha de la implementación: hace menos de 10 años (recientemente)
Tipo de introducción
-
mediante la innovación de usuarios de tierras
-
como parte de un sistema tradicional (> 50 años)
-
durante experimentos/ investigación
-
mediante proyectos/ intervenciones externas
ploughing of a field with reduced tillage just before summer starts (Joris de Vente)
Clasificación de la Tecnología
Propósito principal
-
mejorar la producción
-
reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
-
conservar el ecosistema
-
proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
-
preservar/ mejorar biodiversidad
-
reducir el riesgo de desastres naturales
-
adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
-
mitigar cambio climático y sus impactos
-
crear impacto económico benéfico
-
crear impacto social benéfico
Uso de tierra
Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: Sí - Agroforestería
-
Tierras cultivadas
- Cosecha de árboles y arbustos: aceituna, frutos secos (castañas, pistachos, nuez, almendras, etc.)
Provisión de agua
-
de secano
-
mixta de secano – irrigada
-
totalmente irrigada
Propósito relacionado a la degradación de las tierras
-
prevenir la degradación del suelo
-
reducir la degradación del suelo
-
restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
-
adaptarse a la degradación del suelo
-
no aplica
La degradación considerada
-
erosión de suelos por agua - Wo: efectos de degradación fuera del sitio
-
deterioro químico del suelo - Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión) , Cp: contaminación del suelo
-
degradación biológica - Bp: incremento de pestes/ enfermedades, pérdida de depredadores
Grupo MST
-
cobertura de suelo/ vegetal mejorada
-
perturbación mínima del suelo
-
Reduced tillage
Medidas MST
-
medidas agronómicas - A7: Otros
Dibujo técnico
Especificaciones técnicas
Autumn ploughing of an almond orchard with reduced tillage
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, control of dispersed runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: retain / trap, improvement of ground cover
Secondary technical functions: increase in organic matter, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil
Author: Joris de Vente
Establecimiento/ mantenimiento: actividades, insumos y costos
Cálculo de insumos y costos
- Los costos se calculan:
- Moneda usada para calcular costos: n.d.
- Tasa de cambio (a USD): 1 USD = n.d.
- Costo promedio por día del sueldo de la mano de obra contratada: n.d.
Factores más determinantes que afectan los costos
Costs were assessed comparing conventional land management with reduced tillage, which needs less inputs thus meaning a saving compared to conventional practice (97 USD per hectare per year). Fuel price is the most determining factor affecting the costs.
Actividades de establecimiento
n.a.
Actividades de mantenimiento
-
1. Ploughing twice a year instead of 3-5 times(resulting in a reduction of the costs compared to the conventional tillage practice) (Momento/ frequencia: None)
Entorno natural
Promedio anual de lluvia
-
< 250 mm
-
251-500 mm
-
501-750 mm
-
751-1,000 mm
-
1,001-1,500 mm
-
1,501-2,000 mm
-
2,001-3,000 mm
-
3,001-4,000 mm
-
> 4,000 mm
Zona agroclimática
-
húmeda
-
Sub-húmeda
-
semi-árida
-
árida
Especificaciones sobre el clima
Thermal climate class: subtropics
Pendiente
-
plana (0-2 %)
-
ligera (3-5%)
-
moderada (6-10%)
-
ondulada (11-15%)
-
accidentada (16-30%)
-
empinada (31-60%)
-
muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas
-
meseta/ planicies
-
cordilleras
-
laderas montañosas
-
laderas de cerro
-
pies de monte
-
fondo del valle
Altura
-
0-100 m s.n.m.
-
101-500 m s.n.m.
-
501-1,000 m s.n.m
-
1,001-1,500 m s.n.m
-
1,501-2,000 m s.n.m
-
2,001-2,500 m s.n.m
-
2,501-3,000 m s.n.m
-
3,001-4,000 m s.n.m
-
> 4,000 m s.n.m
La Tecnología se aplica en
-
situaciones convexas
-
situaciones cóncavas
-
no relevante
Profundidad promedio del suelo
-
muy superficial (0-20 cm)
-
superficial (21-50 cm)
-
moderadamente profunda (51-80 cm)
-
profunda (81-120 cm)
-
muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable)
-
áspera/ ligera (arenosa)
-
mediana (limosa)
-
fina/ pesada (arcilla)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie)
-
áspera/ ligera (arenosa)
-
mediana (limosa)
-
fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable
-
elevada (>3%)
-
media (1-3%)
-
baja (<1%)
Agua subterránea
-
en superficie
-
< 5 m
-
5-50 m
-
> 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales
-
excesiva
-
bueno
-
mediana
-
pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar)
-
agua potable de buena calidad
-
agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
-
solo para uso agrícola (irrigación)
-
inutilizable
La calidad de agua se refiere a:
¿La salinidad del agua es un problema?
Incidencia de inundaciones
Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado
-
subsistencia (autoprovisionamiento)
-
mixta (subsistencia/ comercial)
-
comercial/ mercado
Ingresos no agrarios
-
menos del 10% de todos los ingresos
-
10-50% de todo el ingreso
-
> 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza
-
muy pobre
-
pobre
-
promedio
-
rico
-
muy rico
Nivel de mecanización
-
trabajo manual
-
tracción animal
-
mecanizado/motorizado
Sedentario o nómada
-
Sedentario
-
Semi-nómada
-
Nómada
Individuos o grupos
-
individual/ doméstico
-
grupos/ comunal
-
cooperativa
-
empleado (compañía, gobierno)
Edad
-
niños
-
jóvenes
-
personas de mediana edad
-
ancianos
Área usada por hogar
-
< 0.5 ha
-
0.5-1 ha
-
1-2 ha
-
2-5 ha
-
5-15 ha
-
15-50 ha
-
50-100 ha
-
100-500 ha
-
500-1,000 ha
-
1,000-10,000 ha
-
> 10,000 ha
Escala
-
pequeña escala
-
escala mediana
-
gran escala
Tenencia de tierra
-
estado
-
compañía
-
comunitaria/ aldea
-
grupal
-
individual, sin título
-
individual, con título
Derechos de uso de tierra
-
acceso abierto (no organizado)
-
comunitarios (organizado)
-
arrendamiento
-
individual
Derechos de uso de agua
-
acceso abierto (no organizado)
-
comunitarios (organizado)
-
arrendamiento
-
individual
Acceso a servicios e infraestructura
empleo (ej. fuera de la granja)
agua potable y saneamiento
Impacto
Impactos socioculturales
oportunidades recreativas
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
Improved livelihoods and human well-being
Farm income of most farmers has increased due to lower production costs
Impactos ecológicos
escurrimiento superficial
encostramiento/ sellado de suelo
materia orgánica debajo del suelo C
emisión de carbono y gases de invernadero
Análisis costo-beneficio
Beneficios comparados con los costos de establecimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
muy positivo
Ingresos a largo plazo
muy negativo
muy positivo
Beneficios comparados con costos de mantenimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
muy positivo
Ingresos a largo plazo
muy negativo
muy positivo
Cambio climático
Cambio climático gradual
temperatura anual incrementó
Extremos (desastres) relacionados al clima
Otras consecuencias relacionadas al clima
periodo reducido de crecimiento
Adopción y adaptación
Porcentaje de usuarios de la tierra que adoptaron la Tecnología
-
casos individuales / experimentales
-
1-10%
-
11-50%
-
> 50%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron sin recibir incentivos/ pagos materiales?
-
0-10%
-
11-50%
-
51-90%
-
91-100%
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
¿A qué condiciones cambiantes?
-
cambios climáticos / extremos
-
mercados cambiantes
-
disponibilidad de mano de obra (ej. debido a migración)
Conclusiones y lecciones aprendidas
Fortalezas: perspectiva del usuario de tierras
Fortalezas: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clave
-
Reduced tillage has a very positive effect on the reduction of erosion and runoff, on soil quality and biodiversity
How can they be sustained / enhanced? If maintained it will lead potentially to higher yields after several years
-
Production costs are reduced
How can they be sustained / enhanced? Yield and farm income may be increased by combining this technology with green manure under ecological agriculture (QT SPA05)
Debilidades/ desventajas/ riesgos: perspectiva del usuario de tierrascómo sobreponerse
Debilidades/ desventajas/ riesgos: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clavecómo sobreponerse
-
On the short term no increase in yield is obtained
Combine the technique with green manure or ecological agriculture as described in QT SPA05
Referencias
Revisado por
-
Deborah Niggli
-
Alexandra Gavilano
Fecha de la implementación: 4 de mayo de 2015
Últimas actualización: 1 de agosto de 2019
Personas de referencia
-
Joris De Vente - Especialista MST
Descripción completa en la base de datos de WOCAT
La documentación fue facilitada por
Institución
- EEZA-CSIC (EEZA-CSIC) - España
Proyecto
Referencias claves
-
Holland, J.M., 2004. The environmental consequences of adopting conservation tillage in Europe: reviewing the evidence. Agriculture, Ecosystems & Environment, 103(1): 1-25.:
|
