Area enclosure through dermarcation by Ficus thonigii to protect the riverine ecosystem and encourage regeneration of mulch, pasture and other vegetation (Egidius Pacras (Box 38 Kyaka Missenyi Kagera Tanzania))

Area enclosures for protection of riverine ecosystem and regeneration of cut and carry materials. (Tanzania, República Unida de)

Eneo lililotengwa na kwa ajili hifadhi ya mto na kuvuna malisho na matandazo

Descripción

Area enclosures for protection of riverine ecosystem and purposeful regeneration of mulching and pasture materials for cut and carry

Area enclosure is done in low grazing range lands of average slope 2 – 5%. Enclosure is done by demarcating the fragile land that has direct impact to the riverine ecosystem. The land is exposed to degradation through overgrazing and soil compaction by livestock, bush fire, river bank erosion and reduced quality of pasture spps. Demarcation is done by planting trees in identified area situated about 300 meters from the riverine buffer zone. The preferred plants are Ficus thonigii. The average space between trees is 2 meters. Physical enclosure is supported and enhanced by use of protective bylaws. Reseeding of nutritious pasture species is also done and the area is left under protection for growth and regeneration of mulch, pastures and other vegetation to take place. The common pasture species reseeded are Leucaena spp, cannavaria brazile, clitoria tenatea, sesbania sesban, stylothensis, cajanus cajan, chloris gayana, branchalia spps . Direct grazing is prohibited and mulch and pasture materials are accessed through controlled and organized cut and carry.
Area enclosure is meant for rehabilitation of the riverine ecosystem and prevention of further degradation. Mulch and high nutritious pasture materials that are accessed through organized cut and carry procedures improve crop and animal productivity and have both direct and indirect impact to diversification of income sources and thus play significant role in putting the triple win solution into reality.

Purpose of the Technology: Purpose: 1) To improve vegetative cover, reduce soil erosion and prevent and rehabilitate degradation of the riverine ecosystem 2) Ensure sustainable availability and accessibility of mulch and nutritious pasture that are need for increased crop and livestock productivity 3) Promote use of environmental friendly exploitation of land resources (i.e. mulch, pasture, grass carpeting and other materials) and 4) Promote direct and indirect diversification of income sources.

Establishment / maintenance activities and inputs: Establishment and recurrent activities includes: area identification and measurement; slashing and land preparation for boundary tree planting and pasture reseeding; collection of planting materials and planting along defined boundaries for demarcation; procurement of seed and reseeding of nutritious and palatable pasture species; selective weeding; area reshaping and gap filling.

Natural / human environment: Bio-physically the area is semi natural grassland with grasses and shrubs trees. The technology is a combination of management and vegetative measure (area enclosure, demarcation using ficus thonigii and reseeding of nutritious pasture). Climatic zone is sub humid with 210 length of growing period (LGP). Slope category is gentle lying between 2-5%. Soil texture is fine heavy (clay) with medium soil depth.
Social economic wise the area is dominated by handy tools typology of mechanization. Production system is mixed (both for subsistence and commercial purposes). Inputs used includes tools (hand hoe, machete, sickles, spade and mattock), light and heavy labour, pasture seeds and tree planting materials with average annual costs of 1084.3 USD per hectare. Land ownership in technological area is communal.

Lugar

Lugar: Missenyi distict/Minziro ward/Minziro village, Tanzania/Kagera, Tanzania, República Unida de

No. de sitios de Tecnología analizados:

Georreferencia de sitios seleccionados
  • 31.55053, -1.03563

Difusión de la Tecnología: distribuida parejamente sobre un área (approx. < 0.1 km2 (10 ha))

¿En un área de protección permanente?:

Fecha de la implementación: hace menos de 10 años (recientemente)

Tipo de introducción
Nutritious pasture Stylothensis species introduced in the area for cut and carry feeding of the animals (Egidius Pancras (Box 38 Kyaka Missenyi Kagera Tanzania))

Clasificación de la Tecnología

Propósito principal
  • mejorar la producción
  • reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
  • conservar el ecosistema
  • proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
  • preservar/ mejorar biodiversidad
  • reducir el riesgo de desastres naturales
  • adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
  • mitigar cambio climático y sus impactos
  • crear impacto económico benéfico
  • crear impacto social benéfico
Uso de tierra
Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: Sí - Silvo-pastoralismo

  • Tierras cultivadasNúmero de temporadas de cultivo por año: 2
  • Tierra de pastoreo
    • Nomadismo
    • Pastoralismo semi-nómada
    • Cortar y llevar/ cero pastoreo
    Tipo de animal: cabras, ovejas
  • Bosques

Provisión de agua
  • de secano
  • mixta de secano – irrigada
  • totalmente irrigada

Propósito relacionado a la degradación de las tierras
  • prevenir la degradación del suelo
  • reducir la degradación del suelo
  • restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
  • adaptarse a la degradación del suelo
  • no aplica
La degradación considerada
  • erosión de suelos por agua - Wr: erosión de riberas
  • deterioro físico del suelo - Pc: compactación
  • degradación biológica - Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo
  • degradación del agua - Hs: cambio en la cantidad de aguas superficiales
Grupo MST
  • veda de zona (detener uso, apoyar la restauración)
Medidas MST
  • medidas vegetativas - V2: Pastos y plantas herbáceas perennes
  • medidas de manejo - M7: Otros

Dibujo técnico

Especificaciones técnicas

Establecimiento/ mantenimiento: actividades, insumos y costos

Cálculo de insumos y costos
  • Los costos se calculan:
  • Moneda usada para calcular costos: Tanzanian shillings
  • Tasa de cambio (a USD): 1 USD = 1700.0 Tanzanian shillings
  • Costo promedio por día del sueldo de la mano de obra contratada: 1.12
Factores más determinantes que afectan los costos
labour is the most determinant factor.
Actividades de establecimiento
  1. Site/boundary identification (Momento/ frequencia: October)
  2. Site preparation for reseeding and demarcation (slashing, selective tilling, hole digging) (Momento/ frequencia: October)
  3. Planting of demarcation trees, leguminous shrubs and grass pasture (Momento/ frequencia: November)
  4. Fertilizer application (DAP) (Momento/ frequencia: Once)
  5. Meeting on awareness creation and formalization of the practice (change of resource use practice) (Momento/ frequencia: once)
Insumos y costos para establecimiento
Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad (Tanzanian shillings) Costos totales por insumo (Tanzanian shillings) % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra
Site/boundary identification Mandays 15,0 1,13333 17,0 100,0
Site preparation for reseeding and demarcation (slashing, selective tilling, hole digging) Mandays 15,0 3,9213 58,82
Planting of demarcation trees, leguminous shrubs and grass pasture Mandays 15,0 3,9213 58,82
Fertilizer application (DAP) Mandays 15,0 1,13333 17,0
Equipo
Tools Number 5,0 3,0 15,0 100,0
Material para plantas
Seeds ha 1,0 235,29 235,29
Seedlings ha 1,0 117,65 117,65
Fertilizantes y biocidas
Fertilizer kg 125,0 0,588 73,5
Otros
Meeting on awareness creation and formalization of the practice (change of resource use practice) Mandays 15,0 3,9213 58,82 100,0
Costos totales para establecer la Tecnología 651.9
Costos totales para establecer la Tecnología en USD 0.38
Actividades de mantenimiento
  1. Selective weeding and gap filling (Momento/ frequencia: Once)
  2. Supervision and monitoring (Momento/ frequencia: monthly)
  3. Organized cut and carry of Mulching and pasture materials (Momento/ frequencia: Weekly)
  4. monitoring area closure and organized cut and carry (Momento/ frequencia: Weekly)
Insumos y costos de mantenimiento
Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad (Tanzanian shillings) Costos totales por insumo (Tanzanian shillings) % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra
Selective weeding and gap filling Mandays 15,0 1,76466 26,47 100,0
Supervision and monitoring Mandays 15,0 3,53 52,95 100,0
Organized cut and carry of Mulching and pasture materials Mandays 10,0 17,647 176,47 100,0
monitoring area closure and organized cut and carry Mandays 10,0 17,647 176,47 100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 432.36
Costos totales para mantener la Tecnología en USD 0.25

Entorno natural

Promedio anual de lluvia
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • húmeda
  • Sub-húmeda
  • semi-árida
  • árida
Especificaciones sobre el clima
Short rains (september to December), March to May long rains. Length of dry periods January, February, June, July and August.
Thermal climate class: tropics. Temperature grater than 20°C, LGP is 210 days
Pendiente
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Altura
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
La Tecnología se aplica en
  • situaciones convexas
  • situaciones cóncavas
  • no relevante
Profundidad promedio del suelo
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable
  • elevada (>3%)
  • media (1-3%)
  • baja (<1%)
Agua subterránea
  • en superficie
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales
  • excesiva
  • bueno
  • mediana
  • pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar)
  • agua potable de buena calidad
  • agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
  • solo para uso agrícola (irrigación)
  • inutilizable
La calidad de agua se refiere a:
¿La salinidad del agua es un problema?
  • No

Incidencia de inundaciones
  • No
Diversidad de especies
  • elevada
  • mediana
  • baja
Diversidad de hábitats
  • elevada
  • mediana
  • baja

Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado
  • subsistencia (autoprovisionamiento)
  • mixta (subsistencia/ comercial)
  • comercial/ mercado
Ingresos no agrarios
  • menos del 10% de todos los ingresos
  • 10-50% de todo el ingreso
  • > 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza
  • muy pobre
  • pobre
  • promedio
  • rico
  • muy rico
Nivel de mecanización
  • trabajo manual
  • tracción animal
  • mecanizado/motorizado
Sedentario o nómada
  • Sedentario
  • Semi-nómada
  • Nómada
Individuos o grupos
  • individual/ doméstico
  • grupos/ comunal
  • cooperativa
  • empleado (compañía, gobierno)
Género
  • mujeres
  • hombres
Edad
  • niños
  • jóvenes
  • personas de mediana edad
  • ancianos
Área usada por hogar
  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Escala
  • pequeña escala
  • escala mediana
  • gran escala
Tenencia de tierra
  • estado
  • compañía
  • comunitaria/ aldea
  • grupal
  • individual, sin título
  • individual, con título
Derechos de uso de tierra
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Derechos de uso de agua
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Acceso a servicios e infraestructura
salud

pobre
bueno
educación

pobre
bueno
asistencia técnica

pobre
bueno
empleo (ej. fuera de la granja)

pobre
bueno
mercados

pobre
bueno
caminos y transporte

pobre
bueno
agua potable y saneamiento

pobre
bueno
servicios financieros

pobre
bueno

Impacto

Impactos socioeconómicos
Producción de cultivo
disminuyó
incrementó

Cantidad antes de MST: 5.0 ton/ha
Cantidad luego de MST: 6-7.0 ton/ha
due to the availability and use of mulching by some farmersmaterials

producción de forraje
disminuyó
incrementó

Cantidad antes de MST: 2 acres/annum
Cantidad luego de MST: 10 acre/annum
area enclosure and decline of forest fire

calidad de forraje
disminuyó
incrementó

Cantidad antes de MST: 3
Cantidad luego de MST: 8
increase in the number of nutritiuos pasture species due to reseeding

producción animal
disminuyó
incrementó

Cantidad antes de MST: 1200litres/cow/yeer
Cantidad luego de MST: 2000litres/cow/year
Contribution of nutritious cut and carry pastures

gastos en insumos agrícolas
incrementó
disminuyó

Cantidad antes de MST: high
Cantidad luego de MST: low
availability of manure from animal kept under zore grazing

diversidad de fuentes de ingreso
disminuyó
incrementó

Cantidad antes de MST: low
Cantidad luego de MST: high
Income accrued from sell of mulching and pasture materials.

Impactos socioculturales
instituciones comunitarias
se debilitaron
se fortalecieron

Cantidad antes de MST: weak
Cantidad luego de MST: strong
empowerment and capacity building of environmental committee.

Improved livelihoods and human well-being
decreased
increased


The technology has contributed to availability and accessibility to mulching and nutritious pasture that are need for increased crop and livestock productivity. This has both direct and indirect impact on the income of the community and hence livelihood (e.g. ability to meet education and health expenses).

Impactos ecológicos
cantidad de agua
disminuyó
incrementó

Cantidad antes de MST: low
Cantidad luego de MST: high
Reduction in uproductive loss of both green and blue water.

escurrimiento superficial
incrementó
disminuyó

Cantidad antes de MST: high
Cantidad luego de MST: low
Resultant of vergetation cover

evaporación
incrementó
disminuyó

Cantidad antes de MST: high
Cantidad luego de MST: low
Reduce uproductive evaporation due vegetation cover

cubierta del suelo
disminuyó
mejoró

Cantidad antes de MST: low
Cantidad luego de MST: high
Improved vegetation cover

pérdida de suelo
incrementó
disminuyó

Cantidad antes de MST: high
Cantidad luego de MST: low
Cotrolled soil erosion due to runoff

encostramiento/ sellado de suelo
incrementó
disminuyó

Cantidad antes de MST: high
Cantidad luego de MST: low
Reduced overgrazing and animla trumpling

compactación de suelo
incrementó
disminuyó

Cantidad antes de MST: high
Cantidad luego de MST: low
Reduced overgrazing and animla trumpling

biomasa/ sobre suelo C
disminuyó
incrementó

Cantidad antes de MST: low
Cantidad luego de MST: high
Controlled fire burning

emisión de carbono y gases de invernadero
incrementó
disminuyó

Cantidad antes de MST: high
Cantidad luego de MST: low
Controled bush fire

riesgo de incendio
incrementó
disminuyó

Cantidad antes de MST: high
Cantidad luego de MST: low
harzards due to bush fire but reduced due to enclosure, fire break and use of bylaws.

Impactos fuera del sitio
colmatación río abajo
incrementó
disminuyó

Cantidad antes de MST: high
Cantidad luego de MST: low
Resultant of improved vegetation cover and controlled erosion

contaminación de aguas subterráneas/ de ríos
incrementó
disminuyó

Cantidad antes de MST: high
Cantidad luego de MST: low
Resultant of improved vegetation cover and controlled erosion

Análisis costo-beneficio

Beneficios comparados con los costos de establecimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
muy positivo

Beneficios comparados con costos de mantenimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
muy positivo

Mulching and pasture have short maturing period and this causes land users to realize rewards right from the beginning of the technology and the benefit increases more with time.

Cambio climático

Cambio climático gradual
temperatura anual incrementó

nada bien
muy bien
Extremos (desastres) relacionados al clima
tormenta de lluvia local

nada bien
muy bien
Respuesta: no se sabe
tormenta de viento

nada bien
muy bien
Respuesta: no se sabe
sequía

nada bien
muy bien
inundación general (río)

nada bien
muy bien
Respuesta: no se sabe
Otras consecuencias relacionadas al clima
periodo reducido de crecimiento

nada bien
muy bien

Adopción y adaptación

Porcentaje de usuarios de la tierra que adoptaron la Tecnología
  • casos individuales / experimentales
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
  • No
¿A qué condiciones cambiantes?
  • cambios climáticos / extremos
  • mercados cambiantes
  • disponibilidad de mano de obra (ej. debido a migración)

Conclusiones y lecciones aprendidas

Fortalezas: perspectiva del usuario de tierras
  • The technology prevent degradation of the river bank and disappearance of palatable and nutritious pasture
Fortalezas: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clave
  • Area enclosure complimented with reinforcement of bylaws reduce fire incidences and helps in sequestration of carbon both above and below the ground and reduce the effect of green gas emission.
  • Area enclosure and organized cut and carry feeding ensure availability of feed to animals kept in farm under zero grazing (e.g. dairy goats and cattle) and control unproductive loss of manure.
  • Area enclosure and organized cut and carry feeding ensure availability of mulching materials needed in production of banana and other crops.
  • Promote direct and indirect diversification of income sources to the rural poor.
Debilidades/ desventajas/ riesgos: perspectiva del usuario de tierrascómo sobreponerse
  • Time consuming and labour heavy especially to environmental committee members. Device motivation and incentive system at the grassroots.
Debilidades/ desventajas/ riesgos: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clavecómo sobreponerse
  • Emergency and dominance of invasive species Liaise with research to find alternative and beneficial use of invasive species.
  • Needs committed people who can spend their valuable time in promotion of the technology. Use SLM related incentives and promotion e.g. support with dairy goat to people who actively participate in promotion of the technology (as part of crop livestock integration) .
  • Takes time to inculcate self initiatives and ownership Systematize and Operationalize into existing systems
  • Needs attitude and behavioral change (is not normal traditional for rural people to cultivate grass). Encourage change of mindset by enabling farmers understanding of the principle behind pasture establishment.

Referencias

Compilador
  • ALLAN BUBELWA
Editors
Revisado por
  • Fabian Ottiger
  • Alexandra Gavilano
Fecha de la implementación: 26 de junio de 2014
Últimas actualización: 6 de agosto de 2019
Personas de referencia
Descripción completa en la base de datos de WOCAT
Datos MST vinculados
La documentación fue facilitada por
Institución Proyecto
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International