The planted pasture plot produces hay and seeds for distribution to other members of the community (Charles L Malingu (Kagera TAMP, Kabale))

Improved fodder production on degraded pastureland (Uganda)

Okubyara Obunyatsi (Runyankore)

Descripción

Transformation of degraded pastureland to high quality fodder plots.

Grass and legumes are planted on degraded pasture land in fenced fodder plots within the drought prone cattle corridor of Kiruhura district. This climatic zone is characterized by short periods of intense rains followed by long dry spells. Previously, most of the pastoralists of Kiruhura led a nomadic lifestyle, moving their livestock over large areas in search of pasture and water. The combined effects of prolonged droughts and livestock movement over a defined corridor, led to increasing degradation of pastureland, reducing both the quantity and quality of pastures and worsening soil erosion. Therefore the pastoralists have settled down plant pastures instead. Grasses cultivated in the range lands of Kiruhura are Pennisetum purpureum (elephant grass), Stylosanthes guianensis (stylo), Chloris gayana. The legumes are Calliandra spp. and lablab.

Purpose of the Technology: The main objective of the technology is to improve the availability of quality forage and fodder for livestock during the dry season and to feed small ruminants. The other objective is to stop runoff which usually destroys crops, increase water infiltration during the rains and lessen the effect of floods. The benefits of fodder cropping include the protection of soil from erosion by increasing surface cover, improved soil fertility from the legumes, improved livestock production and consequently higher manure production.

Establishment / maintenance activities and inputs: Establishment involves digging, to loosen the soil and remove other grasses that would compete with the planted grasses. Digging is labor intensive and the land owner usually hires labor. The technology requires simple gardening tools such as the hand hoe for digging the soil, and a panga to clear invasive bushes, usually Lantana camara. In addition, irrigation may be necessary in the first 2 to 3 months even during the rainy season. Elephant grass is propagated vegetatively using cuttings planted in rows. Chloris gayana is propagated by broadcasting the seed. Lablab seeds are germinated by soaking in water and then planted directly in the prepared plot. Calliandra is first planted in nurseries before transplanting the seedlings.

Because of the erratic rains, irrigating the plots in the first few months of cultivation is critical.

Natural / human environment: The plots fenced off to protect the fodder crops.

Lugar

Lugar: Kiruhura District (Sanga), Uganda, Uganda

No. de sitios de Tecnología analizados:

Georreferencia de sitios seleccionados
  • 30.9104, -0.50803

Difusión de la Tecnología:

¿En un área de protección permanente?:

Fecha de la implementación: hace menos de 10 años (recientemente)

Tipo de introducción
Lablab is a protein rich fodder. Cows fed on Lablab and Calliandra increase milk yields. (Charles L Malingu (Kagera TAMP, Kabale))

Clasificación de la Tecnología

Propósito principal
  • mejorar la producción
  • reducir, prevenir, restaurar la degradación de la tierra
  • conservar el ecosistema
  • proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
  • preservar/ mejorar biodiversidad
  • reducir el riesgo de desastres naturales
  • adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
  • mitigar cambio climático y sus impactos
  • crear impacto económico benéfico
  • crear impacto social benéfico
Uso de tierra
Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: Sí - Agropastoralismo (incluyendo cultivo-ganado integrados)

  • Tierras cultivadas
  • Tierra de pastoreo
    • Cortar y llevar/ cero pastoreo
    • Pastoreo mejorado
  • Bosques
Provisión de agua
  • de secano
  • mixta de secano – irrigada
  • totalmente irrigada

Propósito relacionado a la degradación de las tierras
  • prevenir la degradación de la tierra
  • reducir la degradación de la tierra
  • restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
  • adaptarse a la degradación de la tierra
  • no aplica
La degradación considerada
  • erosión de suelos por agua - Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
  • degradación biológica - Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo , Bq: reducción de la cantidad/ biomasa
Grupo MST
  • veda de zona (detener uso, apoyar la restauración)
  • cobertura de suelo/ vegetal mejorada
Medidas MST
  • medidas vegetativas - V2: Pastos y plantas herbáceas perennes
  • medidas de manejo - M2: Cambio de gestión/ nivel de intensidad

Dibujo técnico

Especificaciones técnicas
Transformation of degraded pastureland to high quality fodder plots based on establishment of vegetation cover: Pennisetum purpureum (elephant grass), Stylosanthes guianensis (stylo), Chloris gayana, Calliandra and Lablab

Location: Sanga sub-county, Kiruhura district. Uganda

Date: 6-DEC-2013

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate (Methods of land and seed preparation for the various fodder crops)

Technical knowledge required for land users: moderate (Maintenance of the fodder plots)

Main technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard, improvement of ground cover, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder)

Secondary technical functions: control of raindrop splash, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, increase of biomass (quantity)

In blocks
Vegetative material: T : trees / shrubs, G : grass

Trees/ shrubs species: Calliandra Spp. and Grevillea grown in nursery beds before planting; lablab planted directly

Fruit trees / shrubs species: n/a

Perennial crops species: n/a

Grass species: seeds broadcast on land prepared by digging with a hand hoe

Other species: n/a

Slope (which determines the spacing indicated above): 10 - 15%

Change of land use practices / intensity level: From extensive grazing to intensive (semi-zero) grazing

Control / change of species composition: From purely natural pastures to planted fodder crops
Author: Byonabye Proscovia, Kagera TAMP, Kabale

Establecimiento/ mantenimiento: actividades, insumos y costos

Cálculo de insumos y costos
  • Los costos se calculan:
  • Moneda usada para calcular costos: UGX
  • Tasa de cambio (a USD): 1 USD = 2500.0 UGX
  • Costo promedio por día del sueldo de la mano de obra contratada: 4.00
Factores más determinantes que afectan los costos
Fencing the land is the most important factor in establishing the technology. The whole cattle corridor is an extended range land with a lot of livestock. Fodder plots constantly face destruction by freely roaming livestock and therefore fencing is a requirement. Paddocking also requires fencing to divide the farm into portions of pasture. Both materials and labor are costly.
Actividades de establecimiento
  1. Preparation of fodder plots (bush clearing, digging, fencing) (Momento/ frequencia: dry season)
  2. Nursery establishment for Calliandra (Momento/ frequencia: dry season)
  3. Planting (Momento/ frequencia: Beginning of wet season)
  4. Weeding (Momento/ frequencia: Wet season)
  5. Paddocking (Momento/ frequencia: dry season)
Insumos y costos para establecimiento
Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad (UGX) Costos totales por insumo (UGX) % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra
Labour ha 1,0 110,0 110,0 100,0
Equipo
Tools ha 1,0 8,0 8,0 100,0
Material para plantas
Seeds ha 1,0 25,0 25,0
Fertilizantes y biocidas
Compost/manure ha 1,0 30,0 30,0 100,0
Material de construcción
Wood ha 1,0 200,0 200,0 50,0
Fencing wire (roll) ha 1,0 40,0 40,0 100,0
Costos totales para establecer la Tecnología 413.0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD 0.17
Actividades de mantenimiento
  1. Weeding and fodder preparation (Momento/ frequencia: wet season)
  2. Gap-filling/replanting (Momento/ frequencia: Wet season)
  3. Maintenance of paddocks (Momento/ frequencia: 2 times a year)
Insumos y costos de mantenimiento
Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad (UGX) Costos totales por insumo (UGX) % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra
Labour ha 1,0 60,0 60,0 100,0
Equipo
Tools ha 1,0 8,0 8,0 100,0
Material para plantas
Seeds ha 1,0 25,0 25,0 100,0
Fertilizantes y biocidas
Compost/manure ha 1,0 30,0 30,0 100,0
Material de construcción
Wood ha 1,0 100,0 100,0 100,0
Fencin wire ha 1,0 40,0 40,0 100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 263.0
Costos totales para mantener la Tecnología en USD 0.11

Entorno natural

Promedio anual de lluvia
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • húmeda
  • Sub-húmeda
  • semi-árida
  • árida
Especificaciones sobre el clima
850 mm to 900 mm
Thermal climate class: Tropics. At the Equator with 180 days of growing period
Pendiente
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Altura
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
La Tecnología se aplica en
  • situaciones convexas
  • situaciones cóncavas
  • no relevante
Profundidad promedio del suelo
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable
  • elevada (>3%)
  • media (1-3%)
  • baja (<1%)
Agua subterránea
  • en superficie
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales
  • excesiva
  • bueno
  • mediana
  • pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar)
  • agua potable de buena calidad
  • agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
  • solo para uso agrícola (irrigación)
  • inutilizable
La calidad de agua se refiere a:
¿La salinidad del agua es un problema?
  • No

Incidencia de inundaciones
  • No
Diversidad de especies
  • elevada
  • mediana
  • baja
Diversidad de hábitats
  • elevada
  • mediana
  • baja

Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado
  • subsistencia (autoprovisionamiento)
  • mixta (subsistencia/ comercial)
  • comercial/ mercado
Ingresos no agrarios
  • menos del 10% de todos los ingresos
  • 10-50% de todo el ingreso
  • > 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza
  • muy pobre
  • pobre
  • promedio
  • rico
  • muy rico
Nivel de mecanización
  • trabajo manual
  • tracción animal
  • mecanizado/motorizado
Sedentario o nómada
  • Sedentario
  • Semi-nómada
  • Nómada
Individuos o grupos
  • individual/ doméstico
  • grupos/ comunal
  • cooperativa
  • empleado (compañía, gobierno)
Género
  • mujeres
  • hombres
Edad
  • niños
  • jóvenes
  • personas de mediana edad
  • ancianos
Área usada por hogar
  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Escala
  • pequeña escala
  • escala mediana
  • gran escala
Tenencia de tierra
  • estado
  • compañía
  • comunitaria/ aldea
  • grupal
  • individual, sin título
  • individual, con título
Derechos de uso de tierra
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Derechos de uso de agua
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Acceso a servicios e infraestructura
salud

pobre
x
bueno
educación

pobre
x
bueno
asistencia técnica

pobre
x
bueno
empleo (ej. fuera de la granja)

pobre
x
bueno
mercados

pobre
x
bueno
energía

pobre
x
bueno
caminos y transporte

pobre
x
bueno
agua potable y saneamiento

pobre
x
bueno
servicios financieros

pobre
x
bueno

Impacto

Impactos socioeconómicos
producción de forraje
disminuyó
x
incrementó

Cantidad antes de MST: 0 acre
Cantidad luego de MST: 6 acre

calidad de forraje
disminuyó
x
incrementó

producción animal
disminuyó
x
incrementó

riesgo de fracaso de producción
incrementó
x
disminuyó

gastos en insumos agrícolas
incrementó
x
disminuyó

ingreso agrario
disminuyó
x
incrementó

carga de trabajo
incrementó
x
disminuyó

Impactos socioculturales
instituciones comunitarias
se debilitaron
x
se fortalecieron

MST/ conocimiento de la degradación de la tierra
disminuyó
x
mejoró

mitigación de conflicto
empeoró
x
mejoró

Improved livelihoods and human well-being
decreased
x
Increased


Implementation of the fodder cropping technology helps to maintain small and productive herds in a short distance from the households. As a result, milk production improved significantly, thereby improving household incomes.

Impactos ecológicos
escurrimiento superficial
incrementó
x
disminuyó

evaporación
incrementó
x
disminuyó

cubierta del suelo
disminuyó
x
mejoró

pérdida de suelo
incrementó
x
disminuyó

encostramiento/ sellado de suelo
incrementó
x
disminuyó

compactación de suelo
incrementó
x
disminuyó

ciclo/ recarga de nutrientes
disminuyó
x
incrementó

biomasa/ sobre suelo C
disminuyó
x
incrementó

riesgo de incendio
incrementó
x
disminuyó

Impactos fuera del sitio
daño a campos de vecinos
incrementó
x
disminuyó

daños a infraestructura pública / privada
incrementó
x
disminuyó

Análisis costo-beneficio

Beneficios comparados con los costos de establecimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
x
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
x
muy positivo

Beneficios comparados con costos de mantenimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
x
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
x
muy positivo

Establishment costs are rather high. In the medium to longer term, the benefits are immense. Maintenance costs are reduced once the technology is established because expenditure on animal drugs goes down with decreasing parasite infestations (especially ticks) which were a result of mixing with untreated herds before.

Cambio climático

Cambio climático gradual
temperatura anual incrementó

nada bien
muy bien
Respuesta: no se sabe
Extremos (desastres) relacionados al clima
tormenta de lluvia local

nada bien
x
muy bien
tormenta de viento

nada bien
x
muy bien
sequía

nada bien
x
muy bien
inundación general (río)

nada bien
muy bien
Respuesta: no se sabe
Otras consecuencias relacionadas al clima
periodo reducido de crecimiento

nada bien
x
muy bien

Adopción y adaptación

Porcentaje de usuarios de la tierra que adoptaron la Tecnología
  • casos individuales / experimentales
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Número de hogares y/ o área cubierta
20
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
  • No
¿A qué condiciones cambiantes?
  • cambios climáticos / extremos
  • mercados cambiantes
  • disponibilidad de mano de obra (ej. debido a migración)

Conclusiones y lecciones aprendidas

Fortalezas: perspectiva del usuario de tierras
  • Improved income from milk with reduced expenses on acaricides and other drugs means that household income is higher

    How can they be sustained / enhanced? Encourage improvement of the herd by reducing the numbers and enhancing the quality through breeding and acqusition
  • Less time is spent on searching for pastures further afield.

    How can they be sustained / enhanced? Encourage the herder to put more acreage under planted pastures
Fortalezas: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clave
  • There is enough grass and fodder for the herd during the rainy season and hay during the extended droughts.

    How can they be sustained / enhanced? More mobilization campaigns, grass and legume seeds and other incentives should be availed to the herders to enhance rate and extent of adoption.
  • Intensive grazing favours smaller, high productivity herds

    How can they be sustained / enhanced? Policy to improve herd quality should be pursued at government level
  • Planted pasture enhances responsibility to protect and maintain grazing land by the owner, thereby improving capacity to sustain soil management benefits (increased surface cover, reduced water erosion)

    How can they be sustained / enhanced? Community level by-laws should be enacted to compel every herder to have some planted pastures for fodder.
  • Improved milk and other farm product yields

    How can they be sustained / enhanced? Introduce marketing strategies including cooperatives to ensure that the benefits go to the farmers and not marketing middle-men.
Debilidades/ desventajas/ riesgos: perspectiva del usuario de tierrascómo sobreponerse
  • There is shortage of labor to increase acreage, cut the grass and legumes from the pasture plots and prepare fodder for semi zero-grazing Use simple machines where possible
Debilidades/ desventajas/ riesgos: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clavecómo sobreponerse
  • Establishment costs are rather high Benefits demonstrated by the herders who adopted the technology should convince government and commercial banks that the technology is profitable. Upon this evidence alone, these institutions should avail the herders the necessary capital.
  • Technology is labour intensive Productivity is even higher, therefore innovations that introduce mechanization should be encouraged (it is the normal progression of agricultural/industrial development)

Referencias

Compilador
  • Wilson Bamwerinde
Editors
Revisado por
  • Fabian Ottiger
  • Alexandra Gavilano
Fecha de la implementación: 13 de diciembre de 2013
Últimas actualización: 7 de agosto de 2019
Personas de referencia
Descripción completa en la base de datos de WOCAT
Datos MST vinculados
La documentación fue facilitada por
Institución Proyecto
Referencias claves
  • Kagera TAMP project website: http://www.fao.org/nr/kagera/en/
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International