Percolation pit with water (Kenneth Twinamasiko)

Percolation pits (Uganda)

Ebyina

Descripción

A percolation pit is an excavation in the ground in the pathway of water runoff to intercept the flow of the water and thereby reduce erosion and destruction of crops, settlements and other infrastructure downstream

The technology is applied in already existing degraded farmlands, which are individually owned. An average farm size is less than half an acre.

A typical percolation pit is 2m wide, 2m long and 1m deep planted with a hedge row on its lower side

This technology reduces the speed of water running down the slope during a downpour and traps the water and soil that is being washed thereby reducing soil erosion and increasing water retention

Areas which are prone to degradation by erosion are identified and later, the farmers are trained on benefits of this technology, how to construct the pit and how to maintain them by periodic de-silting and planting grasses and shrubs on the lower side

This technology helps maintain the good top soil, which would have otherwise been washed down the water course into the valley and increases water retention.

The land users like this technology because their soil is not lost by erosion. In addition it is localized, not like a conservation channel which runs along the whole contour. Percolation pits consume less land because they are located in an already existing waterway. What land users don’t like about this technology is that it has a huge sediment load and requires frequent de-silting

Lugar

Lugar: Rubaya Sub County, Kabale District, South Western Region, Uganda

No. de sitios de Tecnología analizados: 100-1000 sitios

Georreferencia de sitios seleccionados
  • 29.9428, -1.4612
  • 29.9429, -1.4611
  • 29.9438, -1.4608
  • 29.949, -1.4039
  • 29.9442, -1.4608
  • 29.9441, -1.4507
  • 29.941, -1.4577
  • 29.9394, -1.4418
  • 29.9392, -1.4418
  • 29.9409, -1.4187
  • 29.9409, -1.4186
  • 29.9404, -1.4185
  • 29.9401, -1.4184
  • 29.9399, -1.4185
  • 29.9403, -1.4184
  • 29.9422, -1.4607
  • 29.9426, -1.4607
  • 29.9417, -1.4603
  • 29.9412, -1.4602
  • 29.9416, -1.4601
  • 29.941, -1.4598
  • 29.9411, -1.46
  • 29.9385, -1.4577
  • 29.9386, -1.4577
  • 29.9411, -1.4659
  • 29.9397, -1.4656
  • 29.941, -1.4653
  • 29.9397, -1.4658
  • 29.9396, -1.4655
  • 29.9411, -1.4657
  • 29.9411, -1.465
  • 29.9427, -1.4609
  • 29.9402, -1.4632
  • 29.93677, -1.4547
  • 29.9306, -1.4311
  • 29.93678, -1.4546
  • 29.9368, -1.4546
  • 29.9299, -1.4328
  • 29.9306, -1.4527
  • 29.9321, -1.4534
  • 29.932, -1.4533
  • 29.9281, -1.4327
  • 29.9337, -1.4643
  • 29.9332, -1.4637
  • 29.933, -1.4636
  • 29.9329, -1.4635
  • 29.9168, -1.4632
  • 29.9333, -1.463
  • 29.938, -1.46
  • 29.935, -1.4591
  • 29.9368, -1.4547
  • 29.933, -1.4656
  • 29.9332, -1.4656
  • 29.933, -1.4656
  • 29.9329, -1.4655
  • 29.933, -1.4654
  • 29.9328, -1.4648
  • 29.93275, -1.4648
  • 29.9332, -1.4645
  • 29.9334, -1.4644

Difusión de la Tecnología: aplicada en puntos específicos/ concentrada en un área pequeña

¿En un área de protección permanente?:

Fecha de la implementación: 2015

Tipo de introducción
A percolation pit being excavated by hand (Kenneth Twinamasiko)
Excavation of percolation pit (Kenneth Twinamasiko)

Clasificación de la Tecnología

Propósito principal
  • mejorar la producción
  • reducir, prevenir, restaurar la degradación de la tierra
  • conservar el ecosistema
  • proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
  • preservar/ mejorar biodiversidad
  • reducir el riesgo de desastres naturales
  • adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
  • mitigar cambio climático y sus impactos
  • crear impacto económico benéfico
  • crear impacto social benéfico
Uso de tierra
Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: Sí - Agroforestería

  • Tierras cultivadasNúmero de temporadas de cultivo por año: 2
  • Tierra de pastoreo
  • Minas, industrias extractivas -
Provisión de agua
  • de secano
  • mixta de secano – irrigada
  • totalmente irrigada

Propósito relacionado a la degradación de las tierras
  • prevenir la degradación de la tierra
  • reducir la degradación de la tierra
  • restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
  • adaptarse a la degradación de la tierra
  • no aplica
La degradación considerada
  • erosión de suelos por agua - Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie , Wg: erosión en cárcavas, Wm: movimiento de masas / deslizamientos de tierra
Grupo MST
  • cosecha de agua
  • diversión y drenaje de agua
  • manejo de agua subterránea
Medidas MST
  • medidas vegetativas - V1: Cubierta de árboles y arbustos , V2: Pastos y plantas herbáceas perennes
  • medidas estructurales - S3: Acequias graduadas, canales, vías fluviales

Dibujo técnico

Especificaciones técnicas
Dimensions indicated on drawing above
Author: Kigezi Diocese Water and Sanitation Programme

Establecimiento/ mantenimiento: actividades, insumos y costos

Cálculo de insumos y costos
  • Los costos se calculan: por unidad de Tecnología (unidad: Per pit volume, length: 4 cubic meters)
  • Moneda usada para calcular costos: USD
  • Tasa de cambio (a USD): 1 USD = 3300.0
  • Costo promedio por día del sueldo de la mano de obra contratada: USD 2.12
Factores más determinantes que afectan los costos
The costs have been calculated basing on depth of top soil of 51 – 80cm. When the depth of the top soil is shallow, then the costs of breaking the underlying sub-surface layers, which are usually rock, are much higher. Also during the rainy season, the soil is more workable The costs of maintenance will be less where the rest of the landscape also has other percolation pits, conservation channels, good vegetative cover and where the hill slope is gentle.
Actividades de establecimiento
  1. Excavation of the percolation pit (Momento/ frequencia: During the dry season)
  2. Planting hedge rows (Momento/ frequencia: Onset of rains)
Insumos y costos para establecimiento (per Per pit)
Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad (USD) Costos totales por insumo (USD) % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra
Excavation of pit person days 4,0 2,12 8,48 100,0
Equipo
Forked hoes (1 piece can excavate 50 pits) pieces 0,02 4,55 0,09
Pick axes (1 piece can excavate 50 pits) pieces 0,02 4,55 0,09
Spades (1 piece can be used on 50 pits) pieces 0,02 4,55 0,09
Material para plantas
Starria grass (1 sack for 5 pits) per pit 1,0 1,21 1,21
Costos totales para establecer la Tecnología 9.96
Actividades de mantenimiento
  1. De-silting the pits (Momento/ frequencia: When half full)
  2. Maintenance of the hedge rows by triming and replanting empty spaces (Momento/ frequencia: Continous)
Insumos y costos de mantenimiento (per Per pit)
Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad (USD) Costos totales por insumo (USD) % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra
Desilting the pits when half full person days 1,0 2,12 2,12 100,0
Trimming of hedge rows (on 25 pits per day) person days 0,04 2,12 0,08
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 2.2

Entorno natural

Promedio anual de lluvia
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • húmeda
  • Sub-húmeda
  • semi-árida
  • árida
Especificaciones sobre el clima
Promedio anual de lluvia en mm:1200.0
Bi-modal rainfall pattern with long rainy season from September to December then March to May
Nombre de la estación meteorológica: Kabale District Meterological Department
Pendiente
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Altura
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
La Tecnología se aplica en
  • situaciones convexas
  • situaciones cóncavas
  • no relevante
Profundidad promedio del suelo
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable
  • elevada (>3%)
  • media (1-3%)
  • baja (<1%)
Agua subterránea
  • en superficie
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales
  • excesiva
  • bueno
  • mediana
  • pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar)
  • agua potable de buena calidad
  • agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
  • solo para uso agrícola (irrigación)
  • inutilizable
La calidad de agua se refiere a:
¿La salinidad del agua es un problema?
  • No

Incidencia de inundaciones
  • No
Diversidad de especies
  • elevada
  • mediana
  • baja
Diversidad de hábitats
  • elevada
  • mediana
  • baja

Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado
  • subsistencia (autoprovisionamiento)
  • mixta (subsistencia/ comercial)
  • comercial/ mercado
Ingresos no agrarios
  • menos del 10% de todos los ingresos
  • 10-50% de todo el ingreso
  • > 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza
  • muy pobre
  • pobre
  • promedio
  • rico
  • muy rico
Nivel de mecanización
  • trabajo manual
  • tracción animal
  • mecanizado/motorizado
Sedentario o nómada
  • Sedentario
  • Semi-nómada
  • Nómada
Individuos o grupos
  • individual/ doméstico
  • grupos/ comunal
  • cooperativa
  • empleado (compañía, gobierno)
Género
  • mujeres
  • hombres
Edad
  • niños
  • jóvenes
  • personas de mediana edad
  • ancianos
Área usada por hogar
  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Escala
  • pequeña escala
  • escala mediana
  • gran escala
Tenencia de tierra
  • estado
  • compañía
  • comunitaria/ aldea
  • grupal
  • individual, sin título
  • individual, con título
Derechos de uso de tierra
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Derechos de uso de agua
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Acceso a servicios e infraestructura
salud

pobre
x
bueno
educación

pobre
x
bueno
asistencia técnica

pobre
x
bueno
empleo (ej. fuera de la granja)

pobre
x
bueno
mercados

pobre
x
bueno
energía

pobre
x
bueno
caminos y transporte

pobre
x
bueno
agua potable y saneamiento

pobre
x
bueno
servicios financieros

pobre
x
bueno

Impacto

Impactos socioeconómicos
Producción de cultivo
disminuyó
x
incrementó


The impacts are visible even after the first crop

calidad de cultivo
disminuyó
x
incrementó

producción de forraje
disminuyó
x
incrementó

calidad de forraje
disminuyó
x
incrementó

riesgo de fracaso de producción
incrementó
x
disminuyó

diversidad de producto
disminuyó
x
incrementó

área de producción (nuevas tierras bajo cultivo/ en uso)
disminuyó
x
incrementó

manejo de tierras
obstaculizado
x
simplificado

gastos en insumos agrícolas
incrementó
x
disminuyó

ingreso agrario
disminuyó
x
incrementó

diversidad de fuentes de ingreso
disminuyó
x
incrementó

carga de trabajo
incrementó
x
disminuyó

Impactos socioculturales
seguridad alimentaria/ autosuficiencia
disminuyó
x
mejoró


It is expected to improve in the long term

situación de salud
empeoró
x
mejoró

instituciones comunitarias
se debilitaron
x
se fortalecieron

MST/ conocimiento de la degradación de la tierra
disminuyó
x
mejoró

mitigación de conflicto
empeoró
x
mejoró

Impactos ecológicos
escurrimiento superficial
incrementó
x
disminuyó

nivel freático/ acuífero
disminuyó
x
recargó


Recharge is hoped to increase in the long term as more farmers adapt the technology

humedad del suelo
disminuyó
x
incrementó

cubierta del suelo
disminuyó
x
mejoró

pérdida de suelo
incrementó
x
disminuyó

acumulación de suelo
disminuyó
x
incrementó

materia orgánica debajo del suelo C
disminuyó
x
incrementó


By use of manure

impactos de inundaciones
incrementó
x
disminuyó


Flooding in the valley bottoms due to runoff reduces significantly

Impactos fuera del sitio
disponibilidad de agua (aguas subterráneas, manantiales)
disminuyó
x
incrementó


As more people adopt the technology this is expected to increase

inundaciones río abajo (no deseadas)
incrementó
x
disminuyó

daño a campos de vecinos
incrementó
x
disminuyó


The runoff which causes damage is trapped in the percolation pits

daños a infraestructura pública / privada
incrementó
x
disminuyó


Especially on roads and water systems

Análisis costo-beneficio

Beneficios comparados con los costos de establecimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
x
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
x
muy positivo

Beneficios comparados con costos de mantenimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
x
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
x
muy positivo

Cambio climático

Cambio climático gradual
temperatura anual incrementó

nada bien
muy bien
Respuesta: no se sabe
temperatura estacional incrementó

nada bien
muy bien
Estación: estación húmeda/ de lluvias Respuesta: no se sabe
temperatura estacional incrementó

nada bien
muy bien
Estación: estación seca Respuesta: no se sabe
lluvia anual disminuyó

nada bien
muy bien
Respuesta: no se sabe
lluvia estacional disminuyó

nada bien
muy bien
Estación: estación húmeda/ de lluvias Respuesta: no se sabe
Extremos (desastres) relacionados al clima
tormenta de lluvia local

nada bien
x
muy bien
tormenta local

nada bien
x
muy bien
granizada local

nada bien
x
muy bien
incendio

nada bien
x
muy bien
inundación general (río)

nada bien
x
muy bien
inundación repentina

nada bien
x
muy bien
deslizamiento

nada bien
x
muy bien

Adopción y adaptación

Porcentaje de usuarios de la tierra que adoptaron la Tecnología
  • casos individuales / experimentales
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
  • No
¿A qué condiciones cambiantes?
  • cambios climáticos / extremos
  • mercados cambiantes
  • disponibilidad de mano de obra (ej. debido a migración)

Conclusiones y lecciones aprendidas

Fortalezas: perspectiva del usuario de tierras
  • It controls soil loss from the land users gardens
  • It provides silt which is spread in their garden
  • Hedge rows are used as fodder and as mulching material
  • The conserved water is used to benefit the plants in the same garden
Fortalezas: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clave
  • The percolation pits prevent development of gullies
  • It improves water percolation in the soil which increases soil moisture content and increases ground water recharge
  • They prevent silt deposition in the valley bottoms and siltation of water bodies
  • It is a simple technology which uses simple hand tools
Debilidades/ desventajas/ riesgos: perspectiva del usuario de tierrascómo sobreponerse
  • This technology requires a lot of hard labour The land users were encouraged to form small groups which work together to ease the work and share knowledge and skill
Debilidades/ desventajas/ riesgos: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clavecómo sobreponerse
  • This technology is dependent on land users continued efforts in de-silting it. When this is not done the technology fails Land users are encouraged to periodically de-silt the pits
  • The effectiveness of this technology is dependent on the compliance of other land users in the landscape. For example if it is done downhill and not uphill, then the pits will be overwhelmed by the volume of the soil and water runoff All community members were sensitised on the importance and effectiveness of this technology and existing by-laws will foster members uphill to practice the technology. The benefits of the technology will encourage other land users to adopt it
  • The process of maintaining and rolling out this technology requires engagement of many stakeholders Management structures, which are well linked with government structures, have been set up and trained at various levels to manage the process of maintaining and rolling out the technology

Referencias

Compilador
  • Philip Tibenderana
Editors
Revisado por
  • Alexandra Gavilano
  • Nicole Harari
  • Hanspeter Liniger
Fecha de la implementación: 7 de octubre de 2016
Últimas actualización: 10 de agosto de 2019
Personas de referencia
Descripción completa en la base de datos de WOCAT
Datos MST vinculados
La documentación fue facilitada por
Institución Proyecto
Referencias claves
  • Kigezi Diocese Water and Sanitation Programme, IWRM Annual Report (April 2015 - March 2016): www.kigezi-watsan.ug
  • IWRM Pilot report 2013: www.kigezi-watsan.ug
Vínculos a la información relevante disponible en línea
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International