Integrated runoff harvesting system

Integrated runoff water management (Uganda)

Descripción

This is a system of integrated runoff water and drainage management that allows cultivation in a swampy valley bottom.

Setting up the infrastructure involves dividing the land in the valley into raised beds of ±10 m x 20 m which are separated by furrows, acting as drainage channels. Below the furrows is a pond. These furrows, however, can also fulfil the opposite role – distributing runoff water from upslope in the valley bottom if required. A diversion channel has been constructed to guide runoff from a track towards the valley. The channel is 0.5 m deep, 1 m wide, over 100 m in length and with a gradient of 0.5% - 1.0%. It is estimated that the ratio of catchment to cultivated area is 10:1. The channel is left open to divert runoff in times of shortage (though, naturally, as with any rainwater harvesting system, there has to be rain locally before it can be harvested). This water then can be held by the furrows whose outlet can be blocked. Citrus fruits (oranges) and mangoes are planted on the beds, and intercropped with annuals.

Purpose of the Technology: The purpose is production of cash crops, based on reclamation of land and control of concentrated runoff. The impact is achieved through a flexible method
of drainage/water harvesting, which helps ensure suitable moisture conditions for growth.

Establishment / maintenance activities and inputs: The main maintenance aspect is clearing inlets, channels and removing vegetation, using common household hand tools such as spades and hoes.

Natural / human environment: The technology is situated in a valley near a swamp. It consists of growing both annual and perennial crops throught the year. The farm is located in a semi-arid area. The soil is sandy loam and shallow.

Lugar

Lugar: Katakwi, Katakwi, Uganda

No. de sitios de Tecnología analizados:

Georreferencia de sitios seleccionados
  • 33.44497, 2.04107

Difusión de la Tecnología: distribuida parejamente sobre un área (approx. 1-10 km2)

¿En un área de protección permanente?:

Fecha de la implementación: hace menos de 10 años (recientemente)

Tipo de introducción

Clasificación de la Tecnología

Propósito principal
  • mejorar la producción
  • reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
  • conservar el ecosistema
  • proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
  • preservar/ mejorar biodiversidad
  • reducir el riesgo de desastres naturales
  • adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
  • mitigar cambio climático y sus impactos
  • crear impacto económico benéfico
  • crear impacto social benéfico
Uso de tierra
Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: Sí - Agroforestería

  • Tierras cultivadas
    • Cosecha anual: cereales - arroz (tierras altas), cereales - sorgo, cultivos de raíces/ tubérculos - mandioca, vegetales - vegetales de raíz (zanahorias, cebollas, remolachas, otros)
    • Cultivos perennes (no leñosos)
    • Cosecha de árboles y arbustos: cítricos, árboles para forraje (Calliandra, Leucaena leucocephala, Prosopis, etc.), Eucalyptus
  • Tierra de pastoreo
  • Bosques
Provisión de agua
  • de secano
  • mixta de secano – irrigada
  • totalmente irrigada

Propósito relacionado a la degradación de las tierras
  • prevenir la degradación del suelo
  • reducir la degradación del suelo
  • restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
  • adaptarse a la degradación del suelo
  • no aplica
La degradación considerada
  • erosión de suelos por agua - Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
Grupo MST
  • Manejo de irrigación: (incl. provisión de agua, invernaderos)
  • diversión y drenaje de agua
  • manejo de agua superficial (manantial, río, lagos, mar):
Medidas MST

Dibujo técnico

Especificaciones técnicas
ketch of the runoff harvesting system

Uganda

Technical knowledge required for field staff / advisors: high

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: increase / maintain water stored in soil

Secondary technical functions: improvement of ground cover, water harvesting

Structural measure: diversion ditch/cut-off drain
Spacing between structures (m): 10
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.45
Width of ditches/pits/dams (m): 1
Length of ditches/pits/dams (m): 140

Construction material (earth): soil dug out to make channel and ditches

Slope (which determines the spacing indicated above): 2.00%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 1.00%

Lateral gradient along the structure: 1.00%

For water harvesting: the ratio between the area where the harvested water is applied and the total area from which water is collected is: 1:10.00

Establecimiento/ mantenimiento: actividades, insumos y costos

Cálculo de insumos y costos
  • Los costos se calculan:
  • Moneda usada para calcular costos: Uganda shillings
  • Tasa de cambio (a USD): 1 USD = 1000.0 Uganda shillings
  • Costo promedio por día del sueldo de la mano de obra contratada: 1.00
Factores más determinantes que afectan los costos
labour intensive and time consuming in the digging of channels
Actividades de establecimiento
  1. ploughing, 2nd plough, diving the blocks, digging (Momento/ frequencia: dry season)
Insumos y costos para establecimiento
Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad (Uganda shillings) Costos totales por insumo (Uganda shillings) % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra
Labour ha 1,0 270,0 270,0 100,0
Equipo
Tools ha 1,0 42,0 42,0 100,0
Material para plantas
Seeds ha 1,0 23,0 23,0 100,0
Fertilizantes y biocidas
Compost manure ha 1,0 10,0 10,0 100,0
Costos totales para establecer la Tecnología 345.0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD 0.34
Actividades de mantenimiento
  1. cleaning inlets (Momento/ frequencia: during rains/each cropping season)
  2. cleaning channels (Momento/ frequencia: during rains/each cropping season)
Insumos y costos de mantenimiento
Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad (Uganda shillings) Costos totales por insumo (Uganda shillings) % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra
Labour ha 1,0 340,0 340,0 100,0
Equipo
Tools ha 1,0 315,0 315,0 100,0
Material para plantas
Seeds ha 1,0 71,0 71,0 100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 726.0
Costos totales para mantener la Tecnología en USD 0.73

Entorno natural

Promedio anual de lluvia
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • húmeda
  • Sub-húmeda
  • semi-árida
  • árida
Especificaciones sobre el clima
n.d.
Pendiente
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Altura
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
La Tecnología se aplica en
  • situaciones convexas
  • situaciones cóncavas
  • no relevante
Profundidad promedio del suelo
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable
  • elevada (>3%)
  • media (1-3%)
  • baja (<1%)
Agua subterránea
  • en superficie
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales
  • excesiva
  • bueno
  • mediana
  • pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar)
  • agua potable de buena calidad
  • agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
  • solo para uso agrícola (irrigación)
  • inutilizable
¿La salinidad del agua es un problema?
  • No

Incidencia de inundaciones
  • No
Diversidad de especies
  • elevada
  • mediana
  • baja
Diversidad de hábitats
  • elevada
  • mediana
  • baja

Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado
  • subsistencia (autoprovisionamiento)
  • mixta (subsistencia/ comercial)
  • comercial/ mercado
Ingresos no agrarios
  • menos del 10% de todos los ingresos
  • 10-50% de todo el ingreso
  • > 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza
  • muy pobre
  • pobre
  • promedio
  • rico
  • muy rico
Nivel de mecanización
  • trabajo manual
  • tracción animal
  • mecanizado/motorizado
Sedentario o nómada
  • Sedentario
  • Semi-nómada
  • Nómada
Individuos o grupos
  • individual/ doméstico
  • grupos/ comunal
  • cooperativa
  • empleado (compañía, gobierno)
Género
  • mujeres
  • hombres
Edad
  • niños
  • jóvenes
  • personas de mediana edad
  • ancianos
Área usada por hogar
  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Escala
  • pequeña escala
  • escala mediana
  • gran escala
Tenencia de tierra
  • estado
  • compañía
  • comunitaria/ aldea
  • grupal
  • individual, sin título
  • individual, con título
Derechos de uso de tierra
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Derechos de uso de agua
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Acceso a servicios e infraestructura

Impacto

Impactos socioeconómicos
Producción de cultivo
disminuyó
x
incrementó

manejo de tierras
obstaculizado
x
simplificado

ingreso agrario
disminuyó
x
incrementó

carga de trabajo
incrementó
x
disminuyó

Input constraints
increased
x
decreased

Impactos socioculturales
instituciones comunitarias
se debilitaron
x
se fortalecieron

instituciones nacionales
se debilitaron
x
se fortalecieron

MST/ conocimiento de la degradación del suelo
disminuyó
x
mejoró

mitigación de conflicto
empeoró
x
mejoró

Impactos ecológicos
humedad del suelo
disminuyó
x
incrementó


Negative: Can lead to waterlogging

pérdida de suelo
incrementó
x
disminuyó

ciclo/ recarga de nutrientes
disminuyó
x
incrementó

diversidad vegetal
disminuyó
x
incrementó

diversidad animal
disminuyó
x
incrementó

diversidad de hábitats
disminuyó
x
incrementó

velocidad de viento
incrementó
x
disminuyó

Impactos fuera del sitio
inundaciones río abajo (no deseadas)
incrementó
x
disminuyó

Análisis costo-beneficio

Beneficios comparados con los costos de establecimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
x
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
x
muy positivo

Beneficios comparados con costos de mantenimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
x
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
x
muy positivo

Cambio climático

-

Adopción y adaptación

Porcentaje de usuarios de la tierra que adoptaron la Tecnología
  • casos individuales / experimentales
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
  • No
¿A qué condiciones cambiantes?
  • cambios climáticos / extremos
  • mercados cambiantes
  • disponibilidad de mano de obra (ej. debido a migración)

Conclusiones y lecciones aprendidas

Fortalezas: perspectiva del usuario de tierras
  • increased incomes
  • increased soil moisture content

    How can they be sustained / enhanced? adopt mulching
Fortalezas: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clave
  • water runoff can be managed easily

    How can they be sustained / enhanced? constantly maintain the structure
  • increased yields

    How can they be sustained / enhanced? adopt composting
Debilidades/ desventajas/ riesgos: perspectiva del usuario de tierrascómo sobreponerse
  • need skills for the adopters adopter need training
Debilidades/ desventajas/ riesgos: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clavecómo sobreponerse
  • labour intensive encourage group work
  • costly to construct encourage household savings

Referencias

Compilador
  • Alex Lwakuba
Editors
Revisado por
  • Fabian Ottiger
  • Alexandra Gavilano
Fecha de la implementación: 24 de febrero de 2011
Últimas actualización: 11 de agosto de 2019
Personas de referencia
Descripción completa en la base de datos de WOCAT
Datos MST vinculados
La documentación fue facilitada por
Institución Proyecto
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International