Lime grass grows successfully in sandy underground and thus protects the soil from wind erosion. (Jan Reichert)

Seeding lyme grass for land reclamation and to protect the soil against wind erosion (Islandia)

Descripción

Lyme grass is is sown by machines for revegetation in sandy areas to increase the vegetation cover, to capture and stabilise the moving sand. The extensive root system allows the plant to grow in sandy underground and thus protects the soil from extensive wind erosion.

Lyme grass (Leymus arenarius) is a native pioneer plant in Iceland. Due to its spreading, rhizomatous habit it survives and spreads in sand and even in blown sand. The sand can be captured and stabilised, and vegetation cover increases. In this way, new vegetation cover comprising other plants can further develop. Therefore, this plant is used on degraded land with sandy soils to restore and hinder it from further erosion. Wind erosion can be minimized or stopped. Lyme grass protects and prevents the soil from being blown away and from causing damage on- and offsite. For these reasons, it has been applied in various locations throughout Iceland.

Lyme grass is seeded in with machinery in early spring or late autumn over a complete area. Before planting, the seeds have to be treated in order to go through the drilling machine. These seeds are harvested with specialized machinery in September. In order to promote growth and spread, the plants are supported with fertilizer in the four years after application. Normally this activity is carried out in early spring. The use of imported fertilizer is necessary, but quite expensive. Because lyme grass is sensitive to grazing, a fence is often built to protect the area from livestock. In more advanced restored land, seasonally controlled grazing in the summer with sheep can take place again. Sandy areas remain protected because of their vulnerability to wind erosion.

Once planted, lyme grass spreads by itself through rhizomes, and by producing large amounts of seeds every year. It is winter hardy - and copes well with droughts because of its deep roots. Lyme grass is highly appreciated because it brings clear long-term improvement onsite and provides offsite benefits. Onsite, Lyme grass improves soil and vegetation cover and minimizes evaporation from the soil surface. In addition, surface runoff is minimized. Less sediment is transported with the wind and damage to the neighbouring field or private and public infrastructure is minimised offsite. Furthermore, lyme grass can also store large quantities of carbon. Because of its many positive features, this technology is being adopted in many places.

Lugar

Lugar: Thorlákshöfn and Hekla area, South of Iceland, Islandia

No. de sitios de Tecnología analizados: 2-10 sitios

Georreferencia de sitios seleccionados
  • -21.36388, 63.87647
  • -19.79841, 64.05322

Difusión de la Tecnología: distribuida parejamente sobre un área (approx. 10-100 km2)

¿En un área de protección permanente?:

Fecha de la implementación: 10-50 años atrás

Tipo de introducción
Stabilization by lyme grass in Thorlákshöfn created a sea wall 10-15 m high and hinders sediments - brought by the ocean - from blowing inland. (Jan Reichert)

Clasificación de la Tecnología

Propósito principal
  • mejorar la producción
  • reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
  • conservar el ecosistema
  • proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
  • preservar/ mejorar biodiversidad
  • reducir el riesgo de desastres naturales
  • adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
  • mitigar cambio climático y sus impactos
  • crear impacto económico benéfico
  • crear impacto social benéfico
Uso de tierra
Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: No

  • Tierra de pastoreo
    • Ganadería de hacienda
    • Cortar y llevar/ cero pastoreo
    Tipo de animal: caballos, ovejas
    ¿Se practica el manejo integrado de cultivos - ganado? No
    Productos y servicios: carne, lana
Provisión de agua
  • de secano
  • mixta de secano – irrigada
  • totalmente irrigada

Propósito relacionado a la degradación de las tierras
  • prevenir la degradación del suelo
  • reducir la degradación del suelo
  • restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
  • adaptarse a la degradación del suelo
  • no aplica
La degradación considerada
  • erosión de suelos por viento - Et: pérdida de capa arable , Ed; deflación y deposición , Eo; efectos de degradación fuera del sitio:
Grupo MST
  • cobertura de suelo/ vegetal mejorada
  • reducción de riesgos de desastres basados en el ecosistema
Medidas MST
  • medidas vegetativas - V2: Pastos y plantas herbáceas perennes

Dibujo técnico

Especificaciones técnicas
completly cover ground

seeded with machinery

seed has to be treated in order to go through the drilling machinery

100 kg per ha and add fertilizer
Author: Sveinn Runólfsson

Establecimiento/ mantenimiento: actividades, insumos y costos

Cálculo de insumos y costos
  • Los costos se calculan: por área de Tecnología (unidad de tamaño y área: Project costs in Thorlákshöfn)
  • Moneda usada para calcular costos: ISK
  • Tasa de cambio (a USD): 1 USD = 138.0 ISK
  • Costo promedio por día del sueldo de la mano de obra contratada: n.d.
Factores más determinantes que afectan los costos
workers, seeds, fertilizer, machinery
Actividades de establecimiento
  1. seeding and topdressing with fertelizer in one operation (Momento/ frequencia: early spring time, possible late autumn)
  2. harvest seeds by specialized machinery (Momento/ frequencia: September)
Insumos y costos para establecimiento (per Project costs in Thorlákshöfn)
Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad (ISK) Costos totales por insumo (ISK) % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Otros
Seeding lyme grass ha 1,0 203539,0 203539,0
Costos totales para establecer la Tecnología 203'539.0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD 1'474.92
Actividades de mantenimiento
  1. spreading fertelizer (Momento/ frequencia: early spring time once a year)
Insumos y costos de mantenimiento (per Project costs in Thorlákshöfn)
Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad (ISK) Costos totales por insumo (ISK) % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Fertilizantes y biocidas
repeated ferilizer 2. year ha 1,0 19000,0 19000,0
repeated ferilizer 3. year ha 1,0 19000,0 19000,0
repeated ferilizer 4. year ha 1,0 19000,0 19000,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 57'000.0
Costos totales para mantener la Tecnología en USD 413.04

Entorno natural

Promedio anual de lluvia
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • húmeda
  • Sub-húmeda
  • semi-árida
  • árida
Especificaciones sobre el clima
n.d.
Pendiente
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Altura
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
La Tecnología se aplica en
  • situaciones convexas
  • situaciones cóncavas
  • no relevante
Profundidad promedio del suelo
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable
  • elevada (>3%)
  • media (1-3%)
  • baja (<1%)
Agua subterránea
  • en superficie
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales
  • excesiva
  • bueno
  • mediana
  • pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar)
  • agua potable de buena calidad
  • agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
  • solo para uso agrícola (irrigación)
  • inutilizable
La calidad de agua se refiere a: agua subterránea
¿La salinidad del agua es un problema?
  • No

Incidencia de inundaciones
  • No
Diversidad de especies
  • elevada
  • mediana
  • baja
Diversidad de hábitats
  • elevada
  • mediana
  • baja

Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado
  • subsistencia (autoprovisionamiento)
  • mixta (subsistencia/ comercial)
  • comercial/ mercado
Ingresos no agrarios
  • menos del 10% de todos los ingresos
  • 10-50% de todo el ingreso
  • > 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza
  • muy pobre
  • pobre
  • promedio
  • rico
  • muy rico
Nivel de mecanización
  • trabajo manual
  • tracción animal
  • mecanizado/motorizado
Sedentario o nómada
  • Sedentario
  • Semi-nómada
  • Nómada
Individuos o grupos
  • individual/ doméstico
  • grupos/ comunal
  • cooperativa
  • empleado (compañía, gobierno)
Género
  • mujeres
  • hombres
Edad
  • niños
  • jóvenes
  • personas de mediana edad
  • ancianos
Área usada por hogar
  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Escala
  • pequeña escala
  • escala mediana
  • gran escala
Tenencia de tierra
  • estado
  • compañía
  • comunitaria/ aldea
  • grupal
  • individual, sin título
  • individual, con título
Derechos de uso de tierra
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Derechos de uso de agua
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Acceso a servicios e infraestructura
salud

pobre
x
bueno
educación

pobre
x
bueno
asistencia técnica

pobre
x
bueno
empleo (ej. fuera de la granja)

pobre
x
bueno
mercados

pobre
x
bueno
energía

pobre
x
bueno
caminos y transporte

pobre
x
bueno
agua potable y saneamiento

pobre
x
bueno
servicios financieros

pobre
x
bueno

Impacto

Impactos socioeconómicos
disponibilidad de agua potable
disminuyó
x
incrementó

calidad de agua potable
disminuyó
x
incrementó

Impactos socioculturales
situación de salud
empeoró
x
mejoró


Less sediment in the air during windstorms due to increased ground cover and therefore fewer health consequences.

oportunidades culturales (ej. espirituales, estéticas, otras)
disminuyó
x
mejoró

oportunidades recreativas
disminuyó
x
mejoró

instituciones comunitarias
se debilitaron
x
se fortalecieron

instituciones nacionales
se debilitaron
x
se fortalecieron

MST/ conocimiento de la degradación del suelo
disminuyó
x
mejoró

Impactos ecológicos
cantidad de agua
disminuyó
x
incrementó

calidad de agua
disminuyó
x
incrementó

cosecha/recolección de agua (escurrimiento, rocío, nieve, etc.)
disminuyó
x
mejoró

escurrimiento superficial
incrementó
x
disminuyó

nivel freático/ acuífero
disminuyó
x
recargó

evaporación
incrementó
x
disminuyó

humedad del suelo
disminuyó
x
incrementó

cubierta del suelo
disminuyó
x
mejoró

pérdida de suelo
incrementó
x
disminuyó

ciclo/ recarga de nutrientes
disminuyó
x
incrementó

materia orgánica debajo del suelo C
disminuyó
x
incrementó

cubierta vegetal
disminuyó
x
incrementó

biomasa/ sobre suelo C
disminuyó
x
incrementó

diversidad vegetal
disminuyó
x
incrementó

diversidad animal
disminuyó
x
incrementó

diversidad de hábitats
disminuyó
x
incrementó

emisión de carbono y gases de invernadero
incrementó
x
disminuyó


The lyme grass can store large amounts of carbon.

velocidad de viento
incrementó
x
disminuyó

Impactos fuera del sitio
disponibilidad de agua (aguas subterráneas, manantiales)
disminuyó
x
incrementó

inundaciones río abajo (no deseadas)
incrementó
x
disminuyó

colmatación río abajo
incrementó
x
disminuyó

contaminación de aguas subterráneas/ de ríos
incrementó
x
disminuyó

capacidad de amortiguación/ filtrado (por suelo, vegetación, humedales)
disminuyó
x
mejoró

sedimentos transportados por el viento
incrementó
x
disminuyó

daño a campos de vecinos
incrementó
x
disminuyó

daños a infraestructura pública / privada
incrementó
x
disminuyó

impacto de gases de invernadero
incrementó
x
disminuyó

Análisis costo-beneficio

Beneficios comparados con los costos de establecimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
x
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
x
muy positivo

Beneficios comparados con costos de mantenimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
x
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
x
muy positivo

Cambio climático

Extremos (desastres) relacionados al clima
tormenta de viento

nada bien
x
muy bien
sequía

nada bien
x
muy bien

Adopción y adaptación

Porcentaje de usuarios de la tierra que adoptaron la Tecnología
  • casos individuales / experimentales
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
  • No
¿A qué condiciones cambiantes?
  • cambios climáticos / extremos
  • mercados cambiantes
  • disponibilidad de mano de obra (ej. debido a migración)

Conclusiones y lecciones aprendidas

Fortalezas: perspectiva del usuario de tierras
  • Seeding lyme grass increases the vegetation cover, stabalize the sand and sucesfully protects against wind erosion.
Fortalezas: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clave
  • Seeding lyme grass increases the vegetation cover, stabalize the sand and successfully protects against wind erosion.
  • The creeping horizontal roots allows the lyme grass to spread, establish and stabilize the sand dunes and can therefore protect infrastructure.
  • The long roots allow the lyme grass in contrast to other plants to survive in sandy grounds.
  • Lyme grass sequests enourmous amount of carbon.
Debilidades/ desventajas/ riesgos: perspectiva del usuario de tierrascómo sobreponerse
  • A lot of expensive imported fertelizer is needed for this technology. Instead of imported fertilizer, manure can be used (but this way more expensive).
  • Lyme grass is highly sensitve to grazing.
Debilidades/ desventajas/ riesgos: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clavecómo sobreponerse
  • Lyme grass is highly sensitive to grazing. The lyme grass is protected by building fences or implementing controlled grazing.
  • A lot of expensive imported fertelizer is needed for this technology.

Referencias

Compilador
  • Jan Reichert
Editors
  • Hanspeter Liniger
Revisado por
  • Hanspeter Liniger
Fecha de la implementación: 2 de abril de 2020
Últimas actualización: 5 de julio de 2020
Personas de referencia
Descripción completa en la base de datos de WOCAT
Datos MST vinculados
La documentación fue facilitada por
Institución Proyecto
Vínculos a la información relevante disponible en línea
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International