Mur de soutènement en gabion avec contreforts pour protéger les terres cultivées situé sur les berges d'Oued Outat. (Said Aouddou)

Mur de soutènement en gabion avec contreforts pour protéger les terres cultivées sur les berges d'Oued Outat. (Marruecos)

ⵄⴼⵔⴰⵢ ⵏⵡⴰⵙⵙⵉⴼ ⵏoⵓⴻⴷ oⵓⵜⴰⵜ

Descripción

Protection contre les crues d'un terrain de cultures situé en bordure de l'Oued Outat par la construction d'un mur de soutènement en gabion avec l'appui de contreforts, renforcé par des traitements biologiques (fixation des berges par le biais des plantations).

Les paysans de la vallée d’Oued Outat-Midelt ont construit un mur en gabion soutenu par des contreforts et renforcé par des traitements biologiques (plantations des peupliers et des roseaux). pour protéger les terrains des cultures et les infrastructures hydro agricoles (canaux d’irrigation) contre les eaux de crue, surtout lorsque l’oued s’éloigne de son cours normal.

Cette installation est une nouvelle pratique initiée par les agriculteurs de l’oued Outat (savoir- faire local) pour protéger leurs terres situées sur les berges d'Oued Outat.
Elle leur permet de cultiver des parcelles dans des zones exposées aux risques d’inondations à l'aide d’ aménagements adaptés et efficaces contre les effets destructeurs des crues torrentielles.

Le gabion analysé a une hauteur de 2 m, une profondeur de 0,50 m, une largeur de 1 m . Les contreforts ont une hauteur de 2 m, une largeur moyenne de 1 m et une longueur de 2 m.

Lugar

Lugar: Lieu-dit Tisfoula Qçar de Tatiouine - Midelt : X : -4,761 Y : 32,621, Province de Midelt, Marruecos

No. de sitios de Tecnología analizados: un solo sitio

Georreferencia de sitios seleccionados
  • -4.76136, 32.6156

Difusión de la Tecnología: aplicada en puntos específicos/ concentrada en un área pequeña

¿En un área de protección permanente?:

Fecha de la implementación: 2016

Tipo de introducción
Photo du gabion situé à l’avant du terrain en bordure d’oued Outat (Said Aouddou)
Photo avant les travaux d’aménagement des berges d’un terrain de culture en bordure d’oued Outat (Malika Chkirni)

Clasificación de la Tecnología

Propósito principal
  • mejorar la producción
  • reducir, prevenir, restaurar la degradación de la tierra
  • conservar el ecosistema
  • proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
  • preservar/ mejorar biodiversidad
  • reducir el riesgo de desastres naturales
  • adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
  • mitigar cambio climático y sus impactos
  • crear impacto económico benéfico
  • crear impacto social benéfico
Uso de tierra
Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: Sí

  • Tierras cultivadas
    • Cosecha anual: cultivos para forraje - alfalfa
    • Cosecha de árboles y arbustos: frutas de pepita (manzanas, peras, membrillo, etc.)
    Número de temporadas de cultivo por año: 1
  • BosquesTree types: Cupressus species, Especies de Populus
  • vías fluviales, masas de agua, humedales - Líneas de drenaje, vías fluviales

Provisión de agua
  • de secano
  • mixta de secano – irrigada
  • totalmente irrigada

Propósito relacionado a la degradación de las tierras
  • prevenir la degradación de la tierra
  • reducir la degradación de la tierra
  • restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
  • adaptarse a la degradación de la tierra
  • no aplica
La degradación considerada
  • erosión de suelos por agua - Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie , Wm: movimiento de masas / deslizamientos de tierra, Wr: erosión de riberas, Wo: efectos de degradación fuera del sitio
  • deterioro químico del suelo - Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
  • deterioro físico del suelo - Pw: encharcamiento
Grupo MST
  • agroforestería
  • manejo de agricultura—ganadería integrada
  • reducción de riesgos de desastres basados en el ecosistema
Medidas MST
  • medidas vegetativas - V1: Cubierta de árboles y arbustos
  • medidas estructurales - S6: Muros, barreras, vallas, cercas
  • medidas de manejo -

Dibujo técnico

Especificaciones técnicas
* Les dimensions des gabions sont les suivantes : hauteur : 2 m, profondeur sous terre : 0.50 m, largeur : 1m
* Les dimensions des contreforts sont les suivantes : hauteur : 2m, largeur : 1m en moyenne, longueur : 2m
* Les matériaux de construction utilisés pour la construction d'un mur de soutènement en gabion sont : une cage en fer galvanisé et des pierres calcaire pour le remplissage de la cage.
*Espèces utilisées pour le traitement biologique : 50 plants de peupliers et 50 plants de lauriers roses sur une superficie de 0.50 ha
Author: Said Aouddou

Establecimiento/ mantenimiento: actividades, insumos y costos

Cálculo de insumos y costos
  • Los costos se calculan: por unidad de Tecnología (unidad: un gabion avec une cage en fer galvanisé et des pierres calcaire pour remplir. volume, length: 300 m3)
  • Moneda usada para calcular costos: dirhams
  • Tasa de cambio (a USD): 1 USD = 10.0 dirhams
  • Costo promedio por día del sueldo de la mano de obra contratada: 80 DH
Factores más determinantes que afectan los costos
n.d.
Actividades de establecimiento
  1. Construction, mise en place de seuils en gabions galvanisés (Momento/ frequencia: 15/11/2016)
  2. Plantation de 50 peupliers et de 50 lauriers roses de long d'un ravin qui déverse sur la parcelle (Momento/ frequencia: 25/11/2016)
Insumos y costos para establecimiento (per un gabion avec une cage en fer galvanisé et des pierres calcaire pour remplir.)
Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad (dirhams) Costos totales por insumo (dirhams) % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra
Main d'oeuvre locale jour 137,5 80,0 11000,0
Equipo
Pelle Unité 3,0 10,0 30,0
Pioche Unité 3,0 10,0 30,0
Material para plantas
Peupliers plants 50,0 20,0 1000,0
Lauriers roses plants 50,0 20,0 1000,0
Material de construcción
Gabions galvanisés avec pierres m3 300,0 234,5 70350,0
Fourniture et logistique bloc 1,0 1000,0 1000,0
Costos totales para establecer la Tecnología 84'410.0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD 8'441.0
Actividades de mantenimiento
n.a.

Entorno natural

Promedio anual de lluvia
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • húmeda
  • Sub-húmeda
  • semi-árida
  • árida
Especificaciones sobre el clima
tres variable
Pendiente
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Altura
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
La Tecnología se aplica en
  • situaciones convexas
  • situaciones cóncavas
  • no relevante
Profundidad promedio del suelo
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable
  • elevada (>3%)
  • media (1-3%)
  • baja (<1%)
Agua subterránea
  • en superficie
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales
  • excesiva
  • bueno
  • mediana
  • pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar)
  • agua potable de buena calidad
  • agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
  • solo para uso agrícola (irrigación)
  • inutilizable
La calidad de agua se refiere a:
¿La salinidad del agua es un problema?
  • No

Incidencia de inundaciones
  • No
Diversidad de especies
  • elevada
  • mediana
  • baja
Diversidad de hábitats
  • elevada
  • mediana
  • baja

Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado
  • subsistencia (autoprovisionamiento)
  • mixta (subsistencia/ comercial)
  • comercial/ mercado
Ingresos no agrarios
  • menos del 10% de todos los ingresos
  • 10-50% de todo el ingreso
  • > 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza
  • muy pobre
  • pobre
  • promedio
  • rico
  • muy rico
Nivel de mecanización
  • trabajo manual
  • tracción animal
  • mecanizado/motorizado
Sedentario o nómada
  • Sedentario
  • Semi-nómada
  • Nómada
Individuos o grupos
  • individual/ doméstico
  • grupos/ comunal
  • cooperativa
  • empleado (compañía, gobierno)
Género
  • mujeres
  • hombres
Edad
  • niños
  • jóvenes
  • personas de mediana edad
  • ancianos
Área usada por hogar
  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Escala
  • pequeña escala
  • escala mediana
  • gran escala
Tenencia de tierra
  • estado
  • compañía
  • comunitaria/ aldea
  • grupal
  • individual, sin título
  • individual, con título
Derechos de uso de tierra
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Derechos de uso de agua
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Acceso a servicios e infraestructura
salud

pobre
bueno
educación

pobre
bueno
asistencia técnica

pobre
bueno
empleo (ej. fuera de la granja)

pobre
bueno
mercados

pobre
bueno
energía

pobre
bueno
caminos y transporte

pobre
bueno
agua potable y saneamiento

pobre
bueno
servicios financieros

pobre
bueno

Impacto

Impactos socioeconómicos
Producción de cultivo
disminuyó
incrementó


Production des légumes, notamment de carottes.

producción de forraje
disminuyó
incrementó


La luzerne.

Impactos socioculturales
Impactos ecológicos
Impactos fuera del sitio
inundaciones río abajo (no deseadas)
incrementó
disminuyó

daño a campos de vecinos
incrementó
disminuyó

daños a infraestructura pública / privada
incrementó
disminuyó


Protéger la route reliant le douar Tatiouine la ville Midelt.

Análisis costo-beneficio

Beneficios comparados con los costos de establecimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
muy positivo

Beneficios comparados con costos de mantenimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
muy positivo

1) VValorisation en matière agricole d’un terrain sujet aux inondations; 2) Restauration des lieux endommagés par les pluies torrentielles; 3) Sensibilisation des populations sur le rôle des mesures mécaniques et biologiques dans la lutte contre l’érosion hydrique; 4) Auto duplication de l’action. 4)Auto duplication de l’action.

Cambio climático

Cambio climático gradual
lluvia anual incrementó

nada bien
muy bien

Adopción y adaptación

Porcentaje de usuarios de la tierra que adoptaron la Tecnología
  • casos individuales / experimentales
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
  • No
¿A qué condiciones cambiantes?
  • cambios climáticos / extremos
  • mercados cambiantes
  • disponibilidad de mano de obra (ej. debido a migración)

Conclusiones y lecciones aprendidas

Fortalezas: perspectiva del usuario de tierras
  • Assurer la stabilité contre le renversement et le glissement des terres de la parcelle.
  • Rétablissement des lieux endommagés par les pluies torrentielles.
  • Réduire, et prévenir la dégradation et restaurer les terres de la parcelle.
  • Réduire les risques d’inondations.
Fortalezas: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clave
  • Technologie robuste et durable pour la protection des berges.
  • Pratique simple et rapide pour la protection des terres des berges de l'oued contre les inondations.
Debilidades/ desventajas/ riesgos: perspectiva del usuario de tierrascómo sobreponerse
Debilidades/ desventajas/ riesgos: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clavecómo sobreponerse
  • Les gabions diminuent la largeur de la rivière. L’augmentation de la vitesse creuse le lit de la rivière, ce qui assèche l’aquifère à long terme. Garder suffisamment de place au lit de la rivière pour l’expansion lors de crues.

Referencias

Compilador
  • AOUDDOU SAID
Editors
Revisado por
  • Donia Mühlematter
  • Isabelle Providoli
  • Alexandra Gavilano
  • Pascale Waelti Maumier
Fecha de la implementación: 21 de julio de 2017
Últimas actualización: 1 de septiembre de 2021
Personas de referencia
Descripción completa en la base de datos de WOCAT
Datos MST vinculados
La documentación fue facilitada por
Institución Proyecto
Vínculos a la información relevante disponible en línea
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International