Stripes of 45cm width are covered with grass. Maize will grow in between. (Beat Wyss (Oberramsern, Switzerland))

Maize strip tillage (Suiza)

Streifenfrässaat (German)

Descripción

A cropping system for maize which reduces the reworking of the soil to the stripes, in which the seeds are planted.

Maize strip tillage is a mixture between no tillage and conventional agriculture. The reworking of the soil greatly reduced. Instead of ploughing and harrowing a special rotary tiller including a grubber is being used. The working depht of the rotary tiller is 10-15cm, the grubber reaches to 20-25cm depht. The machine reworks the soil on stripes of 30cm width. This is where the seeds are planted. In between there are stripes of 45cm width, which are left untouched.
In Switzerland farms usually are small. A major part of the arable land is used to produce fodder. (For example maize, grain, fodder beet)
Usually maize strip tillage is being used to avoid soil erosion or for economical reasons. Compared to conventional agriculture several working steps can be saved. The reworking of the soil, manuring, seeding and applying of herbicides can be done at once.
Since the machine is expensive and a strong tractor is needed, farmers usually don’t buy it on their own. In most cases a contractor will be tasked to do this work. Of course this is not for free. But since several working step are saved, there is more time left to do other work (6.5h/ha).
The reduced reworking of the soil holds remarkable ecological advantages. Occurrence of erosion is very seldom, because the stripes covered by plant residual significantly reduce the speed of surface water. To increase this effect, the stripes are laid along the height countours, if possible. Since the soil structure is not disturbed in the stripes between the seeds, the risk of compaction is reduced there. For that reason maize strip tillage is often used before potatoes in a crop rotation. This is a crop that is very sensitive to soil compaction.
The technique brings along an ecological disadvantage, too. Before sowings the precedent crop needs to be treated with a total herbicide (glyphosat) to avoid unwanted competition. Only in wet areas, where there is enough water available it is possible to not use glyphosat. Also in long time studies, residues of glyphosat could not be detected in the soil. But if ever weeds will develop a resitance against it, that would certainly be a major problem.
The enhanced risk of crop loss is another disadvantage of the technology. In conventional agriculture the soil is left to dry for a few days after ploughing. maize strip tillage does not hold that possibility. If the conditions are wet, risk of crop failure can be a problem. However, if conditions are good (dry enough), both quality and crop yield are similar to conventional agriculture.

Lugar

Lugar: Oberramsern, Kanton Solothurn, Suiza

No. de sitios de Tecnología analizados:

Georreferencia de sitios seleccionados
  • 7.4697, 46.1136

Difusión de la Tecnología:

¿En un área de protección permanente?:

Fecha de la implementación: 10-50 años atrás

Tipo de introducción
The machine includes a rotary tiller, manure distributor and grubber. The spraying device is not shown. (Althaus AG (Ersigen, Switzerland))

Clasificación de la Tecnología

Propósito principal
  • mejorar la producción
  • reducir, prevenir, restaurar la degradación de la tierra
  • conservar el ecosistema
  • proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
  • preservar/ mejorar biodiversidad
  • reducir el riesgo de desastres naturales
  • adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
  • mitigar cambio climático y sus impactos
  • crear impacto económico benéfico
  • crear impacto social benéfico
Uso de tierra

  • Tierras cultivadas
    • Cosecha anual: cereales - maíz
    • Cultivos perennes (no leñosos)
    • hay
    Número de temporadas de cultivo por año: 1
Provisión de agua
  • de secano
  • mixta de secano – irrigada
  • totalmente irrigada

Propósito relacionado a la degradación de las tierras
  • prevenir la degradación de la tierra
  • reducir la degradación de la tierra
  • restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
  • adaptarse a la degradación de la tierra
  • no aplica
La degradación considerada
  • erosión de suelos por agua - Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
  • deterioro físico del suelo - Pc: compactación
  • degradación biológica - Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo , Bl: pérdida de la vida del suelo
Grupo MST
  • medida de pendiente transversal
Medidas MST
  • medidas agronómicas - A1: vegetación/ cubierta del suelo

Dibujo técnico

Especificaciones técnicas
The rotary tillers working depth is 10-15cm. The grubber reaches to 20-25cm depth. This is to obtain a loose soil structure. Manure is brought into the soil while tilling.
Immediately after that the seeds are brought into the soil. Finally a selective herbicide can be sprayed. Stripes of 45cm width are not reworked and help to avoid soil erosion and compaction.

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: improvement of ground cover, improvement of topsoil structure (compaction)

Secondary technical functions: control of raindrop splash, improvement of surface structure (crusting, sealing), increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil

Contour planting / strip cropping
Material/ species: Maize

Minimum tillage
Remarks: The stripes are laid along the contours
Author: Roman Wyler, Bern, Switzerland

Establecimiento/ mantenimiento: actividades, insumos y costos

Cálculo de insumos y costos
  • Los costos se calculan:
  • Moneda usada para calcular costos: Swiss Franc
  • Tasa de cambio (a USD): 1 USD = 1.13 Swiss Franc
  • Costo promedio por día del sueldo de la mano de obra contratada: n.d.
Factores más determinantes que afectan los costos
The machine is very expensive. In addition a strong tractor is needed (ca. 150hp). Thats why most farmer task a contractor with the seeding. In this case no initial investment needs to be done. The machine in this case study is used for about 60ha per year. A bigger workload would be possible.
Actividades de establecimiento
  1. Buy a "Streifenfräse" (Momento/ frequencia: None)
  2. Buy a tractor (Momento/ frequencia: None)
Insumos y costos para establecimiento
Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad (Swiss Franc) Costos totales por insumo (Swiss Franc) % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Equipo
Streifenfräse Machine 1,0 42000,0 42000,0 100,0
Tractor Machine 1,0 115000,0 115000,0 100,0
Costos totales para establecer la Tecnología 157'000.0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD 138'938.05
Actividades de mantenimiento
  1. application of glyphosat (total herbicide) (Momento/ frequencia: 1 per growing period)
  2. tillage of stripes including seeding, manuring, spraying of herbicide (Momento/ frequencia: 1 per growing period)
Insumos y costos de mantenimiento
Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad (Swiss Franc) Costos totales por insumo (Swiss Franc) % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra
tillage of stripes, seeding, ha 1,0 393,0 393,0 100,0
appliance of total herbicide ha 1,0 88,0 88,0 100,0
Fertilizantes y biocidas
Biocides ha 1,0 53,0 53,0 100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 534.0
Costos totales para mantener la Tecnología en USD 472.57

Entorno natural

Promedio anual de lluvia
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • húmeda
  • Sub-húmeda
  • semi-árida
  • árida
Especificaciones sobre el clima
Thermal climate class: temperate
Pendiente
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Altura
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
La Tecnología se aplica en
  • situaciones convexas
  • situaciones cóncavas
  • no relevante
Profundidad promedio del suelo
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable
  • elevada (>3%)
  • media (1-3%)
  • baja (<1%)
Agua subterránea
  • en superficie
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales
  • excesiva
  • bueno
  • mediana
  • pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar)
  • agua potable de buena calidad
  • agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
  • solo para uso agrícola (irrigación)
  • inutilizable
La calidad de agua se refiere a:
¿La salinidad del agua es un problema?
  • No

Incidencia de inundaciones
  • No
Diversidad de especies
  • elevada
  • mediana
  • baja
Diversidad de hábitats
  • elevada
  • mediana
  • baja

Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado
  • subsistencia (autoprovisionamiento)
  • mixta (subsistencia/ comercial)
  • comercial/ mercado
Ingresos no agrarios
  • menos del 10% de todos los ingresos
  • 10-50% de todo el ingreso
  • > 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza
  • muy pobre
  • pobre
  • promedio
  • rico
  • muy rico
Nivel de mecanización
  • trabajo manual
  • tracción animal
  • mecanizado/motorizado
Sedentario o nómada
  • Sedentario
  • Semi-nómada
  • Nómada
Individuos o grupos
  • individual/ doméstico
  • grupos/ comunal
  • cooperativa
  • empleado (compañía, gobierno)
Género
  • mujeres
  • hombres
Edad
  • niños
  • jóvenes
  • personas de mediana edad
  • ancianos
Área usada por hogar
  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Escala
  • pequeña escala
  • escala mediana
  • gran escala
Tenencia de tierra
  • estado
  • compañía
  • comunitaria/ aldea
  • grupal
  • individual, sin título
  • individual, con título
Derechos de uso de tierra
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Derechos de uso de agua
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Acceso a servicios e infraestructura
salud

pobre
x
bueno
educación

pobre
x
bueno
asistencia técnica

pobre
x
bueno
empleo (ej. fuera de la granja)

pobre
x
bueno
mercados

pobre
x
bueno
energía

pobre
x
bueno
caminos y transporte

pobre
x
bueno
agua potable y saneamiento

pobre
x
bueno
servicios financieros

pobre
x
bueno

Impacto

Impactos socioeconómicos
Producción de cultivo
disminuyó
x
incrementó


steeper hills can be cultivated since the risk for erosion is reduced

calidad de forraje
disminuyó
x
incrementó

riesgo de fracaso de producción
incrementó
x
disminuyó


droughts: less water scarcity, intense rain: less erosion but the weather needs to be dryer in spring, since the soil cannot be left to dry between ploughing and seeding

área de producción (nuevas tierras bajo cultivo/ en uso)
disminuyó
x
incrementó

gastos en insumos agrícolas
incrementó
x
disminuyó


Less worksteps need to be done, income remains the same. But a total herbicide and sometimes a little more manure is needed

diversidad de fuentes de ingreso
disminuyó
x
incrementó


Since the work is usually outsourced to a contractor, the farmer can use his time for other activities

carga de trabajo
incrementó
x
disminuyó


less worksteps need to be done

Impactos socioculturales
oportunidades culturales (ej. espirituales, estéticas, otras)
disminuyó
x
mejoró


Reduced independence if contractors are tasked

Impactos ecológicos
cubierta del suelo
disminuyó
x
mejoró

pérdida de suelo
incrementó
x
disminuyó

encostramiento/ sellado de suelo
incrementó
x
disminuyó

compactación de suelo
incrementó
x
disminuyó

especies benéficas (depredadores, gusanos de tierra, polinizadores)
disminuyó
x
incrementó


more earthworms

Impactos fuera del sitio
daño a campos de vecinos
incrementó
x
disminuyó

daños a infraestructura pública / privada
incrementó
x
disminuyó

Análisis costo-beneficio

Beneficios comparados con los costos de establecimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
x
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
x
muy positivo

Beneficios comparados con costos de mantenimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
x
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
x
muy positivo

The farmer portaited bought a machine on his own. If a contractor were tasked short-returns would be positive too.

Cambio climático

Cambio climático gradual
temperatura anual incrementó

nada bien
muy bien
Respuesta: no se sabe
Extremos (desastres) relacionados al clima
tormenta de lluvia local

nada bien
x
muy bien
tormenta de viento

nada bien
muy bien
Respuesta: no se sabe
sequía

nada bien
x
muy bien
inundación general (río)

nada bien
muy bien
Respuesta: no se sabe
Otras consecuencias relacionadas al clima
periodo reducido de crecimiento

nada bien
x
muy bien

Adopción y adaptación

Porcentaje de usuarios de la tierra que adoptaron la Tecnología
  • casos individuales / experimentales
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
  • No
¿A qué condiciones cambiantes?
  • cambios climáticos / extremos
  • mercados cambiantes
  • disponibilidad de mano de obra (ej. debido a migración)

Conclusiones y lecciones aprendidas

Fortalezas: perspectiva del usuario de tierras
  • The number of worksteps is greatly reduced. Thats why money and time can be saved.

    How can they be sustained / enhanced? Since less work needs to be done, the farmer can concentrate on other activities to enhance income.
  • Soil structure is improved. Risk of compaction is reduced.

    How can they be sustained / enhanced? Still heavy machinery should not be used under wet conditions.
  • Soil erosion is reduced very much.

    How can they be sustained / enhanced? The technology applies for maize only. Other conservation techniques should be used for other crops.
Fortalezas: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clave
  • Steeper hills can be cultivated without risking erosion.

    How can they be sustained / enhanced? the stripes should in general be laid along the contours.
Debilidades/ desventajas/ riesgos: perspectiva del usuario de tierrascómo sobreponerse
  • Risk of crop failure is enhanced if seeding under too wet conditions. The time of seeding is critical and should be chosen carefully. If conditions are too wet, ploughing might be a better choice.
  • The machine is very expensive. Single farmers usually cannot afford it. Cost can be shared with other parties or a contractor can be tasked.
  • In general a total herbicide must be applied before sowing. The amount of glyphosat should be adapted to the number of weeds.
Debilidades/ desventajas/ riesgos: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clavecómo sobreponerse
  • Reworking of the soil is still intense.
  • A powerful tractor is needed. Fuel consumption is still high.

Referencias

Compilador
  • Joana Eichenberger
Editors
  • Unknown User
  • Tatenda Lemann
  • Maria Eliza Turek
Revisado por
  • Alexandra Gavilano
  • Fabian Ottiger
  • Joana Eichenberger
Fecha de la implementación: 10 de marzo de 2011
Últimas actualización: 19 de septiembre de 2023
Personas de referencia
Descripción completa en la base de datos de WOCAT
Datos MST vinculados
La documentación fue facilitada por
Institución Proyecto
Referencias claves
  • report on DVD: von Bauern für Bauern: www.vonbauernfuerbauern.ch CHF 20.-
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International