Mangoes and oranges orchard for restoration of degraded lands (Rick Kamugisha)

Fruit tree growing for restoration of degraded lands (Uganda)

Descripción

Fruit trees of Mangoes (Mangifera indica) and Oranges (Citrus sinensis) are grown on degraded land to improve soil fertility through deep soil nutrient mining and litter of leaves.

Fruit tree growing, with focus on mangoes and oranges, is a rewarding investment promoted by farmers in Northern Uganda with the aim of increasing fruit production for home consumption and income, and restoration of degraded land. On a farm located on a steep slope and measuring 40m x 100m (i.e. 1 acre), the land user select and plant disease tolerant, high yielding and marketable orange varieties (e.g. Valencia and Anlin) and mango varieties (Apple and Tommy) using spades, hoes, and pangas to excavate and dig up planting holes, 30 cm deep, with fruit trees planted at a spacing of 10 m ×10 m, during the rainy season; with 7 Cows, 5 goats and 4 sheep kept animal manure provision to apply on the technology using hired labour and supported by family labour. After establishment, the farmer keeps on observing the changes over time to see what is taking place with regard to vegetation growth, performance of fruit trees and how the visible soil properties are changing e.g. the colour showing a black sign of organic matter built up and soil health improvement.
Oranges and mangoes are susceptible to pests and diseases, which require money to buy pesticides and paying, as well as for hired labour for spraying. The farmer needs to be aware of these associated costs, which are rather high after establishment. Efforts by the farmer to integrate trenches within the degraded field is an additional option for the farmer to help enhance soil and water conservation by reducing water runoff. This is labour and capital intensive but beneficial in the short and long run.

Lugar

Lugar: Gulu District, Northern Region,Uganda, Uganda

No. de sitios de Tecnología analizados: un solo sitio

Georreferencia de sitios seleccionados
  • 32.3179, 2.69767

Difusión de la Tecnología: distribuida parejamente sobre un área (approx. < 0.1 km2 (10 ha))

¿En un área de protección permanente?:

Fecha de la implementación: 2015; hace menos de 10 años (recientemente)

Tipo de introducción
Fruit tree growing for soil and water conservation.

Clasificación de la Tecnología

Propósito principal
  • mejorar la producción
  • reducir, prevenir, restaurar la degradación de la tierra
  • conservar el ecosistema
  • proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
  • preservar/ mejorar biodiversidad
  • reducir el riesgo de desastres naturales
  • adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
  • mitigar cambio climático y sus impactos
  • crear impacto económico benéfico
  • crear impacto social benéfico
Uso de tierra

Provisión de agua
  • de secano
  • mixta de secano – irrigada
  • totalmente irrigada

Propósito relacionado a la degradación de las tierras
  • prevenir la degradación de la tierra
  • reducir la degradación de la tierra
  • restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
  • adaptarse a la degradación de la tierra
  • no aplica
La degradación considerada
  • erosión de suelos por agua - Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie , Wg: erosión en cárcavas
  • erosión de suelos por viento - Et: pérdida de capa arable , Ed; deflación y deposición
  • deterioro químico del suelo - Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
  • degradación biológica - Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo , Bh: pérdida de hábitats, Bq: reducción de la cantidad/ biomasa, Bs: reducción en la calidad y composición/ diversidad de las especies
Grupo MST
  • manejo de agricultura—ganadería integrada
  • variedades vegetales/ razas animales mejoradas
Medidas MST
  • medidas agronómicas - A1: vegetación/ cubierta del suelo , A2: materia orgánica/ fertilidad del suelo, A5: Manejo de semillas, variedades mejoradas
  • medidas vegetativas - V1: Cubierta de árboles y arbustos
  • medidas estructurales - S11: Otros
  • medidas de manejo - M1: Cambio de tipo de uso de la tierra , M2: Cambio de gestión/ nivel de intensidad , M3: disposición de acuerdo al entorno natural y humano, M6: Manejo de desperdicios (reciclado, reutilización o reducción)

Dibujo técnico

Especificaciones técnicas
None
Author: Acen Constance

Establecimiento/ mantenimiento: actividades, insumos y costos

Cálculo de insumos y costos
  • Los costos se calculan: por área de Tecnología (unidad de tamaño y área: 0.5 acres)
  • Moneda usada para calcular costos: UGX
  • Tasa de cambio (a USD): 1 USD = 3400.0 UGX
  • Costo promedio por día del sueldo de la mano de obra contratada: 5000
Factores más determinantes que afectan los costos
Labour for planting , weeding and watering on monthly basis.
Actividades de establecimiento
  1. Site selection/ degraded area (Momento/ frequencia: Once before planting / during dry season)
  2. Look for required labour and in puts (Momento/ frequencia: Once before planting /during dry season)
  3. Select nutrient fixing, high yiedling and marketable varieties (Momento/ frequencia: Once before planting / during dry season)
  4. Transport the varieties to the field (Momento/ frequencia: On set of rains)
  5. Diging the holes (Momento/ frequencia: On set of rains)
  6. Planting using labour (Momento/ frequencia: During rainy season)
  7. Watering in case of drought. (Momento/ frequencia: During the dry season)
Insumos y costos para establecimiento (per 0.5 acres)
Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad (UGX) Costos totales por insumo (UGX) % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra
persons days / monthly basis Persons 5,0 150000,0 750000,0 99,0
Equipo
Hoe Pieces 5,0 10000,0 50000,0 100,0
Pangas Pieces 3,0 7000,0 21000,0 100,0
watering can Pieces 2,0 5000,0 10000,0 100,0
Material para plantas
Seedlings kgs 1000,0 2500,0 2500000,0 100,0
Otros
Transport for seedlings Lorry 2,0 100000,0 200000,0
Costos totales para establecer la Tecnología 3'531'000.0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD 1'038.53
Actividades de mantenimiento
  1. Watering (Momento/ frequencia: Daily, dry season)
  2. Weeding (Momento/ frequencia: Twice a year, wet and dry season)
Insumos y costos de mantenimiento (per 0.5 acres)
Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad (UGX) Costos totales por insumo (UGX) % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra
Labour for watering (monthly) persons 2,0 150000,0 300000,0 100,0
Labour for weeding (monthly) persons 2,0 150000,0 300000,0 100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 600'000.0
Costos totales para mantener la Tecnología en USD 176.47

Entorno natural

Promedio anual de lluvia
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • húmeda
  • Sub-húmeda
  • semi-árida
  • árida
Especificaciones sobre el clima
Promedio anual de lluvia en mm:1500.0
Two rainy and two dry seasons - Bimodal rainfall.
Pendiente
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Altura
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
La Tecnología se aplica en
  • situaciones convexas
  • situaciones cóncavas
  • no relevante
Profundidad promedio del suelo
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable
  • elevada (>3%)
  • media (1-3%)
  • baja (<1%)
Agua subterránea
  • en superficie
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales
  • excesiva
  • bueno
  • mediana
  • pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar)
  • agua potable de buena calidad
  • agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
  • solo para uso agrícola (irrigación)
  • inutilizable
La calidad de agua se refiere a:
¿La salinidad del agua es un problema?
  • No

Incidencia de inundaciones
  • No
Diversidad de especies
  • elevada
  • mediana
  • baja
Diversidad de hábitats
  • elevada
  • mediana
  • baja

Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado
  • subsistencia (autoprovisionamiento)
  • mixta (subsistencia/ comercial)
  • comercial/ mercado
Ingresos no agrarios
  • menos del 10% de todos los ingresos
  • 10-50% de todo el ingreso
  • > 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza
  • muy pobre
  • pobre
  • promedio
  • rico
  • muy rico
Nivel de mecanización
  • trabajo manual
  • tracción animal
  • mecanizado/motorizado
Sedentario o nómada
  • Sedentario
  • Semi-nómada
  • Nómada
Individuos o grupos
  • individual/ doméstico
  • grupos/ comunal
  • cooperativa
  • empleado (compañía, gobierno)
Género
  • mujeres
  • hombres
Edad
  • niños
  • jóvenes
  • personas de mediana edad
  • ancianos
Área usada por hogar
  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Escala
  • pequeña escala
  • escala mediana
  • gran escala
Tenencia de tierra
  • estado
  • compañía
  • comunitaria/ aldea
  • grupal
  • individual, sin título
  • individual, con título
Derechos de uso de tierra
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Derechos de uso de agua
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Acceso a servicios e infraestructura
salud

pobre
x
bueno
educación

pobre
x
bueno
asistencia técnica

pobre
x
bueno
empleo (ej. fuera de la granja)

pobre
x
bueno
mercados

pobre
x
bueno
energía

pobre
x
bueno
caminos y transporte

pobre
x
bueno
agua potable y saneamiento

pobre
x
bueno
servicios financieros

pobre
x
bueno
Security

pobre
x
bueno

Impacto

Impactos socioeconómicos
Producción de cultivo
disminuyó
x
incrementó


From the sale of fruits.

calidad de cultivo
disminuyó
x
incrementó


Good due to litter / green leaves.

manejo de tierras
obstaculizado
x
simplificado


Use of fruit trees are good at restoring degraded areas.

gastos en insumos agrícolas
incrementó
x
disminuyó


Purchase of hoes, pangas and spades.

ingreso agrario
disminuyó
x
incrementó


From the sale of fruits.

carga de trabajo
incrementó
x
disminuyó


Watering and weeding.

Impactos socioculturales
MST/ conocimiento de la degradación de la tierra
disminuyó
x
mejoró


Trainings on fruit farming and management by extension agents and fellow farmers.

Impactos ecológicos
humedad del suelo
disminuyó
x
incrementó


Due to the grass covert that minimize the evapotranspiration.

cubierta del suelo
disminuyó
x
mejoró


No cultivation/ allow grass to grow.

pérdida de suelo
incrementó
x
disminuyó


Fruit trees stabilize the soils.

materia orgánica debajo del suelo C
disminuyó
x
incrementó


Due to the mulch decomposition.

cubierta vegetal
disminuyó
x
incrementó


Growing under the planted fruit trees.

Impactos fuera del sitio

Análisis costo-beneficio

Beneficios comparados con los costos de establecimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
x
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
x
muy positivo

Beneficios comparados con costos de mantenimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
x
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
x
muy positivo

Slightly Negative: More costs on labour and inputs. Very positive: Very positive returns in improving fertility due to leaves litter.

Cambio climático

Cambio climático gradual
temperatura anual incrementó

nada bien
x
muy bien
temperatura estacional incrementó

nada bien
x
muy bien
Estación: estación húmeda/ de lluvias
lluvia anual disminuyó

nada bien
x
muy bien
lluvia estacional disminuyó

nada bien
x
muy bien
Estación: estación húmeda/ de lluvias
Extremos (desastres) relacionados al clima
insectos/ infestación de gusanos

nada bien
x
muy bien

Adopción y adaptación

Porcentaje de usuarios de la tierra que adoptaron la Tecnología
  • casos individuales / experimentales
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Número de hogares y/ o área cubierta
5
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
  • No
¿A qué condiciones cambiantes?
  • cambios climáticos / extremos
  • mercados cambiantes
  • disponibilidad de mano de obra (ej. debido a migración)

Conclusiones y lecciones aprendidas

Fortalezas: perspectiva del usuario de tierras
  • Appropriate for both small and large scale land users.
  • Can be replicated and be promoted by other land users.
  • Cost effective: Invest in more money at the establishment and earn more benefits (restoration of degraded areas, income, soil fertility improvement, employment and fruits for home consumption and sale).
Fortalezas: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clave
  • The technology is appreciated by the farmer and this is a sign of ownership - sustainability.
Debilidades/ desventajas/ riesgos: perspectiva del usuario de tierrascómo sobreponerse
  • Very laborious (planting, wedding and watering). Use family labour.
  • Very expensive - buying seedlings and hire of labour. Join savings groups that give loans at low interest rates (3%).
  • Benefits are realized after a long period. The land user can look for alternative sources of income to supplement the technology. Engage in selling seedlings as a business to those who may want to start establishing this technology.
Debilidades/ desventajas/ riesgos: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clavecómo sobreponerse
  • No integration with other agroforestry trees for fodder yet as the land user has livestock. The technology need to be integrated with agroforestry trees (callindra, Grivellea ) for fodder since the land user has livestock.

Referencias

Compilador
  • Kamugisha Rick Nelson
Editors
  • JOY TUKAHIRWA
  • Richard Otto Kawawa
  • Sunday Balla Amale
  • Bernard Fungo
Revisado por
  • Donia Mühlematter
  • Drake Mubiru
  • Nicole Harari
  • Renate Fleiner
  • Stephanie Jaquet
  • Joana Eichenberger
Fecha de la implementación: 11 de junio de 2017
Últimas actualización: 19 de agosto de 2024
Personas de referencia
Descripción completa en la base de datos de WOCAT
Datos MST vinculados
La documentación fue facilitada por
Institución Proyecto
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International