Воишная система ведения виноградников. (Каланджаров Рустам)

: Сохранения почвенного покрова от эрозии и деградации путем возделывания воишным системе ведения виноградников (Tayikistán)

нигохдори замин аз таназул бовоситаи парвариши усули Токпарварии чойлоби………………………………………………………………………

Descripción

В технологии приводится описание виноградников на воише: как кусты формировать, и устройство шпалеры, тип обрезки, схема посадки и Агро уход.

Технология применялась в фермерском хозяйстве «Асадулло» на площади более 100 га. Природные условия богарные и поливные - под капельным орошением сады и виноградники. Землепользователи занимаются в основном садоводствам и виноградарством от которых получают хорошие доходы. Прежде чем начать эту технологию, необходимо предусмотреть следующие правила: провести подготовку почвы, необходимо подобрать участок, исходя из биологических особенностей сорта Выбранный участок должен соответствовать требованиям культуры и сорта. Уровень грунтовых вод не должен быть выше 1,5-2 м.
Культура видения воишной системы винограда нашла широкого хозяйственного применения в Центральном Таджикистане (Турсунзадевском, Шахринавском ,Гиссарском районе и хатлонском областе ).

При использование воишной системы ведения можно применят многих сортов особенно сильнорослых сорта виноград, как Хусайне, Тайфи розовый, Победа (Шахартуский черный)Кишмишный сорта, Зариф, Джавс которые стало популярным в нынешнем времени.
При формировке системы культуре воиш необходимо соблюдать некоторые общие правила и отличительные черты от других формировок: 1. каждые куст винограда должен занимать определенную площадь питания; 2. обрезку применяют длинную с образованием плодового звена; 3. Во избежание неравномерности роста отдельных частей куста, все части должен быть выведен на один определенные ярус; 4. в виду сравнительно меньшего числа плодоносных глазков у таких сортов, который мы причислили выше, регулирования величины нагрузки урожая гроздями переносить в основном на время обломки зеленных побегов; При выведении высокоствольных формировок важное роль играют правильное формирования здорового и мощного ствола (штамба) без поранений. К формирования ствола приступают в конце второго года вегетации, из развывшихся побегов выбирают наиболее мощный , имеющие длину вызревшей частей не менее двух метров. Выбранный побег, подрезают на высоту горизонтальной части воиша и подвязывают в строго вертикальном положении. При большой длине побега верхушку его плавно загибают и подвязывают к проволоке. Все глазки на вертикальной части штамба и на месте изгиба, за исключением 3-5 верхних , «ослепляют». Основная схема посадки 5 х 5; 6 х 5; и 6 х 6 м. Основная цель получит высокий урожай.
При воишном формирование виноградников повышается урожайность на 80-90% по сравнению без штамбовых формировок. С одного куста можно получит до 350 – 450 кг или урожая винограда. При возделывание виноградника расход обходится от 30 – 35 тыс. долларов США. Но эта после вступление урожая за 2-3 года окупается.
Единственный не удобность этой технологии в том, что затруднение вовремя агроухода как обрезка, зелёная операция и сбор урожая. Земле пользователям это тип формировки приемлема хотя она очень дорогая но все после вступления урожая окупается.
Воишная система ведения она является природосберигающем технологий покрывает почву тенью и сохраняет влажность почвы, опрыскивание против вредителей и болезни производится с низа на верх окрестность не повреждается от ядохимикатов сохраняет окружающую среду предотвращает эрозию и деградации почвы.

Lugar

Lugar: Кишлак Янгибог, хозяйства "2008", Турсунзадевский район, Tayikistán

No. de sitios de Tecnología analizados: 10-100 sitios

Georreferencia de sitios seleccionados
  • 68.16158, 38.49622

Difusión de la Tecnología: distribuida parejamente sobre un área (approx. 1,000-10,000 km2)

¿En un área de protección permanente?:

Fecha de la implementación: 1998; 10-50 años atrás

Tipo de introducción
Воишная формировка виноградного куста с урожаем.

Clasificación de la Tecnología

Propósito principal
  • mejorar la producción
  • reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
  • conservar el ecosistema
  • proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
  • preservar/ mejorar biodiversidad
  • reducir el riesgo de desastres naturales
  • adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
  • mitigar cambio climático y sus impactos
  • crear impacto económico benéfico
  • crear impacto social benéfico
Uso de tierra

  • Tierras cultivadas
    • Cosecha de árboles y arbustos
    Número de temporadas de cultivo por año: 1
Provisión de agua
  • de secano
  • mixta de secano – irrigada
  • totalmente irrigada

Propósito relacionado a la degradación de las tierras
  • prevenir la degradación del suelo
  • reducir la degradación del suelo
  • restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
  • adaptarse a la degradación del suelo
  • no aplica
La degradación considerada
  • erosión de suelos por agua - Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
  • erosión de suelos por viento - Et: pérdida de capa arable
Grupo MST
  • cobertura de suelo/ vegetal mejorada
  • manejo integrado de la fertilidad del suelo
  • medida de pendiente transversal
Medidas MST
  • medidas agronómicas - A1: vegetación/ cubierta del suelo
  • medidas vegetativas - V1: Cubierta de árboles y arbustos

Dibujo técnico

Especificaciones técnicas
None
Author: Каландаров Р.Ю.

Establecimiento/ mantenimiento: actividades, insumos y costos

Cálculo de insumos y costos
  • Los costos se calculan: por área de Tecnología (unidad de tamaño y área: на 1 га.; factor de conversión a una hectárea: 1 ha = 10000 метр квадрат)
  • Moneda usada para calcular costos: USD
  • Tasa de cambio (a USD): 1 USD = 8.9
  • Costo promedio por día del sueldo de la mano de obra contratada: 3.0
Factores más determinantes que afectan los costos
Наиболее значимые это труба, стойки Шпалер,
Actividades de establecimiento
  1. Подготовка земли (Momento/ frequencia: осенью)
  2. Разбивка участок (Momento/ frequencia: Весна)
  3. Посадка саженца (Momento/ frequencia: Весна)
  4. Ставка стойки (шпалера) и упоры. (Momento/ frequencia: течения вегетации)
  5. натяжка проволок двух сторонно (Momento/ frequencia: течения вегетации посли посадки винограда.)
  6. агроуход (Momento/ frequencia: течения вегетации)
Insumos y costos para establecimiento (per на 1 га.)
Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad (USD) Costos totales por insumo (USD) % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra
Ручная работа день 12,0 5,5 66,0 100,0
Механизированная работа день 15,0 18,3 274,5 100,0
Material para plantas
Саженцы винограда шт 277,0 0,5 138,5 100,0
Material de construcción
труба 100 мм. м 132,0 8,5 1122,0 100,0
Проволоки 4 мм кг 1300,0 0,54 702,0 100,0
проволоки 8 мм м 594,0 2,0 1188,0 100,0
Шпалер шт 277,0 2,4 664,8 100,0
Costos totales para establecer la Tecnología 4'155.8
Costos totales para establecer la Tecnología en USD 466.94
Actividades de mantenimiento
  1. Агроуход (Momento/ frequencia: Постоянно)
Insumos y costos de mantenimiento (per на 1 га.)
Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad (USD) Costos totales por insumo (USD) % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra
Ручная работа день 10,0 5,5 55,0 100,0
Миханизированная работа день 5,0 18,3 91,5 100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 146.5
Costos totales para mantener la Tecnología en USD 16.46

Entorno natural

Promedio anual de lluvia
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • húmeda
  • Sub-húmeda
  • semi-árida
  • árida
Especificaciones sobre el clima
Осадки выпадают в основном весной осенью и зимой в долинных зонах осадки выпадают не более 350 400 мм.
Nombre de la estación meteorológica: ГМС г. Душанбе
Pendiente
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Altura
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
La Tecnología se aplica en
  • situaciones convexas
  • situaciones cóncavas
  • no relevante
Profundidad promedio del suelo
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable
  • elevada (>3%)
  • media (1-3%)
  • baja (<1%)
Agua subterránea
  • en superficie
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales
  • excesiva
  • bueno
  • mediana
  • pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar)
  • agua potable de buena calidad
  • agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
  • solo para uso agrícola (irrigación)
  • inutilizable
La calidad de agua se refiere a:
¿La salinidad del agua es un problema?
  • No

Incidencia de inundaciones
  • No
Diversidad de especies
  • elevada
  • mediana
  • baja
Diversidad de hábitats
  • elevada
  • mediana
  • baja

Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado
  • subsistencia (autoprovisionamiento)
  • mixta (subsistencia/ comercial)
  • comercial/ mercado
Ingresos no agrarios
  • menos del 10% de todos los ingresos
  • 10-50% de todo el ingreso
  • > 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza
  • muy pobre
  • pobre
  • promedio
  • rico
  • muy rico
Nivel de mecanización
  • trabajo manual
  • tracción animal
  • mecanizado/motorizado
Sedentario o nómada
  • Sedentario
  • Semi-nómada
  • Nómada
Individuos o grupos
  • individual/ doméstico
  • grupos/ comunal
  • cooperativa
  • empleado (compañía, gobierno)
Género
  • mujeres
  • hombres
Edad
  • niños
  • jóvenes
  • personas de mediana edad
  • ancianos
Área usada por hogar
  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Escala
  • pequeña escala
  • escala mediana
  • gran escala
Tenencia de tierra
  • estado
  • compañía
  • comunitaria/ aldea
  • grupal
  • individual, sin título
  • individual, con título
Derechos de uso de tierra
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Derechos de uso de agua
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Acceso a servicios e infraestructura
salud

pobre
x
bueno
educación

pobre
x
bueno
asistencia técnica

pobre
x
bueno
empleo (ej. fuera de la granja)

pobre
x
bueno
mercados

pobre
x
bueno
energía

pobre
x
bueno
caminos y transporte

pobre
x
bueno
agua potable y saneamiento

pobre
x
bueno
servicios financieros

pobre
x
bueno

Impacto

Impactos socioeconómicos
Producción de cultivo
disminuyó
x
incrementó


После применение технологии намного улучшилось

calidad de cultivo
disminuyó
x
incrementó


После применение технологии намного увеличилось урожай.

Impactos socioculturales
Impactos ecológicos
Impactos fuera del sitio

Análisis costo-beneficio

Beneficios comparados con los costos de establecimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
x
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
x
muy positivo

Beneficios comparados con costos de mantenimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
x
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
x
muy positivo

Все получаемые результаты с текущими расходами позитивна.

Cambio climático

Cambio climático gradual
temperatura anual incrementó

nada bien
x
muy bien
temperatura estacional incrementó

nada bien
x
muy bien
Estación: estación seca
lluvia anual disminuyó

nada bien
x
muy bien
lluvia estacional disminuyó

nada bien
x
muy bien
Estación: invierno
Extremos (desastres) relacionados al clima
granizada local

nada bien
x
muy bien
ola de calor

nada bien
x
muy bien
ola de frío

nada bien
x
muy bien
sequía

nada bien
x
muy bien
Otras consecuencias relacionadas al clima
periodo reducido de crecimiento

nada bien
x
muy bien

Adopción y adaptación

Porcentaje de usuarios de la tierra que adoptaron la Tecnología
  • casos individuales / experimentales
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Número de hogares y/ o área cubierta
число домохозяйств более 10 плошадь не менее 50 га.
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
  • No
¿A qué condiciones cambiantes?
  • cambios climáticos / extremos
  • mercados cambiantes
  • disponibilidad de mano de obra (ej. debido a migración)

Conclusiones y lecciones aprendidas

Fortalezas: perspectiva del usuario de tierras
  • воздухопроницаемость, экономной использование воды.
  • почвосберегающая
  • Качество урожая увеличилось на 3-4 раза больше. Большая экономическая эффективность
Fortalezas: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clave
  • воздухопроницаемость, почвосберегающая.
  • Вода пользуется по мерам.
Debilidades/ desventajas/ riesgos: perspectiva del usuario de tierrascómo sobreponerse
  • Затруднения дороговизна технология для начало
    Обрезка,
  • Некоторые агроуходы
Debilidades/ desventajas/ riesgos: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clavecómo sobreponerse
  • Затруднения дороговизна технология для начало

Referencias

Compilador
  • Rustam Kalandarov
Editors
Revisado por
  • Farrukh Nazarmavloev
  • Joana Eichenberger
Fecha de la implementación: 4 de mayo de 2018
Últimas actualización: 19 de agosto de 2024
Personas de referencia
Descripción completa en la base de datos de WOCAT
Datos MST vinculados
La documentación fue facilitada por
Institución Proyecto
Referencias claves
  • Виноградарство таджикистана Кирилов ., А.Д.Савченко., М.И. Броддниковский.. Подколзин И.В.: г. Душанбе .0,3
  • Пути и повышения урожайности садов, виноградников и овощных култур. Опыт внедрения системы возделования винограда на воише в условиях Южного Таджикистана.. АБдурахманов Н.А. Каландаров Р.Ю., Раджабов А.Ш., Мвхмуди М.: г.Душанбе 2112г. 3,0 доллар.
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International