Enfoques

Small Watershed Comprehensive Control [China]

  • Creación:
  • Actualización:
  • Compilador:
  • Editor:
  • Revisor:

approaches_2398 - China

Visualizar secciones

Expandir todo
Completado: 75%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación del Enfoque

Persona(s) de referencia clave/s

Especialista MST:
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación del Enfoque si fuera relevante)
Department of Resources and Environmental Science, Beijing Normal University (Department of Resources and Environmental Science, Beijing Normal University) - China

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT :

1.4 Referencia/s al/los Cuestionario(s) de Tecnologías MST

Small Watershed Comprehensive Development
technologies

Small Watershed Comprehensive Development [China]

Controlling a small watershed comprehensively with structural, vegetative, management, and agronomic measures based on harvesting area of ground water and underground water, to improve the production and conservation of land.

  • Compilador: Jun XIA

2. Descripción del Enfoque MST

2.1 Breve descripción del Enfoque

Controlling a small watershed comprehensively with structural, vegetative, management, and agronomic measures based on harvesting area of ground water and underground water, to improve the production and conservation of land.

2.2 Descripción detallada del Enfoque MST

Descripción detallada del Enfoque MST:

Aims / objectives: The overall purpose of the approach is to prevent soil and water loss and better environment. The aim of the approach is to control soil and water loss by combined measures.

Stages of implementation: (1) Structural measure; (2) Combine vegetative measure, agronomic measure and management measures.

2.5 País/ región/ lugares donde el Enfoque fue aplicado

País:

China

Región/ Estado/ Provincia:

Hubei province

2.6 Fechas de inicio y conclusión del Enfoque

Indique año del inicio:

1956

2.7 Tipo de Enfoque

  • proyecto/ basado en un programa

2.8 Propósitos/ objetivos principales del Enfoque

The Approach focused mainly on SLM with other activities ( Prevent Flooding, Irrigation, Breed aquatic biology)

The main objectives of the approach were achieving the more sustainable soil and water use by the ways and means which support a SWC technology.

The SLM Approach addressed the following problems: Financing Inadequate

2.9 Condiciones que facilitan o impiden la implementación de la/s Tecnología/s aplicadas bajo el Enfoque

disponibilidad/ acceso a recursos y servicios financieros
  • impiden

Substantive investment in small basin development could produce inconspicuous benefit at first 1-2 years for land users, so changing land use pattern so as to get quick benefit as early as possible.

Treatment through the SLM Approach:

marco de trabajo legal (tenencia de tierra, derechos de uso de tierra y agua)
  • facilitan

The existing land ownership, land use rights / water rights moderately helped the approach implementation: In China, state has land ownership and farmers have land use rights a period of time by land contract and leasing land from communities. This is helpful to the small watershed comprehensive development.

conocimiento de MST, acceso a apoyo técnico
  • impiden

There is not a mature and universal SWC design being followed.

Treatment through the SLM Approach: Experts are invited to constitute programming design by summarizing experiences.

3. Participación y roles de las partes interesadas involucradas

3.1 Partes interesadas involucradas en el Enfoque y sus roles

  • usuarios locales de tierras/ comunidades locales

Existing groups of land users; Working land users were mainly men (Men are the main labours in the SWC implementation.)

  • profesores/ niños en edad escolar/ estudiantes
  • gobierno nacional (planificadores, autoridades)

Most of them are agricultural and water resource departments of the county.

3.2 Involucramiento de los usuarios locales de tierras/ comunidades locales en las distintas fases del Enfoque
Involucramiento de los usuarios locales de tierras/ comunidades locales Especifique quién se involucró y describa las actividades
iniciación/ motivación apoyo externo public meetings; They were involved in the program by taking part in public meeting to understand the approach.
planificación interactivo public meetings; Participating
implementación apoyo externo responsibility for major steps; Participating
monitoreo y evaluación interactivo
Research interactivo Casual labor.

3.4 La toma de decisiones en la selección de Tecnología(s) MST

Especifique quién decidió la selección de las Tecnología/ Tecnologías a implementarse:
  • principalmente por especialistas MST en consulta con usuarios de tierras
Explique:

consultative.

Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by by politicians / leaders. consultative.

4. Apoyo técnico, fortalecimiento institucional y gestión del conocimiento

4.1 Construcción de capacidades / capacitación

¿Se proporcionó la capacitación a usuarios de tierras/ otras partes interesadas?

Especifique quién fue capacitado:
  • usuarios de tierras
Forma de capacitación:
  • de agricultor a agricultor
  • áreas de demostración
  • reuniones públicas
Temas avanzados:

Teaching them how to implement SWC items and soil & water conservation knowledge, etc.

4.2 Servicio de asesoría

¿Los usuarios de tierras tienen acceso a un servicio de asesoría?

Especifique si servicio proporcionado se realizó:
  • en centros permanentes
Describa/ comentarios:

Small Watershed Integrated Harness; Key elements: Fund from government, Water and soil loss very severely, Aid by local government; 1) Advisory service was carried out through: government's existing extension system 2) Advisory service was carried out through: government's existing extension system; Extension staff: mainly government employees 3) Target groups for extension: planners; Activities: training

Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities; At each government level, there is a SWC division which is in charge of SWC activities including extension.

4.3 Fortalecimiento institucional (desarrollo institucional)

¿Se establecieron o fortalecieron instituciones mediante el Enfoque?
  • sí, mucho
Especifique el nivel o los niveles en los que se fortalecieron o establecieron las instituciones:
  • local
Especifique el tipo de apoyo:
  • financiero
  • construcción de capacidades/ entrenamiento

4.4 Monitoreo y evaluación

¿El monitoreo y la evaluación forman parte del Enfoque?

Comentarios:

bio-physical aspects were regular monitored by 0 through observations; indicators: None

technical aspects were ad hoc monitored by 0 through measurements; indicators: None

socio-cultural aspects were ad hoc monitored by 0 through observations; indicators: None

economic / production aspects were regular monitored by 0 through observations; indicators: None

area treated aspects were None monitored by 0 through measurements; indicators: None

no. of land users involved aspects were None monitored by 0 through observations; indicators: None

There were no changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: None

4.5 Investigación

¿La investigación formó parte del Enfoque?

Especifique los temas:
  • economía/ marketing
  • ecología
  • tecnología
Proporcione detalles adicionales e indique quién hizo la investigación:

Research was carried out both on station and on-farm

5. Financiamiento y apoyo material externo

5.1 Presupuesto anual para el componente MST del Enfoque

Si no se conoce el presupuesto anual preciso, indique el rango:
  • 100,000-1,000,000
Comentarios (ej. fuentes principales de financiamiento/ donantes principales):

Approach costs were met by the following donors: government (national - Central government): 60.0%; other (-): 40.0%

5.2 Apoyo financiero/material proporcionado a los usuarios de tierras

¿Los usuarios de tierras recibieron financiamiento/ apoyo material para implementar la Tecnología/ Tecnologías? :

5.3 Subsidios para insumos específicos (incluyendo mano de obra)

  • equipo
Especifique qué insumos se subsidiaron En qué grado Especifique los subsidios
maquinaria totalmente financiado
herramientas totalmente financiado
  • agrícola
Especifique qué insumos se subsidiaron En qué grado Especifique los subsidios
semillas totalmente financiado
fertilizantes totalmente financiado
seedlings and biocides totalmente financiado
  • infraestructura
Especifique qué insumos se subsidiaron En qué grado Especifique los subsidios
community infrastructure totalmente financiado
Si la mano de obra de usuarios de tierras fue un insumo sustancial, ¿fue:
  • pagado en efectivo?

5.4 Crédito

¿Se proporcionó crédito bajo el Enfoque para actividades MST?

Especifique las condiciones (tasa de interés el apoyo, amortización, etc.):

Interest rate charged: 2.0%

Interest was lower than market rate.

6. Análisis de impacto y comentarios de conclusión

6.1 Impactos del Enfoque

¿El Enfoque ayudó a los usuarios de tierras a implementar y mantener Tecnologías MST?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Reconstructing the slope land to terraces and planting much more cash crops and fruit trees instead of traditional food crops.

¿El Enfoque mejoró cuestiones de tenencia de tierra/ derechos de usuarios que obstaculizaron la implementación de la Tecnologías MST?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

The policies of land contract distribute land to individuals so that land users who involved in SWC activities need to be organized together for implementation of the SWC. The organization need much time and hard work. The problem is likely to be overcome in the near future. Farmers worry that their land would be transferred to others.

Did other land users / projects adopt the Approach?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

6.3 Sostenibilidad de las actividades del Enfoque

¿Pueden los usuarios de tierras sostener lo que se implementó mediante el Enfoque (sin apoyo externo)?
  • incierto
Si respondió no o incierto, especifique y comente:

If a SWC investment exceeds the benefit, farmers will lose interest.

6.4 Fortalezas/ ventajas del Enfoque

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
SWC approach is mainly actualized by government, the land users do not concern much.
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
The comprehensive SWC measues being applied in a small basin producing farthest benefit. (How to sustain/ enhance this strength: More demonstration areas and experiences need to set up to extend in large area.)
Government organize programming design, so that the benefit of the user and society are more obvious. (How to sustain/ enhance this strength: Making out SWC favourablepolicies and strengthening propaganda and education in order that everyone could concern eco-environment protection and construction.)

6.5 Debilidades/ desventajas del Enfoque y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Cost much!!
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Comprehensive development of a small watershed is a systematic engineering, it need scientific planning and much more input. It is difficult for farmers themselves to do these. Enhancing training local SWC staffs and technicians.

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos