Enfoques

Combination of Soil conservation and Development [China]

  • Creación:
  • Actualización:
  • Compilador:
  • Editor:
  • Revisor:

approaches_2409 - China

Visualizar secciones

Expandir todo
Completado: 83%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación del Enfoque

Persona(s) de referencia clave/s

Especialista MST:
Especialista MST:

Zhang Rongying

86 591 8823424

stbc@public.npptt.fj.cn

Soil Conservation Office of Yanping

Yanping District Government Building, 45 Fuqian Road, Nanping 353000, Fujian

China

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación del Enfoque si fuera relevante)
Soil Conservation Office of Yanping - China

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT :

2. Descripción del Enfoque MST

2.1 Breve descripción del Enfoque

Combination of soil conservation & development in Xiyang Small Watershed

2.2 Descripción detallada del Enfoque MST

Descripción detallada del Enfoque MST:

The goal is by soil & water conservation to improve the land utilization and output and ultimately obtain socio-economic and ecological benefits. The specific objective is to optimize the soil & water resources, improve the ecological environment, gradually change the area from the soil erosion area to the economic crop development area becoming rich area with sound environment.
Methods includes consolidating planning and comprehensive management on mountain, river, farmland, forest and access roads.
Stages of implementation: 1987-1991 primary stage of comprehensive management and development; 1992-1995 implementation stage of comprehensive management and development; 1995-2000 maintenance stage of comprehensive management and development.
Role of participants: under the general leading and coordination of county government, soil conservation department was responsible for the program planning, indicator guidance and implementation assistance. Township government and village committee were responsible for the project implementation and the local farmers were involved in the actual operation.

2.3 Fotos del Enfoque

2.5 País/ región/ lugares donde el Enfoque fue aplicado

País:

China

Región/ Estado/ Provincia:

Fujian Province

2.6 Fechas de inicio y conclusión del Enfoque

Indique año del inicio:

1987

Año de conclusión (si el Enfoque ya no se aplica):

2000

2.7 Tipo de Enfoque

  • proyecto/ basado en un programa

2.8 Propósitos/ objetivos principales del Enfoque

The aim is to have a comprehensive control of soil erosion and establishing the soil conservation system. Developing ecological agriculture so as to push forward the socio-economical development in the small watershed.
The SLM Approach addressed the following problems: Poor quality of the existing fruit trees and seedlings, lack of funds. Natural vegetation was seriously destroyed by man-kind factors resulting in the soil erosion and worsening of the agricultural cultivation. This seriously hinders the local socio-economic development.

2.9 Condiciones que facilitan o impiden la implementación de la/s Tecnología/s aplicadas bajo el Enfoque

normas y valores sociales/ culturales/ religiosos
  • impiden

low literacy of the farmers
Treatment through the SLM Approach: strengthening the training

disponibilidad/ acceso a recursos y servicios financieros
  • impiden

lack of funds
Treatment through the SLM Approach: financing by various channels

marco de trabajo legal (tenencia de tierra, derechos de uso de tierra y agua)
  • facilitan

The existing land ownership, land use rights / water rights moderately helped the approach implementation: Because most of the mountain lands belongs to the village committee, it is convenient for the management and development at a large scale.

otros
  • impiden

quality of seedlings could not be ensured
Treatment through the SLM Approach: graft

3. Participación y roles de las partes interesadas involucradas

3.1 Partes interesadas involucradas en el Enfoque y sus roles

  • usuarios locales de tierras/ comunidades locales

Working land users were mainly men (groups means village committees.)

  • organizaciones comunitarias

village commmittee

  • especialistas MST/consejeros agrícolas
  • gobierno local

county and township government

  • gobierno nacional (planificadores, autoridades)
3.2 Involucramiento de los usuarios locales de tierras/ comunidades locales en las distintas fases del Enfoque
Involucramiento de los usuarios locales de tierras/ comunidades locales Especifique quién se involucró y describa las actividades
iniciación/ motivación interactivo Mainly:public meetings; partly: interviews/questionnaires; symposium and mobilization meeting
planificación interactivo Mainly: workshops/seminars; partly: interviews/questionnaires
implementación auto-movilización responsibility for major steps
monitoreo y evaluación interactivo Mainly: measurements/observations; partly: interviews/questionnaires;
Research interactivo

3.4 La toma de decisiones en la selección de Tecnología(s) MST

Especifique quién decidió la selección de las Tecnología/ Tecnologías a implementarse:
  • solo por especialistas MST
Explique:

The choice was made through discussion between the soil conservation specialists and the village committee.
Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by village committee. The decisions were made after the discussion between the village committee and the land users.

4. Apoyo técnico, fortalecimiento institucional y gestión del conocimiento

4.1 Construcción de capacidades / capacitación

¿Se proporcionó la capacitación a usuarios de tierras/ otras partes interesadas?

Especifique quién fue capacitado:
  • usuarios de tierras
  • SWC specialists (1), planners (2)
Forma de capacitación:
  • de agricultor a agricultor
  • cursos
Temas avanzados:

Soil conservation knowledge, laws, soil conservation technologies, training for the fruit tree cultivation and pruning.

4.2 Servicio de asesoría

¿Los usuarios de tierras tienen acceso a un servicio de asesoría?

Especifique si servicio proporcionado se realizó:
  • en los campos de los usuarios de tierras
  • en centros permanentes
Describa/ comentarios:

Name of method used for advisory service: Demonstration, technical material dissemination; Key elements: demonstration, guidance materials; 1) Mainly: projects own extension structure and agents, Partly: government's existing extension system 2) Mainly: projects own extension structure and agents, Partly: government's existing extension system; Extension staff: mainly government employees 3) Target groups for extension: technicians/SWC specialists; Activities: training courses and farm visits

Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities; continuation of various soil conservation technologies can be ensured from the very beginning of the program.

4.3 Fortalecimiento institucional (desarrollo institucional)

¿Se establecieron o fortalecieron instituciones mediante el Enfoque?
  • sí, moderadamente
Especifique el nivel o los niveles en los que se fortalecieron o establecieron las instituciones:
  • local
Especifique el tipo de apoyo:
  • construcción de capacidades/ entrenamiento

4.4 Monitoreo y evaluación

¿El monitoreo y la evaluación forman parte del Enfoque?

Comentarios:

economic / production aspects were ad hoc monitored through observations
area treated aspects were ad hoc monitored through observations
There were several changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: 1) paying attention to the selection of the good quality species of fruit trees; 2) adjusting of the agricultural structure, making it more reasonable.

4.5 Investigación

¿La investigación formó parte del Enfoque?

Especifique los temas:
  • economía/ marketing
Proporcione detalles adicionales e indique quién hizo la investigación:

Economic benefit from the fruit trees and the needs of the markets. Research was carried out both on station and on-farm

5. Financiamiento y apoyo material externo

5.1 Presupuesto anual para el componente MST del Enfoque

Si no se conoce el presupuesto anual preciso, indique el rango:
  • 100,000-1,000,000
Comentarios (ej. fuentes principales de financiamiento/ donantes principales):

Approach costs were met by the following donors: international (Red Soil Development World Bank Project): 25.0%; government (national - subsidy, loan): 29.0%; local community / land user(s) (-): 46.0%

5.2 Apoyo financiero/material proporcionado a los usuarios de tierras

¿Los usuarios de tierras recibieron financiamiento/ apoyo material para implementar la Tecnología/ Tecnologías? :

5.3 Subsidios para insumos específicos (incluyendo mano de obra)

  • equipo
Especifique qué insumos se subsidiaron En qué grado Especifique los subsidios
maquinaria totalmente financiado
herramientas parcialmente financiado hand tools
  • agrícola
Especifique qué insumos se subsidiaron En qué grado Especifique los subsidios
semillas totalmente financiado and seedlings
  • infraestructura
Especifique qué insumos se subsidiaron En qué grado Especifique los subsidios
community infrastructure totalmente financiado
Si la mano de obra de usuarios de tierras fue un insumo sustancial, ¿fue:
  • voluntario?
Comentarios:

voluntary funds input
partly paid in cash

5.4 Crédito

¿Se proporcionó crédito bajo el Enfoque para actividades MST?

Especifique las condiciones (tasa de interés el apoyo, amortización, etc.):

Interest rate charged: 0.6%; repayment conditions: Repay within 20 years. Interest was lower than market rate.

6. Análisis de impacto y comentarios de conclusión

6.1 Impactos del Enfoque

¿El Enfoque ayudó a los usuarios de tierras a implementar y mantener Tecnologías MST?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

They applied much more organic fertilizer and planted legume crops in order to improved the soil fertility as well as constructed water harvest & drainage system etc.

¿El Enfoque mejoró cuestiones de tenencia de tierra/ derechos de usuarios que obstaculizaron la implementación de la Tecnologías MST?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

It can help the land users to conduct the development and management on the lands they have contracted.

Did other land users / projects adopt the Approach?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Comprehensive agricultural development projects.

6.3 Sostenibilidad de las actividades del Enfoque

¿Pueden los usuarios de tierras sostener lo que se implementó mediante el Enfoque (sin apoyo externo)?

6.4 Fortalezas/ ventajas del Enfoque

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
the same as compiler's view
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
It is necessary to push forward the mountain forest closure management through the adequate administrative measures. (How to sustain/ enhance this strength: Strengthening direction and reinforcing the propaganda.)
Local farmers and governments shall be the main units to implement the approach, national government shall provide the suitable subsidy, and regulate the favorite policies to assist the farmers in the comprehensive management on soil erosion and develop the rural economy, which is the development trend for in the future. (How to sustain/ enhance this strength: Increasing input through various channels and maintaining the continuation of the existing policies so as to mobilize the farmers' activities.)

6.5 Debilidades/ desventajas del Enfoque y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra ¿Cómo sobreponerse a ellas?
no
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
no

7. Referencias y vínculos

7.1 Métodos/ fuentes de información

  • visitas de campo, encuestas de campo
  • entrevistas con usuarios de tierras

7.2 Referencias a publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

Check & Accepting Materials of Ecological Environment Construction in Xiyang Smll Watershed of Nanping City.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

Soil Conservation Office of Yanping District of Nanping.

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos