Enfoques

Introduction of conservation agriculture in a highly mechanised agricultural system [Bélgica]

approaches_2556 - Bélgica

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 81%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación del Enfoque

Persona(s) de referencia clave/s

Especialista MST:

Gillijns Katleen

Cath. University Leuven

Oude Markt 13, 3000 Leuven

Bélgica

Especialista MST:

Govers Gerard

gerard.govers@ees.kuleuven.be

Cath. University Leuven

Bélgica

Nombre del proyecto que facilitó la documentación/ evaluación del Enfoque (si fuera relevante)
Soil and water protection (EU-SOWAP)
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación del Enfoque si fuera relevante)
Catholic University of Leuven (KU Leuven) - Bélgica

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT :

1.4 Referencia/s al/los Cuestionario(s) de Tecnologías MST

2. Descripción del Enfoque MST

2.1 Breve descripción del Enfoque

Combination of 'dissemination of the SWC technology 'non-inversion tillage'' and research.

2.2 Descripción detallada del Enfoque MST

Descripción detallada del Enfoque MST:

Aims / objectives: To demonstrate the feasibility and stimulate the adaption of conservation tillage to the farmers.

Methods: (1) Collection of scientific data on farmer fields (yield and sediment production) and (2)intensive communication and discussion with farmers. Farmers are involved in the early stages of the project: also the local government and SWC specialists are target groups.

Stages of implementation: The project ( & approach) started in 2001. Every year, data is gathered at +- 15 fields of 10 farmers. The majority of the farmers have a positive attitude towards the approach. There is cooperation with other projects and with research institutes in the U.K. and Hungary. (They are working on the same project).

Other important information: Several times a year the information is communicated to other farmers through field visits and media.

2.3 Fotos del Enfoque

2.5 País/ región/ lugares donde el Enfoque fue aplicado

País:

Bélgica

Especifique más el lugar :

Flanders

2.6 Fechas de inicio y conclusión del Enfoque

Indique año del inicio:

2001

Año de conclusión (si el Enfoque ya no se aplica):

2006

2.7 Tipo de Enfoque

  • proyecto/ basado en un programa

2.8 Propósitos/ objetivos principales del Enfoque

The Approach focused on SLM only

to overcome the problems listed in QA2.1.3.3 and to demonstrate (see question 2.1.1.2)

The SLM Approach addressed the following problems: Insufficient knwoledge on the SWC technology and their impact on ecology and economy.

2.9 Condiciones que facilitan o impiden la implementación de la/s Tecnología/s aplicadas bajo el Enfoque

normas y valores sociales/ culturales/ religiosos
  • impiden

fields are not 'clean', lack of knowledge of the technology

Treatment through the SLM Approach: demonstrating the benefits of the SWC technology

disponibilidad/ acceso a recursos y servicios financieros
  • impiden

benefits can only be seen in the long term, farmers are afraid that the yields will be less

Treatment through the SLM Approach: making a cost-benefit analysis, sharing the risk with the farmer

conocimiento de MST, acceso a apoyo técnico
  • impiden

for some operations special machinery is needed

Treatment through the SLM Approach: working together with other farmers with agricultural contractors

3. Participación y roles de las partes interesadas involucradas

3.1 Partes interesadas involucradas en el Enfoque y sus roles

  • usuarios locales de tierras/ comunidades locales

Working land users were mainly men (Most of the farmers in Belgium are men.)

  • especialistas MST/consejeros agrícolas
  • investigadores
3.2 Involucramiento de los usuarios locales de tierras/ comunidades locales en las distintas fases del Enfoque
Involucramiento de los usuarios locales de tierras/ comunidades locales Especifique quién se involucró y describa las actividades
iniciación/ motivación ninguno workshops/seminars; The aims and planning of the project were discussed with a small group of farmers.
planificación ninguno workshops/seminars; idem
implementación ninguno responsibility for major steps; Farmers were implementing the new SCW technology with advice from researchers.
monitoreo y evaluación ninguno public meetings; Pro's and contra's of the technology is duscussed with farmers.
Research ninguno Farmers are informed about the obtained research results.

3.4 La toma de decisiones en la selección de Tecnología(s) MST

Especifique quién decidió la selección de las Tecnología/ Tecnologías a implementarse:
  • principalmente usuarios de tierras con el apoyo de especialistas MST
Explique:

Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by mainly by land users supported by SLM specialists

4. Apoyo técnico, fortalecimiento institucional y gestión del conocimiento

4.1 Construcción de capacidades / capacitación

¿Se proporcionó la capacitación a usuarios de tierras/ otras partes interesadas?

Especifique quién fue capacitado:
  • usuarios de tierras
  • SWC specialists, planners
Forma de capacitación:
  • en el contexto de trabajo
  • de agricultor a agricultor
  • áreas de demostración
  • reuniones públicas
Temas avanzados:

problems of soil erosion - practical issues about new technology.

4.2 Servicio de asesoría

¿Los usuarios de tierras tienen acceso a un servicio de asesoría?

4.3 Fortalecimiento institucional (desarrollo institucional)

¿Se establecieron o fortalecieron instituciones mediante el Enfoque?
  • no

4.4 Monitoreo y evaluación

¿El monitoreo y la evaluación forman parte del Enfoque?

Comentarios:

bio-physical aspects were regular monitored through measurements

technical aspects were ad hoc monitored through observations

economic / production aspects were regular monitored through measurements; indicators

no. of land users involved aspects were ad hoc monitored through measurements

There were no changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation

4.5 Investigación

¿La investigación formó parte del Enfoque?

Especifique los temas:
  • economía/ marketing
  • ecología
Proporcione detalles adicionales e indique quién hizo la investigación:

Collection of scientific data on farmer yields (yield and sediment production). This information is afterwards communicated to the farmers.

Research was carried out on-farm

5. Financiamiento y apoyo material externo

5.1 Presupuesto anual para el componente MST del Enfoque

Comentarios (ej. fuentes principales de financiamiento/ donantes principales):

Approach costs were met by the following donors: international (EU-LIFE): 50.0%; other (SYNGENTA): 50.0%

5.3 Subsidios para insumos específicos (incluyendo mano de obra)

  • ninguno
 
Si la mano de obra de usuarios de tierras fue un insumo sustancial, ¿fue:
  • pagado en efectivo?
Comentarios:

Farmers were asked to split up a field: one part was conventional tilled and on the other part the SWC technology was applied. Farmers were paid for the extra work of splitting a field.

5.4 Crédito

¿Se proporcionó crédito bajo el Enfoque para actividades MST?

No

6. Análisis de impacto y comentarios de conclusión

6.1 Impactos del Enfoque

¿El Enfoque ayudó a los usuarios de tierras a implementar y mantener Tecnologías MST?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Less soil is eroded through implementation of the QT.

There are no strong land use rights.

Did other land users / projects adopt the Approach?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Some other projects in Belgium were setup with the same approach.

6.3 Sostenibilidad de las actividades del Enfoque

¿Pueden los usuarios de tierras sostener lo que se implementó mediante el Enfoque (sin apoyo externo)?

6.4 Fortalezas/ ventajas del Enfoque

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
The combination of scientific research and direct interaction with farmers is a promising strategy to stimulate the adoption of conservation tillage.

7. Referencias y vínculos

7.1 Métodos/ fuentes de información

  • visitas de campo, encuestas de campo
  • entrevistas con usuarios de tierras

7.2 Referencias a publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

SOWAP - project 2003-2006

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

www.sowap.org

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos