Enfoques

Adding soil [República Árabe Siria]

approaches_2624 - República Árabe Siria

Visualizar secciones

Expandir todo
Completado: 78%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación del Enfoque

Persona(s) de referencia clave/s

Especialista MST:

Liesbeth Colen

Especialista MST:

Sarah van Steenwinkel

Especialista MST:

Assefa Gudie

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación del Enfoque si fuera relevante)
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH (GIZ) - Alemania

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT :

Sí

1.4 Referencia/s al/los Cuestionario(s) de Tecnologías MST

2. Descripción del Enfoque MST

2.2 Descripción detallada del Enfoque MST

Descripción detallada del Enfoque MST:

Aims / objectives: Observation of spontaneously spread analysis. Management invented by farmers themselves, in a later stage it should be adapted or combined with conservation strategies.

Methods: Semi-structured individual interviews and group discussions in the area where the measure is spontaneously adopted.

Stages of implementation: For now only the initial stage: Farmers applying the measure, but to make ita a developed, sustainable and conservation it should be combined with other conservation strategies to make it a complete, sustainable land management strategy,

Role of stakeholders: Technique developed by farmers themselves, they pass information among each other.

Other important information: Can not yet be considered as a real conservation strategy. Till now no interventions from scientists/institutions has been done. Only observation and analysis of this existing land management practice.

2.3 Fotos del Enfoque

Galería de medios

2.5 País/ región/ lugares donde el Enfoque fue aplicado

País:

República Árabe Siria

Región/ Estado/ Provincia:

Afrin and Idleb

Previsualización del mapa

2.8 Propósitos/ objetivos principales del Enfoque

The Approach focused on SLM only

replace top soil which was eroded during rainfalls, increase soil fertility, protect soil from further erosion

2.9 Condiciones que facilitan o impiden la implementación de la/s Tecnología/s aplicadas bajo el Enfoque

disponibilidad/ acceso a recursos y servicios financieros
  • impiden

costly, requires investment

Treatment through the SLM Approach: but applicable at small scale to spread costs over many years.

marco de trabajo legal (tenencia de tierra, derechos de uso de tierra y agua)
  • facilitan

The existing land ownership, land use rights / water rights helped a little the approach implementation: In areas without private land ownership farmers have less possibilities (if illegal cultivation on forest land) or incentives (if governmental agricultural land) to change the land by adding soil.

  • impiden

Soil is taken away, which is not legal in all cases, lack of clear laws

Treatment through the SLM Approach: need for laws concerning this land management

conocimiento de MST, acceso a apoyo técnico
  • impiden

physical environmewnt: can not be implemented on very steep land (tractor cannot reach)

Treatment through the SLM Approach:

3. Participación y roles de las partes interesadas involucradas

3.1 Partes interesadas involucradas en el Enfoque y sus roles

  • usuarios locales de tierras/ comunidades locales

Working land users were mainly men

Only in some exceptional cases farmers' women are interviewed

Decisionmaking done by men, they pass information among each other

Each farmer decides on his own if he wants to try out this technology, economic status only determines the scope (to add soil on onlay a few trees = less expensive, or on all trees = rather done by wealthier farmers)

  • especialistas MST/consejeros agrícolas

Only in some exceptional cases farmers' women are interviewed.

3.2 Involucramiento de los usuarios locales de tierras/ comunidades locales en las distintas fases del Enfoque
Involucramiento de los usuarios locales de tierras/ comunidades locales Especifique quién se involucró y describa las actividades
iniciación/ motivación auto-movilización
planificación auto-movilización The practice spread spontaneously to neighbouring villages and district
implementación auto-movilización responsibility for major steps, casual labour; Farmers adopt the practice spontaneously. Some extension officers start advicing the practice
monitoreo y evaluación pasivo Olive bureau Idleb experimented the addition of white soil on red fields. Recently samples are taken from farmers' fields to analyze the benefits. In the evaluation itself the farmers are not involved, they only agree that soil samples are taken and production is measured.
Research pasivo Research od social and economic aspects, farmers are passively involved by interviewing and group discussions.

3.4 La toma de decisiones en la selección de Tecnología(s) MST

Especifique quién decidió la selección de las Tecnología/ Tecnologías a implementarse:
  • solamente usuarios de tierras (autoiniciativa)
Explique:

Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by by land users* alone (self-initiative / bottom-up)

4. Apoyo técnico, fortalecimiento institucional y gestión del conocimiento

4.1 Construcción de capacidades / capacitación

¿Se proporcionó la capacitación a usuarios de tierras/ otras partes interesadas?

No

4.2 Servicio de asesoría

¿Los usuarios de tierras tienen acceso a un servicio de asesoría?

Sí

Describa/ comentarios:

Advisory service is inadequate to ensure the continuation of land conservation activities; Extension officers will be informed about the lack of sustainability and the need of combination with land management strategies, information/training about the implementation of this conservation strategies however is still lacking

4.3 Fortalecimiento institucional (desarrollo institucional)

¿Se establecieron o fortalecieron instituciones mediante el Enfoque?
  • no

4.4 Monitoreo y evaluación

¿El monitoreo y la evaluación forman parte del Enfoque?

Sí

Comentarios:

bio-physical aspects were ad hoc monitored by 0 through measurements; indicators: None

socio-cultural aspects were ad hoc monitored by 0 through observations; indicators: None

economic / production aspects were ad hoc monitored by 0 through observations; indicators: None

area treated aspects were ad hoc monitored by 0 through observations; indicators: None

no. of land users involved aspects were ad hoc monitored by 0 through observations; indicators: None

There were no changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: None

4.5 Investigación

¿La investigación formó parte del Enfoque?

Sí

Especifique los temas:
  • sociología
  • economía/ marketing
Proporcione detalles adicionales e indique quién hizo la investigación:

market of soil analysis, social analysis of adopters/innovators/non-adopters

Research was carried out both on station and on-farm

5. Financiamiento y apoyo material externo

5.1 Presupuesto anual para el componente MST del Enfoque

Comentarios (ej. fuentes principales de financiamiento/ donantes principales):

Approach costs were met by the following donors: other (farmer himself): 100.0%

5.2 Apoyo financiero/material proporcionado a los usuarios de tierras

¿Los usuarios de tierras recibieron financiamiento/ apoyo material para implementar la Tecnología/ Tecnologías? :

No

5.3 Subsidios para insumos específicos (incluyendo mano de obra)

  • ninguno
 

5.4 Crédito

¿Se proporcionó crédito bajo el Enfoque para actividades MST?

No

6. Análisis de impacto y comentarios de conclusión

6.1 Impactos del Enfoque

¿El Enfoque ayudó a los usuarios de tierras a implementar y mantener Tecnologías MST?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Few farmers reduced the number of tillage passages to prevent erosion of newly added soil. Untill now only production is affected, but management of soil is still unchanged in most cases.

¿El Enfoque mejoró cuestiones de tenencia de tierra/ derechos de usuarios que obstaculizaron la implementación de la Tecnologías MST?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

The problem is unlikely to be overcome in the near future. Forest land is supposed to stay forest land

Did other land users / projects adopt the Approach?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

After being developed in Idleb, farmers adopted the practice in Afrin. The number of farmers adopting the strategy increased exponentially.

6.3 Sostenibilidad de las actividades del Enfoque

¿Pueden los usuarios de tierras sostener lo que se implementó mediante el Enfoque (sin apoyo externo)?
  • incierto
Si respondió no o incierto, especifique y comente:

They can continue the actual practice without support but if the practice needs to be combined with conservation strategies (on the slopes), farmers need support to overcome this investment.

6.4 Fortalezas/ ventajas del Enfoque

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Results from soil samples can prove the benefit of the practice they 'invented' and give recomendations to improve it.
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
While observation/analyis has been done the discussion about sustainability is opened
Farmers are considered the experts about this technology which might enhance future cooperation
Results from soil samples can prove the benefit of the strategy the farmers developed.

6.5 Debilidades/ desventajas del Enfoque y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
spreading of the practice by the land users did not focus on the sustainability and larger scale Adaptations should be made and institutions should i ntervene to make this practice sustainable.

7. Referencias y vínculos

7.1 Métodos/ fuentes de información

  • visitas de campo, encuestas de campo
  • entrevistas con usuarios de tierras

7.2 Referencias a publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

Soil transfers in olive orchards of NS Syria, a bio-physical and socio-economic analysisi of a local innovation

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

ICD, Bern

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos

No se hallaron módulos