1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación del Enfoque

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación del Enfoque si fuera relevante)

Swiss Agency for Development and Cooperation (DEZA / COSUDE / DDC / SDC) - Suiza

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación del Enfoque si fuera relevante)

CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suiza

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación del Enfoque si fuera relevante)

HELVETAS (Swiss Intercooperation)

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT :

Sí

1.4 Referencia/s al/los Cuestionario(s) de Tecnologías MST

2.1 Breve descripción del Enfoque

Asistencia técnica y financiera, sensibilización y capacitación para mantener la fertilidad del suelo, aumentar a la vez los rendimientos y diversificar la producción

2.2 Descripción detallada del Enfoque MST

Descripción detallada del Enfoque MST:

Organización de los campesinos en grupos locales, Asistencia técnica y financiera a los grupos, Capacitación de campesinos y líderes locales (promotores), Sensibilización de la población, Implementación de prácticas mediante diferentes incentivos (crédito alternativo, remuneración de labores, suministración de materiales, herramientas e insumos), Motivación mediante concursos.

2.5 País/ región/ lugares donde el Enfoque fue aplicado

2.6 Fechas de inicio y conclusión del Enfoque

2.7 Tipo de Enfoque

• proyecto/ basado en un programa

2.8 Propósitos/ objetivos principales del Enfoque

Aumentar, intensificar y diversificar la producción sin degradación de los recursos naturales.

Problemas: Intensificación y aumento de la producción, mantenimiento de la fertilidad, lucha contra la erosión y degradación.

2.9 Condiciones que facilitan o impiden la implementación de la/s Tecnología/s aplicadas bajo el Enfoque

3.1 Partes interesadas involucradas en el Enfoque y sus roles

3.2 Involucramiento de los usuarios locales de tierras/ comunidades locales en las distintas fases del Enfoque

	Involucramiento de los usuarios locales de tierras/ comunidades locales	Especifique quién se involucró y describa las actividades
iniciación/ motivación	ninguno	reuniones públicas; El gobierno (ministros, alcaldes) aprovechó presentar el proyecto
planificación	pasivo	talleres / seminarios; partly: entrevistas / cuestionarios; Entrevistas y estudios durante el proyecto, talleres de micro-planificación con los grupos locales.
implementación	apoyo externo	responsabilidad de pasos menores; Incentivos para media manzana hasta una y media, después programación (microplanificación) por los productores
monitoreo y evaluación	ninguno	talleres / seminarios; partly: entrevistas / cuestionarios; Talleres con los grupos locales, medicianos y observaciones en proyectos comunes, mediante los PACs o con productores investigadores, de vez en cuando entrevistas.
Research	pasivo	Ensayos en parcelas específicas, pruebas también en fincas de productores y existían fincas modelos.

3.4 La toma de decisiones en la selección de Tecnología(s) MST

Explique:

directiva externa (desde arriba hacia abajo). En principio el Programa basó sus actividades en demandas por los grupos locales de campesinos. En CSA no hubo demandas por lo que al inicio se implementaron las tecnologías recomendadas sólo en lotes de experimentación y demostrativos. Entonces se incluyó CSA como requisito para conseguir crédito alternativo para la producción. Más adelante se

consulta. Cuando capacitación y asistencia no resultaron (no habia muchas prácticas promovidas implementadas) se ofreció invcentivos y se hizo la CSA un requisito para el crédito.

4.1 Construcción de capacidades / capacitación

¿Se proporcionó la capacitación a usuarios de tierras/ otras partes interesadas?

Sí

Temas avanzados:

Preparación de tierra (labranza mínima, no quema, aporque alto y continuo), siembra (en contorno), fertilidad (aboneras, abonos orgánicos, abono verde, fertilizantes químicos), obras de retención (acequias, barreras vivas y muertas), agroforestería (frutales), reforestación.

4.2 Servicio de asesoría

¿Los usuarios de tierras tienen acceso a un servicio de asesoría?

Sí

4.3 Fortalecimiento institucional (desarrollo institucional)

¿Se establecieron o fortalecieron instituciones mediante el Enfoque?

• sí, moderadamente

Especifique el nivel o los niveles en los que se fortalecieron o establecieron las instituciones:

• local

4.4 Monitoreo y evaluación

¿El monitoreo y la evaluación forman parte del Enfoque?

Sí

4.5 Investigación

¿La investigación formó parte del Enfoque?

Sí

Proporcione detalles adicionales e indique quién hizo la investigación:

Ensayos en parcelas, estudios socio-económicos y de mercado.

5.3 Subsidios para insumos específicos (incluyendo mano de obra)

Comentarios:

Para prácticas estructurales: pago directo y en efectivo, para cercado de parcelas crédito alternativo, para algunos (PAC) fertilizantes, biocidas, semilla, herramientas, equipo

5.4 Crédito

¿Se proporcionó crédito bajo el Enfoque para actividades MST?

Sí

Especifique las condiciones (tasa de interés el apoyo, amortización, etc.):

Condición para obtener crédito era tener 0.25 mz conservada. Reembolso fue manejado por los grupos, por lo que habían casos muy estríctos (reembolso de casi 100%) y muy blando (reembolso de 30%). Al final hubo problemas..

Interest was menor que market rate.

Especifique los destinatarios del crédito :

En los grupos sólo habían homes.

5.5 Otros incentivos o instrumentos

¿Se usaron otros incentivos o instrumentos para promover la implementación de Tecnologías MST?

No

6.1 Impactos del Enfoque

6.3 Sostenibilidad de las actividades del Enfoque

¿Pueden los usuarios de tierras sostener lo que se implementó mediante el Enfoque (sin apoyo externo)?

• incierto

Si respondió no o incierto, especifique y comente:

Existen estructuras formadas por el programa, no está claro si siguen (todavía hay financiación externa)

6.4 Fortalezas/ ventajas del Enfoque

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Asistencia técnica (How to sustain/ enhance this strength: Tener especialistas en CSA (no 'sólo' agrónomos))
Capacitación (How to sustain/ enhance this strength: Tener una estrategia definida con la población meta)
Organización Campesina (How to sustain/ enhance this strength: Dar más responsibilidades a las comunidades)
Participativo (How to sustain/ enhance this strength: Dar más verdadera participación, ir mucho más lento.)

6.5 Debilidades/ desventajas del Enfoque y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Investigación	Realizarla al inicio y en conjunto con beneficiarios, mantener relació estrecha con la extensión
Incentivos directos	No utilizarlos y ofrecer soluciones que por sí son un incentivo
Crédito	No es adecuado para la producción de subsistencia
Aistencia técnica	Ideas ilusorias por no conocer bien los problemas, la zona y la población

7.1 Métodos/ fuentes de información