Enfoques

WALA Women Group Community Tree planting Approach [Uganda]

approaches_2767 - Uganda

Visualizar secciones

Expandir todo
Completado: 94%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación del Enfoque

Persona(s) de referencia clave/s

Usuario de la tierra:

Orach Alice

0782600742

WALA WATEMU LAFAWATE AGROFORESTRY ASSOCIATION

Omolo District

Usuario de la tierra:

Orach Alice

Omolo district

Nombre del proyecto que facilitó la documentación/ evaluación del Enfoque (si fuera relevante)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación del Enfoque si fuera relevante)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suiza

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

26/05/2017

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT :

1.4 Referencia/s al/los Cuestionario(s) de Tecnologías MST

Pine Woodlot
technologies

Pine Woodlot [Uganda]

A Woodlot of Pine (Pinus caribaea) is a fast growing, tolerant tree based plantation established to address land cover depletion, soil fertility loss and soil erosion control.

  • Compilador: Kamugisha Rick Nelson

2. Descripción del Enfoque MST

2.1 Breve descripción del Enfoque

A sustainable tree planting group approach involving thirty seven women to serve the most vulnerable community for sustainable development.

2.2 Descripción detallada del Enfoque MST

Descripción detallada del Enfoque MST:

WALA community tree planting group is an association of 37 women initiated in 2005 and supported by Small Production Grants Scheme since 2006. The group was linked to Saw log production scheme Grant (SPGS) by National Forestry Authority (NFA) who have supported 37 women with tree seedlings, forest tools which include lining out ropes and cross head, pruning saws, thinning ropes, paint and paint brushes and tape measure to support tree planting. WALA, SPGS with partners first developed guidelines (constitution) spelling out the how to establish, manage tree plantations including marketing products for value addition which highlights that : (1) Prospective beneficiaries must be organised community groups or organizations of minimum of 37 members with a leadership committee (2) Should be located within the same Local Council 1 or village (3) Each member should own up a 0.20 ha and max 4 ha dedicated to tree planting, (4) Group must submit a letter expressing interest to access support for tree seedlings to the SPGS project manager with a copied to Food Agricultural Organization Representative in Uganda (5) A list of members with each member seedlings requirements per year must be endorsed by Local council 1 Chairman where proof of ownership of land may be attached with a legal entity with copies of legal documents attached and (6) The community should have willingness and ability to maintain the guidelines: https://www.yumpu.com/en/document/view/37755510/spgs-tree-planting-guidelines-for-Uganda-all-chapters-low. The executive committee organise community plantation planning meetings, trainings and exchange visits to empower them to mobilize resources for environmental conservation . Up to now the group has received 170,000 seedlings, 10 acres of land, 30 hoes and spades, 100 Lining up ropes (2) cross head (2) pruning saws (15) Paint (5 litre) Paint brushes (10) and Tape Measure (1) received by the group kept by the group treasurer. Benefits linked to this approach include presence of the leadership committee supported by the constitution to guide the group activities on site trainings, farmer-to-farmer learning, demonstration plots, access to information and decision support on commercial forest plantation establishment; sale of products as well as environmental services has enabled the group to extend its networks and partnerships beyond SPGS

2.3 Fotos del Enfoque

2.4 Videos del Enfoque

Comentarios, descripción breve:

WALA community tree planting Approach.

Fecha:

26/05/2017

Lugar:

Nwoya District

Nombre del videógrafo:

Issa Aliga

2.5 País/ región/ lugares donde el Enfoque fue aplicado

País:

Uganda

Región/ Estado/ Provincia:

Northern Region,Uganda

Comentarios:

2.76556, 32.36583

2.6 Fechas de inicio y conclusión del Enfoque

Indique año del inicio:

2005

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada en la que se inició el Enfoque:

10-50 años atrás

Comentarios:

Hired land from NFA for 49 years.

2.7 Tipo de Enfoque

  • proyecto/ basado en un programa

2.8 Propósitos/ objetivos principales del Enfoque

Environmental conservation through tree planting, improve sawlog production, sustainable land utilization, and income.

2.9 Condiciones que facilitan o impiden la implementación de la/s Tecnología/s aplicadas bajo el Enfoque

normas y valores sociales/ culturales/ religiosos
  • facilitan

Involvement of chiefs and local leaders.

disponibilidad/ acceso a recursos y servicios financieros
  • facilitan

presence of women savings group.

entorno institucional
  • facilitan

Support by SPGS, Uganda Tree growers Association and NFA through seedlings provision, training's.

  • impiden

Poor enforcement of bylaws on free grazing.

colaboración/ coordinación de actores
  • facilitan

Presence of memorandum of understanding and presence of other growers.

  • impiden

Short term period of collaboration.

marco de trabajo legal (tenencia de tierra, derechos de uso de tierra y agua)
  • facilitan

Land lease and existence of local level bylaws.

  • impiden

Poor enforcement with low fines.

políticas
  • facilitan

Formulated using a bottom-top approach.

gobernanza de tierras (toma de decisiones, implementación y aplicación)
  • facilitan

Presence of bylaws.

  • impiden

Poor.

conocimiento de MST, acceso a apoyo técnico
  • facilitan

Have had training's in SLM.

  • impiden

Low adoption outside SPGS supported groups.

mercados (para comprar insumos, vender productos) y precios
  • facilitan

Increased demand for tree products (timber).

  • impiden

Sell of raw products at low prices.

carga de trabajo, disponibilidad de mano de obra
  • facilitan

Trained by SPGS and other collaborators.

  • impiden

The groups members are old and those to inherit the group activities are not active.

3. Participación y roles de las partes interesadas involucradas

3.1 Partes interesadas involucradas en el Enfoque y sus roles

  • usuarios locales de tierras/ comunidades locales

Group members, Community

Implementation and use of the approach.

  • organizaciones comunitarias

Watemu Lapainat Agroforestry Association (WALA), Saving and Credit Organisation ( SACCO).

Savings and Credit training's, loans.

  • especialistas MST/consejeros agrícolas

Small Production Grants Scheme (SPGS) ,National Forestry Authority (NFA), Uganda Tree Growers Association (UTA)

Research

  • investigadores

National Forestry Authority students.

Field work and data collection for publication.

  • profesores/ niños en edad escolar/ estudiantes

University students, primary and secondary teachers.

field work and support training's

  • ONG

Food and Agriculture Organisation (FAO), Uganda Timber Growers Association (UTGA)

Support training's.

  • gobierno local

Councillors and Forestry officers.

Linkage to NGO's, training's and administrative guidance as well security.

  • gobierno nacional (planificadores, autoridades)

National Forestry Authority (NFA).

Planning and Commissioning.

  • organización internacional

Food Agriculture Organisation (FAO).

Funding.

  • Cultural leaders

Chiefs and church leaders.

Visits and pray with them.

Si varias partes interesadas estuvieron involucradas, indique la agencia principal:

Food and Agricultural Organisation (FAO), National Forestry Authority (NFA)

3.2 Involucramiento de los usuarios locales de tierras/ comunidades locales en las distintas fases del Enfoque
Involucramiento de los usuarios locales de tierras/ comunidades locales Especifique quién se involucró y describa las actividades
iniciación/ motivación pasivo Groups members were willing to participate in group activities.
planificación pasivo Group members planning process- members were not very active at the beginning- Lobbying for land.
implementación interactivo Members participated in planting activities.
monitoreo y evaluación interactivo Members National Forestry Authority (NFA), Small Production Grants Scheme (SPGS) both do joint monitoring with the group members.

3.4 La toma de decisiones en la selección de Tecnología(s) MST

Especifique quién decidió la selección de las Tecnología/ Tecnologías a implementarse:
  • todos los actores relevantes, como parte de un enfoque participativo
Explique:

Started by raising seedlings from Action for Development (ACORD) support and then became motivated.

Especifique las bases que sustentaron la toma de decisiones:
  • la evaluación de conocimiento MST bien documentado (la toma de decisiones se basa en evidencia)

4. Apoyo técnico, fortalecimiento institucional y gestión del conocimiento

4.1 Construcción de capacidades / capacitación

¿Se proporcionó la capacitación a usuarios de tierras/ otras partes interesadas?

Especifique quién fue capacitado:
  • usuarios de tierras
Si fuese relevante, también especifique género, edad, estatus, etnicidad, etc.

Does not have the details

Forma de capacitación:
  • en el contexto de trabajo
  • de agricultor a agricultor
  • áreas de demostración
  • reuniones públicas
Temas avanzados:

Saw log production, benefits of tree growing and how to Market logs.

4.2 Servicio de asesoría

¿Los usuarios de tierras tienen acceso a un servicio de asesoría?

Especifique si servicio proporcionado se realizó:
  • en los campos de los usuarios de tierras
Describa/ comentarios:

It is very useful because it reduces the costs of transport.
The training is hands on and practical.

4.3 Fortalecimiento institucional (desarrollo institucional)

¿Se establecieron o fortalecieron instituciones mediante el Enfoque?
  • sí, mucho
Especifique el nivel o los niveles en los que se fortalecieron o establecieron las instituciones:
  • local
Especifique el tipo de apoyo:
  • financiero
  • construcción de capacidades/ entrenamiento
  • equipo
  • Seedlings
Proporcione detalles adicionales:

170,000 seedlings, 10 acres of land tools and materials: Lining up ropes (2) cross head (2) prunning saws (15) Paint (5 litre) Paint brushes (10) and Tape Measure (1).

4.4 Monitoreo y evaluación

¿El monitoreo y la evaluación forman parte del Enfoque?

Comentarios:

The monitoring is on going as the group activities are implemented.

Si respondió que sí, ¿la documentación se utilizará para monitoreo y evaluación?

Comentarios:

The findings will be used to know how the group is performing in environmental conservation.

4.5 Investigación

¿La investigación formó parte del Enfoque?

Especifique los temas:
  • sociología
  • economía/ marketing
  • ecología
  • tecnología
  • policy
Proporcione detalles adicionales e indique quién hizo la investigación:

University students, NFA and SPGS.

5. Financiamiento y apoyo material externo

5.1 Presupuesto anual para el componente MST del Enfoque

Si no se conoce el presupuesto anual preciso, indique el rango:
  • < 2,000
Comentarios (ej. fuentes principales de financiamiento/ donantes principales):

FAO, SPGS

5.2 Apoyo financiero/material proporcionado a los usuarios de tierras

¿Los usuarios de tierras recibieron financiamiento/ apoyo material para implementar la Tecnología/ Tecnologías? :

Si respondió sí, especifique el tipo o los tipos de apoyo, condiciones y proveedor(es) :

Funds for thinning, Sawlog given to groups by SPGS.

5.3 Subsidios para insumos específicos (incluyendo mano de obra)

  • equipo
Especifique qué insumos se subsidiaron En qué grado Especifique los subsidios
Thinning, saw-pegs , girth tapes
herramientas
  • agrícola
Especifique qué insumos se subsidiaron En qué grado Especifique los subsidios
Seedlings totalmente financiado
Si la mano de obra de usuarios de tierras fue un insumo sustancial, ¿fue:
  • voluntario?

5.4 Crédito

¿Se proporcionó crédito bajo el Enfoque para actividades MST?

Especifique las condiciones (tasa de interés el apoyo, amortización, etc.):

In form seedlings and equipment.

Especifique los proveedores de crédito:

NFA.

Especifique los destinatarios del crédito :

SPGS.

5.5 Otros incentivos o instrumentos

¿Se usaron otros incentivos o instrumentos para promover la implementación de Tecnologías MST?

Si fuera el caso, especifique :

Formulation and implementation of bylaws.
Training's.
Exchange visits.

6. Análisis de impacto y comentarios de conclusión

6.1 Impactos del Enfoque

¿El Enfoque empoderó a los usuarios locales de tierras, mejoró el involucramiento de las partes interesadas?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Capacities to work and make decisions in a group.

¿El Enfoque facilitó la toma de decisiones basada en evidencia?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Decisions made in groups on when to meet, plant, prune and thin.

¿El Enfoque ayudó a los usuarios de tierras a implementar y mantener Tecnologías MST?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Incentives based (in form of trainings and seedlings).

¿El Enfoque mejoró la coordinación e implementación efectiva en costos de MST?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Coordinated by the leadership committee. Strengthened working as a group.

¿El Enfoque movilizó/mejoró el acceso a recursos financieros para implementar MST?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Transformed them selves into a savings and Credit organisation (SACCO) group.

¿El Enfoque mejoró el conocimiento y capacidades de los usuarios para implementar MST?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Access to technologies (seedlings), knowledge on planting, spacing and pruning and thinning.

¿El Enfoque mejoró el conocimiento y capacidades de otras partes interesadas?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Especially farmers involved and partner's.

¿El Enfoque construyó/ fortaleció instituciones, colaboración entre partes interesadas?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Different partners participated and contributed to implementing the approach. Community bylaws and functioning committee.

¿El Enfoque mitigó conflictos?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Conflicts between WALA women group leaders and livestock owners (Free grazing on trees). Conflicts resolved using the group committee.

¿El Enfoque empoderó a grupos en desventaja social y económica?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Focus was not on well off women farmers but those who had interest in tree planting as a group.

¿El Enfoque mejoró la equidad de género y empoderó a las mujeres y niñas?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Involved and empowered women who constituted 100% of the group members.

¿El Enfoque alentó a jóvenes/ la siguiente generación de usuarios de tierras a involucrarse con MST?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Those who belong to the households where members came from.

¿El Enfoque mejoró cuestiones de tenencia de tierra/ derechos de usuarios que obstaculizaron la implementación de la Tecnologías MST?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Focused more on training and production.

¿El Enfoque resultó en mejor seguridad alimentaria/ mejoró la nutrición?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Income from the sale of tree products was used for buying food.

¿El Enfoque mejoró el acceso a los mercados?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Good quality tree products. Linkage done by SPGS.

¿El Enfoque llevó a un acceso mejorado a tierra y saneamiento?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Based near the plantation.

¿El Enfoque mejoró la capacidad de los usuarios de tierras a adaptarse a los cambios climáticos/ extemos y mitigar desastres relacionados al clima?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Carbon sequestration.

especially to seed suppliers and trainers

6.2 Motivación principal del usuario de la tierra para implementar MST

  • producción incrementada

wood products.

  • incremento de la renta(bilidad), proporción mejorada de costo-beneficio

long term benefits from timber products.

  • reducción de la degradación del suelo

Carbon sink.

  • reducción del riesgo de desastres naturales

No hailstorm.

  • carga de trabajo reducida

Yes, the plantation does not require more labourers.

  • pagos/ subsidios

SPGS support, NFA.

  • reglas y reglamentos (multas)/ aplicación

Rules and regulations exist among group members but enforcement is poor.

  • prestigio, presión social/ cohesión social

The group is united because of the constitution.

  • afiliación al movimiento/ proyecto/ grupo/ redes

The group is linked to many organizations (National Agricultural Organisation (NARO), National Forestry Authority, Small Production Grants Scheme (SPGS), Uganda Timber Growers Association (UTGA) which provides support.

  • conciencia medioambiental

Done / participate through training's and workshops organized by partners but also hold their internal reflection meetings.

  • conocimiento y capacidades mejorados de MST

Acquired through trainings facilitated by fellow group members and partners.

  • mitigación de conflicto

Normally done through their meetings with the help of the group committee.

6.3 Sostenibilidad de las actividades del Enfoque

¿Pueden los usuarios de tierras sostener lo que se implementó mediante el Enfoque (sin apoyo externo)?
Si respondió que sí, describa cómo:

The group is involved in selling thinned trees and the income obtained is used to manage the forest activities like fireline, weeding etc. the presence of an organised leadership. With better management skills to manage, the group will keep working very closely with the group . The presence of the group constitution helps manage the group affairs.

6.4 Fortalezas/ ventajas del Enfoque

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
The approach is inclusive and involves all group members.
Income received from the thinned trees is used to facilitate group activities (meetings, workshops, stationery).
The approach is appreciated by neighbours who are not members of the group.
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
The approach is involving and allows full participation and equal decision making of all stakeholders.

6.5 Debilidades/ desventajas del Enfoque y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra ¿Cómo sobreponerse a ellas?
If not managed well, it can escalate conflicts through encroachment. Need to put in place bylaws with strict punishments to encroaches. Strengthen bylaws.
High costs of chemicals.
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
promoted only by women. Involve men, youth and PWD's in implementing the approach.

7. Referencias y vínculos

7.1 Métodos/ fuentes de información

  • visitas de campo, encuestas de campo

02

  • entrevistas con usuarios de tierras

02

7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea

Título/ descripción:

SPGS Tree Planting Guidelines for Uganda

URL:

https://www.yumpu.com/en/document/view/37755510/spgs-tree-planting-guidelines-for-uganda-all-chapters-low-

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos