Desho Grass Soil Bund [Etiopía]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Daniel Danano
- Editor: –
- Revisor: Fabian Ottiger
Desho Erken (Amharic)
technologies_1071 - Etiopía
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Especialista MST:
Watchiso Adibacho
0465552086
Hadiya Zone agriculture and Rural Development Department
Etiopía
Especialista MST:
Dantamo Daniel
0465552799
Sorro Woreda Agricultural and Rural Development Office
Etiopía
Especialista MST:
Erigicho Eriso
0465552799
Sorro Woreda Agricultural and Rural Development Office
Etiopía
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - ItaliaNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
SNNPR Bureau of Agriculture - Etiopía1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
30/05/2011
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Desho grass strip is a vegetative SWC measure used for stablizing the bund and provide fodder for animals.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Desho grass is established by planting tillered cuttings. It establishes easily with little soil moisture. It is a perennial herbaceous grass which has massive fibrous root system that anchors the plant to the bind. It provides better cover to the bund and establishes agressively. The growth is upright with a growth potential of 90-120 cm depending on the fertility of the soil and regenerates quickly. It can grow and mature (ready for harvesting) at least once in a month and it requires only one seasontime rain to cover the whole bund.
Purpose of the Technology: The purpose of Desho grass is to stablize the bund and provide palatable grass for livestock.
Establishment / maintenance activities and inputs: Desho grass can be established/regenerate by tiller splitting and planting. The soil should be moist during establishment of Desho grass.
Natural / human environment: Desho grass can grow at 1500-2800 m asl and its best performs at an altitude of 1700-2800m asl.
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Etiopía
Región/ Estado/ Provincia:
SNNPR
Especifique más el lugar :
Sorro/Lintala, Ajacho
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace menos de 10 años (recientemente)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
SOS Sahel introduced Desho grass to be plant on bunds for stablization and forage development through Integrated Watershed Management Approach.
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
- Cultivos perennes (no leñosos)
- Cosecha de árboles y arbustos
Cosechas principales (comerciales y de subsistencia):
Major food crop annual cropping: Wheat, barley, teff, sorghum
Major food crop perennial (non-woody) cropping: Enset
Major food crop tree and shrub cropping: Coffee
Bosques
Productos y servicios:
- Madera
- Leña
- Otros productos forestales
- Pastoreo/ ramoneo
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): Population pressure, lack of land management skill, shortage of farm land, decline of soil fertility, low income (food insecurity)
Major land use problems (land users’ perception): Shortage of farm land, decline of soil fertility, low productivity per unit area of land and climate change (drought)
Grazingland comments: After Desho grass introduction the trends of grazing system change from open grazing on farm land to stall feeding and as a result land degradation problems are reduced in the area. The grass is used by cutoff and carry system.
Problems / comments regarding forest use: Focus on eucalyptus planting reduced crop production. Other multipurpose indeginous species should be considered.
Type of cropping system and major crops comments: Irish potato or haricot bean - wheat or barley or teff
3.3 Información adicional sobre el uso de tierras
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
Número de temporadas de cultivo por año:
- 2
Especifique:
Longest growing period in days: 180 Longest growing period from month to month: Apr - Sep Second longest growing period in days: 120 Second longest growing period from month to month: Jul - Sep
3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- cobertura de suelo/ vegetal mejorada
- medida de pendiente transversal
3.5 Difusión de la Tecnología
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:
- 10-100 km2
Comentarios:
Importance in bund stablization of desho grass (Pennisetum pedecillatum Trin) is not well known. But it is fast growing and best for soil bund stablization in crop lands with multipurpose use. Desho grass increases the productivity of land taken by the bund. It is a good sources of forage. It also support food security efforts by substituting enset feeding.
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
- Wg: erosión en cárcavas
Comentarios:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
Comentarios:
Secondary goals: prevention of land degradation, mitigation / reduction of land degradation
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
SNNPR
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: high
Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, control of dispersed runoff: impede / retard
Secondary technical functions: control of concentrated runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: drain / divert, reduction of slope length, increase of infiltration, sediment retention / trapping, sediment harvesting
Contour planting / strip cropping
Material/ species: Desho grass
Quantity/ density: 15m3/km
Remarks: 10m X 10m
Contour tillage
Remarks: farm implements
Contour ridging
Remarks: shovel, hoe, pick axe
Aligned: -contour
Vegetative material: T : trees / shrubs, F : fruit trees / shrubs, G : grass
Number of plants per (ha): 750
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 1
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0.1
Width within rows / strips / blocks (m): 1
Trees/ shrubs species: Cajans cajan, Sesbania sesban
Fruit trees / shrubs species: Avocado, casmir
Grass species: Desho grass
Slope (which determines the spacing indicated above): 30.00%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 15.00%
Gradient along the rows / strips: 0.00%
Bund/ bank: level
Vertical interval between structures (m): 1
Spacing between structures (m): 20-30
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.3
Width of ditches/pits/dams (m): 0.5
Length of ditches/pits/dams (m): 100
Height of bunds/banks/others (m): 0.6
Width of bunds/banks/others (m): 0.8-1.2
Length of bunds/banks/others (m): 100
Structural measure: diversion ditch / cut-off drain
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.4
Width of ditches/pits/dams (m): 0.5
Length of ditches/pits/dams (m): 100
Height of bunds/banks/others (m): 0.3
Width of bunds/banks/others (m): 0.5
Length of bunds/banks/others (m): 100
Construction material (earth): Soil bund
Slope (which determines the spacing indicated above): 30%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 15%
Lateral gradient along the structure: 0%
Vegetation is used for stabilisation of structures.
Change of land use type: open grazing to cut and carry
Major change in timing of activities: harvesting Desho grass every two month
Other type of management: change of management / intensity level - from mono-crop to rotational cropping
4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
otra / moneda nacional (especifique):
Birr
Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:
8,6
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
0.75
4.4 Actividades de establecimiento
Actividad | Tipo de medida | Momento | |
---|---|---|---|
1. | Collecting grass | Vegetativas | beginning of rain season |
2. | Transporting planting materials | Vegetativas | beginning of rain season |
3. | Planting grass on the bund | Vegetativas | beginning of rain season |
4. | Catchment survey | Estructurales | dry season |
5. | Cutoff drain construction | Estructurales | dry season |
6. | Soil bund construction | Estructurales | dry season |
7. | Grass transplanting | Estructurales | onset of rains |
8. | Grass planting | Estructurales | onset of rains |
4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour | ha | 1,0 | 8,0 | 8,0 | 100,0 |
Equipo | Machine use | ha | 1,0 | 1,21 | 1,21 | |
Equipo | Tools | ha | 1,0 | 1,7 | 1,7 | |
Material para plantas | Seedlings | ha | 1,0 | 3,2 | 3,2 | |
Costos totales para establecer la Tecnología | 14,11 |
Comentarios:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Tipo de medida | Momento/ frequencia | |
---|---|---|---|
1. | Land preparation | Agronómicas | onset of rains / 1-3 |
2. | Sowing | Agronómicas | during rains / each cropping season |
3. | Weeding | Agronómicas | |
4. | Collecting grass | Vegetativas | |
5. | Transporting planting materials | Vegetativas | |
6. | Planting grass on the bund | Vegetativas | |
7. | Cutoff drain desilted | Estructurales | before rains/annual |
8. | Soil bund maintenance | Estructurales | before rains/annual |
9. | Grass replanting | Estructurales | during rains/annual |
4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Comentarios:
Machinery/ tools: shovel, hoe
Length of structure and grass strip
4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Cost/labour and requirment increased as slope increased.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:
1001-1500 (1200 mm, ranked 1)
751-1000 (900 mm, ranked 2)
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :
Altitudinal zone: <2400m a.s.l.
Landforms: Hill slopes (most of the catchment area up to 50% slope, ranked 1) and plateau/plains (around 10% slope, ranked 2)
Slopes on average: Also hilly (ranked 2) and rolling (ranked 3)
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable:
- baja (<1%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil texture: Fine/heavy (clay loam)
Soil fertility: Very low (production is very low with out organic/chemical fertilizer, ranked 1) and low (production is low with out organic/chemical fertilizer, ranked 2)
Topsoil organic matter: Low (top fertile soil is eroded away)
Soil drainage/infiltration: Good (well drained nitosols)
Soil water storage capacity: Medium (lack of organic matter)
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- subsistencia (autoprovisionamiento)
Ingresos no agrarios:
- menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
- promedio
- rico
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
- tracción animal
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 3% - 4%
28% of the land users are rich and own 40% of the land.
58% of the land users are average wealthy and own 50% of the land.
14% of the land users are poor and own 10% of the land.
Off-farm income specification: There is little difference between them.
Level of mechanization: Animal traction (ranked 1, on gentle to hilly slope oxen is used for ploughing) and manual work (ranked 2, manual labour is used on steep slopes)
Market orientation of cropland production system: subsistence (self-supply) land users produce crop for household consumption
Market orientation of grazing land production system: subsistence (self-supply) cattle rearing is for own use, traction and saving.
Market orientation of forest production system: subsistence (self-supply) and agroforestry
Market orientation of production system: agroforestry
5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
Comentarios:
Cropland: Land holding is less than 0.5 ha
Grazing and forest land is 1ha
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
Comentarios/ especifique:
land productivity is improved
producción de forraje
Comentarios/ especifique:
desho grass became ample forage resources
calidad de forraje
Comentarios/ especifique:
desho grass became ample forage resources
producción de madera
Ingreso y costos
ingreso agrario
Comentarios/ especifique:
from sells of Desho grass and animal product
Impactos socioculturales
instituciones comunitarias
Comentarios/ especifique:
strengthen group working, e.g. community development committee (CDC)
instituciones nacionales
Comentarios/ especifique:
Introduce strong approach, Integrated Watershed Management
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
Comentarios/ especifique:
use of Desho grass for bund stablization
Impactos ecológicos
Suelo
humedad del suelo
Comentarios/ especifique:
excess water is retained behind the bund and infiltrate
cubierta del suelo
Comentarios/ especifique:
Desho grass cover the bund
pérdida de suelo
Cantidad antes de MST:
70
Cantidad luego de MST:
4
Comentarios/ especifique:
bund stablized with Desho grass is effctive in conserving the soil
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
inundaciones río abajo
Comentarios/ especifique:
reduce flooding
colmatación río abajo
contaminación de aguas subterráneas/ de ríos
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
muy positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
muy positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
Comentarios:
66% of land user families have adopted the Technology with external material support
4145 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: survey results
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: The grass is very fast growing, easly to established and naturally palatable, good for stablizing bund, harvest once a month during rainy season and grows at right position and therefore it does not hinder other farm activities.
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Palatable grass How can they be sustained / enhanced? encourage cut and carry system. |
fast growing grass |
Substitute enset as a source of forage |
Generate income |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Good and fast growing grass that can cover the bund with in short time. How can they be sustained / enhanced? avoid free grazing and encourage cut and carry system. |
Little investment for establishment How can they be sustained / enhanced? Provision of planting materials for resource poor land users. |
Good palatable nature How can they be sustained / enhanced? encourage cut and carry system. |
Land productivity improved How can they be sustained / enhanced? access to market and introduce improved varities. |
7. Referencias y vínculos
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
SOS Sahel IFSSP Terminal evaluation Report. 2003.
Título, autor, año, ISBN:
Case study assessing the signifcance of Desho grass intervention on SWC structures, Food security Strategy, by Daniel Dantamo.
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos