1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Soil and water protection (EU-SOWAP)

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Geographical Research Institute, Hungarian Academy of Sciences (MTA CSFK) - Hungría

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

18/10/2004

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Non inversion, conservation (soil and water protective) tillage.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

According to our understanding conventional agriculture is based on tillage and it is highly mechanised. Conventional agriculture causes severe land degradation problems including soil erosion and pollution as well as other environmental damages like biodiversity and wildlife reduction, low energy efficiency and a contribution to global warming. Conservation Agriculture is a holistic approach to crop production, which encompasses "Conservation Tillage", and also seeks to preserve biodiversity in terms of both flora and fauna. Activities such as Integrated Crop, Weed, and Pest Management form part of Conservation Agriculture. The concept of "As little as possible, as much as is needed" will be the guiding principles for SOWAP in crop production, when it comes to chemical usage.

Purpose of the Technology: inding and Demonstrating Ways of Better Managing the Land. SOWAP (SOil and WAter Protection - supported by the EU LIFE Programme and by Syngenta) aims to assess the viability of a more "conservation-oriented" agriculture, where fewer tillage practices replace the numerous cultivations carried out under more "conventional" arable farming systems. The use of appropriate chemicals is tested, and their potential for off-site contamination assessed, to ensure that any suggested approaches are environmentally sound.

Establishment / maintenance activities and inputs: The SOWAP project started on study sites in Belgium, Czech Republik, Hungary and United Kingdom. I Hungary 3 sites were selected near Lake Balaton. One of them is Dióskál (2). There are 4 conservation and 4 conventional tilled plots, each between 3-5 Ha in size. The project has benn started in 2003.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:

• hace menos de 10 años (recientemente)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

• durante experimentos/ investigación

Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

The technology came from England, nevetheless it is known among the Hungarian SWC specialists before.

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

• reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
• preservar/ mejorar biodiversidad

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Comentarios:

Major land use problems (compiler’s opinion): Fine loess soil with significant soil degradation, soil compaction due to inconvenient land use

Major land use problems (land users’ perception): EU and government rules, problems of the subsidy system, sales and marketing concerns

Type of cropping system and major crops comments: maize, winter wheat, maize…

3.3 Información adicional sobre el uso de tierras

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:

• de secano

Número de temporadas de cultivo por año:

• 1

Especifique:

Longest growing period in days: 185; Longest growing period from month to month: Apr - Oct

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

• perturbación mínima del suelo

3.5 Difusión de la Tecnología

Especifique la difusión de la Tecnología:

• distribuida parejamente sobre un área

Comentarios:

Total area covered by the SLM Technology is 0.2012 km2.

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

Comentarios:

Secondary measures: management measures

Type of agronomic measures: relay cropping, mulching, mineral (inorganic) fertilizers, rotations / fallows, minimum tillage, contour tillage, breaking compacted subsoil

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

Comentarios:

Secondary types of degradation addressed: Wo: offsite degradation effects, Et: loss of topsoil, Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Cp: soil pollution

Main causes of degradation: other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify (natural soil compaction)

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

• prevenir la degradación del suelo

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: high

Main technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard, improvement of ground cover, improvement of soil structure

Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of concentrated runoff: impede / retard, increase in organic matter, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil

Relay cropping
Material/ species: wheat, maize

Mulching
Material/ species: stem remains

Mineral (inorganic) fertilizers
Material/ species: NPK

Rotations / fallows
Material/ species: wheat/maize

Other type of management: change of cultivation method( (non inversion), changing the depth of cultivation

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

otra / moneda nacional (especifique):

Hungarian Forint HUF

Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:

195,8

4.4 Actividades de establecimiento

	Actividad	Tipo de medida	Momento
1.	Ploughing (yearly)	Manejo	autumn

4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Tipo de medida	Momento/ frequencia
1.	Minimum tillage	Agronómicas	spring and autumn / after harvest
2.	non inversion, minimum tillage, shallow tillage	Manejo	autumn / 1x -2x
3.	if needed loosening	Manejo	early autumn / only if needed

4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Comentarios:

Machinery/ tools: powerful tractor, disk, direct drill, harvester, sprayer, cultivator

4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

wet weather>get weedy; compacted soil surface>(loosening) chiselling

5.1 Clima

5.2 Topografía

Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :

Altitudinal zone: ~ 200 m

5.3 Suelos

Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

Soil fertility is medium

Soil drainage / infiltration is good

Soil water storage capacity is medium and sometimes high

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Population density: 50-100 persons/km2

Annual population growth: negative

100% of the land users are average wealthy and own 100% of the land.

Off-farm income specification: They have no off-farm incomes.

5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

• individual, con título

Derechos de uso de tierra:

• individual

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

Ingreso y costos

Otros impactos socioeconómicos

Impactos socioculturales

Impactos ecológicos

Suelo

Otros impactos ecológicos

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

6.5 Adopción de la Tecnología

• casos individuales / experimentales

Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

1 household

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?

• 0-10%

Comentarios:

100% of land user families have adopted the Technology with external material support

1 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: survey results

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
future subsidy expectations and better chance for competition
soil loss reduction
economicalness
environmental consciousness agriculture

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
soil loss reduction
biodiversity enhancement
spreading of environmental conscious agriculture
soil and water protection
economicalness

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
reduced production (yield)
expensive machines

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Too many tools are required. Expensive machines.

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

BIRKÁS, M., JOLÁNKAI, M., GYURICZA, CS., PERCZE, A. (2004): Tillage effects on compaction, earthworms and other soil quality indicators in Hungary.. 2004.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

Soil & Tillage Research, Vol. 78. No. 2., pp. 185-196.

Título, autor, año, ISBN:

HOLLAND, J.M. (2004): The environmental consequences of adopting conservation tillage in Europe: reviewing the evidence.. 2004.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

Agriculture Ecosystems & Environment, Vol. 103. No. 1., pp. 1-25.

Título, autor, año, ISBN:

MANNINGER, G. A. (1957): A talaj sekély művelése.. 1957.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

Mezőgazdasági Kiadó, Budapest, 135 p.

Título, autor, año, ISBN:

BIRKÁS, M. (2002): Környezetkímélő és energiatakarékos talajművelés.. 2002.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

SZIE, Mezőgazdasági és Környezettudományi Kar, Gödöllő, 345 p.

Título, autor, año, ISBN:

Talajkímélő művelés és környezetvédelem. 2003.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

Gyakorlati Agrofórum Extra 3.