Esta es una versión des actualizada, inactiva de este caso. Ir a la versión actual.
Tecnologías
Inactivo

Paddy Field Terrace [Indonesia]

  • Creación:
  • Actualización:
  • Compilador:
  • Editor:
  • Revisor:

Huma

technologies_1082 - Indonesia

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 55%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

Especialista MST:

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

01/12/2003

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST

Paddy Field Terrace
approaches

Paddy Field Terrace [Indonesia]

Subak : Organization established by farmers to maintain irrigation systems, paddy field terrace, and irrigation water distribution.

  • Compilador: Philippe Zahner

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Bench Terrace for Paddy Field

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Combination of conservation technologies. Structure: Bench Terraces, drainage Agronomic : Ridges

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Indonesia

Región/ Estado/ Provincia:

Bali

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
  • hace más de 50 años atrás (tradicional)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
  • como parte de un sistema tradicional (> 50 años)
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

Ancestors

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

  • reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Tierras cultivadas

Tierras cultivadas

  • Cosecha anual
Comentarios:

Major land use problems (compiler’s opinion): Steep slope, High cost, agricultural management

Major land use problems (land users’ perception): High cost management

3.3 Información adicional sobre el uso de tierras

Número de temporadas de cultivo por año:
  • 2
Especifique:

Longest growing period from month to month: Oct - Mar

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • medida de pendiente transversal
  • Manejo de irrigación: (incl. provisión de agua, invernaderos)

3.5 Difusión de la Tecnología

Especifique la difusión de la Tecnología:
  • distribuida parejamente sobre un área
Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:
  • 1,000-10,000 km2

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas agronómicas

medidas agronómicas

  • A1: vegetación/ cubierta del suelo
  • A3: Tratamiento de superficie del suelo
medidas estructurales

medidas estructurales

  • S1: Terrazas
Comentarios:

Type of agronomic measures: mixed cropping / intercropping, contour tillage

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

erosión de suelos por agua

erosión de suelos por agua

  • Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
deterioro químico del suelo

deterioro químico del suelo

  • Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: moderate

Secondary technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, reduction of slope angle

Slope (which determines the spacing indicated above): 35.00%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 60.00%

Slope (which determines the spacing indicated above): 35%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 60%

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:

8000,0

Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:

3.00

4.4 Actividades de establecimiento

Actividad Tipo de medida Momento
1. establishment of terrace Vegetativas
2. drainage ditch Vegetativas
3. land preparation Vegetativas
4. establishment of terrace Estructurales
5. Drainage ditch Estructurales
6. Land preparation Estructurales

4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes

Actividad Tipo de medida Momento/ frequencia
1. Land preparation Agronómicas early season / before each season
2. Planting Agronómicas
3. Maintenance Agronómicas
4. Harvesting Agronómicas
5. drainage maintenance Vegetativas
6. terrace rizes maintenance Vegetativas
7. drainage maintenance Estructurales
8. Terrace rizer maintenance Estructurales

4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

cost for preparation and terrace maintenance in steep slope is higher than that.

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • húmeda
  • Sub-húmeda

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable:
  • elevada (>3%)
  • media (1-3%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

Soil fertility is medium - high

Topsoil organic matter: Most of crop residue was incorporated to the soil at the time of ploughing

Soil drainage / infiltration is good - medium

Soil water storage capacity is medium - high

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Ingresos no agrarios:
  • 10-50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
  • promedio
  • rico
Nivel de mecanización:
  • trabajo manual
  • tracción animal
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Population density: 100-200 persons/km2

Annual population growth: 1% - 2%

Off-farm income specification: income from handy craft

Level of mechanization: When the width of the terrace is wide enough animal traction is possible

6. Impactos y comentarios para concluir

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

muy positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

ligeramente positivo

6.5 Adopción de la Tecnología

Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

130 households

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 50-90%
Comentarios:

50 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: estimates

80 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: estimates

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos