Tecnologías

Creation of haloxylon pasture-protective strips at north desert [Kazajstán]

Creation of sowed pastures

technologies_1090 - Kazajstán

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 69%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

Especialista MST:

Yurchenko Vladimir

8-(3272)-99-52-34

SPC for livestock husbandry and veterinary, Ministry of agriculture of the Republic of Kazakhstan

Kazajstán

Especialista MST:

Alimaev Ilya

8-(3272)-21-55-29

SPC for livestock husbandry and veterinary, Ministry of agriculture of the Republic of Kazakhstan

Kazajstán

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Ministry of Agriculture of Kazakhstan (MoA) - Eritrea

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

16/10/2003

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Localization of erosion processes and moisture accumulation by creation haloxylon strips in pastures of north desert

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

1. Pasture-protective haloxylon strips are created by sowing of seeds or planting of seedlings. Strips are three-row with 3 m spacing and 3 m distance between plants.
2. Strips are destined to accumulate a precipitation, decrease wind velocity and localize degradation centers in pastures.
3. Getting the additional feed for agricultural animals and fuel for people .
4. Not more than 500 ha is introduced in South Pribalkhashye.
5. The value of 1 ha of strips is 5500 tenge taking into account a preparation of soil, collection of seeds and sowing. The value of 1 ha of strips, made by planting of seedlings is 7200 tenge.
6. This technology is recommended in north Kazakhstan desert.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Kazajstán

Región/ Estado/ Provincia:

Almaty oblast

Especifique más el lugar :

South Pribalkhashye

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
  • hace más de 50 años atrás (tradicional)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
  • mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

SPC for livestock Husbandry and Veterinary of RK

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

  • reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
  • crear impacto económico benéfico

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Tierra de pastoreo

Tierra de pastoreo

Tierras de pastoreo extensivo:
  • Nomadismo
Comentarios:

Major land use problems (compiler’s opinion): The formation of erosion centers in pastures

Major land use problems (land users’ perception): Worsening of abode ecological conditions, forced migrations, increasing of feed capacity of pastures

Grazingland comments: Continuous grazing and unrestricted pasture pressure result in critical situation of degradation at sites around villages and open reservoirs

Type of grazing system comments: Continuous grazing and unrestricted pasture pressure result in critical situation of degradation at sites around villages and open reservoirs

3.3 Información adicional sobre el uso de tierras

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
  • de secano
Comentarios:

Also mixed rainfed - irrigated

Número de temporadas de cultivo por año:
  • 2
Especifique:

Longest growing period in days: 170; Longest growing period from month to month: Apr - Oct; Second longest growing period in days: 45; Second longest growing period from month to month: Sep - Oct

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • rompevientos/ cinturones de protección

3.5 Difusión de la Tecnología

Especifique la difusión de la Tecnología:
  • distribuida parejamente sobre un área
Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:
  • 0.1-1 km2
Comentarios:

Total area covered by the SLM Technology is 5 km2.

Now the strips created before 1991 remain on hand

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas agronómicas

medidas agronómicas

  • A1: vegetación/ cubierta del suelo
  • A3: Tratamiento de superficie del suelo
  • A4: Tratamiento de subsuperficie
medidas estructurales

medidas estructurales

Comentarios:

Main measures: structural measures

Type of agronomic measures: early planting, minimum tillage, deep tillage / double digging

Type of vegetative measures: aligned: -against wind

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
  • prevenir la degradación del suelo
  • reducir la degradación del suelo
Comentarios:

Secondary goals: prevention of land degradation

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

Technology of creation of saxaul pasture protective strips

Technical knowledge required for field staff / advisors: high

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: increase / maintain water stored in soil

Secondary technical functions: reduction in wind speed

Early planting
Material/ species: seeds
Quantity/ density: 25-30kg/ha
Remarks: at right angle to wind direction

Minimum tillage
Remarks: at seeding

Deep tillage / double digging
Remarks: at planting

Aligned: -against wind
Number of plants per (ha): 35-40 thousand units
Spacing between rows / strips / blocks (m): 3
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 3
Width within rows / strips / blocks (m): 3

Other species: haloxylon 35-40 thousand units

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique la moneda usada para calcular costos:
  • dólares americanos
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:

4.00

4.4 Actividades de establecimiento

Actividad Tipo de medida Momento
1. Soil preparation Vegetativas spring
2. Planting Vegetativas spring
3. Cultivating of spacing areas from second year of haloxylon Vegetativas 2 times in year – spring and autumn

4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Soil preparation, planting and cultivating ha 1,0 9,0 9,0
Equipo Machine use ha 1,0 13,0 13,0
Material para plantas Seeds ha 1,0 10,0 10,0
Material para plantas Seedlings ha 1,0 250,0 250,0
Costos totales para establecer la Tecnología 282,0
Comentarios:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes

Actividad Tipo de medida Momento/ frequencia
1. Soil surface treatment Agronómicas spring / 1 time.
2. Sowing Agronómicas spring / 1 time.
3. Soil packing Agronómicas spring / 1 time.
4. Planting Agronómicas spring / 1 time.
5. Cultivating of spacing areas Vegetativas spring and autumn /each year

4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Comentarios:

For protection from hot wind for the space 1km

4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

value of petrol.

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:

227,00

Zona agroclimática
  • árida

North Kazakhstan desert

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :

Altitudinal zone: 490-510 m a.s.l

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
  • áspera/ ligera (arenosa)
Materia orgánica de capa arable:
  • baja (<1%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

Soil depth on average: Dust content is up to 80% in autumn

Soil texture (topsoil): Light serozems clay sand

Topsoil organic matter: 0.8-1.2%

Soil fertility is very low since the humus content is 0.8-1.2%

Soil drainage / infiltration is medium beacuse of crushed stone base

Soil water storage capacity is very low. In spring 17-21%, in autumn the producing moisture is lacking

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado del sistema de producción:
  • mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
  • menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
  • pobre
  • promedio
Nivel de mecanización:
  • mecanizado/motorizado
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Population density: 50-100 persons/km2

Annual population growth: 0.5% - 1%

60% of the land users are average wealthy and own 70% of the land.
20% of the land users are poor and own 20% of the land.
20% of the land users are poor and own 10% of the land.

Off-farm income specification: With time the plantings can be used as fuel for community people

5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Comentarios:

It is complicated to evaluate the size of grazing land per household because the free grazing is practiced at lands appurtenant to rural akimats

0.5-1 ha is used for technology

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:
  • comunitaria/ aldea
Derechos de uso de tierra:
  • acceso abierto (no organizado)

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

producción de forraje

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

In spacing areas

calidad de forraje

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

In spacing areas

Ingreso y costos

ingreso agrario

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

20%

Impactos socioculturales

instituciones comunitarias

se debilitaron
se fortalecieron
Comentarios/ especifique:

Convincing illustrative example

Impactos ecológicos

Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

velocidad de viento

incrementó
disminuyó
Otros impactos ecológicos

soil fertility

decreased
increased
Comentarios/ especifique:

40-50% more in strip zone

biodiversity

diminished
enhanced
Comentarios/ especifique:

Introduction of haloxylon in vegetation community

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a largo plazo:

ligeramente positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a largo plazo:

ligeramente positivo

6.5 Adopción de la Tecnología

  • más de 50%
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

440 households in an area of 5 km2 (50-100 persons/km)

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 0-10%
Comentarios:

430 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: survey results

40% of land user families have adopted the Technology without any external material support

10 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: survey results

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: all of groups of community people are interested in use of the technology

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
increase of pasture capacity
improvement of ecological conditions in places of abode
increase of living standards
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
shortening of possibilities of dust storms in degraded pastures

How can they be sustained / enhanced? all advantages can be sustained for 30 and more years
possibility of fuel storage in woodless areas of desert
increase of pasture capacity
Influence on culture standard of people

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos