Esta es una versión des actualizada, inactiva de este caso. Ir a la versión actual.
Tecnologías
Inactivo

Water-conservation technology at cultivation of the cotton in south. K [Kazajstán]

Watering through furrow

technologies_1091 - Kazajstán

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 69%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

Especialista MST:

Vyshepolsky Frank

Kazajstán

Especialista MST:

Khe Tatyana

kniv@nursat.kz

Taraz city

Kazajstán

Especialista MST:

Mukhamedzhanov Khamit

Scientific Production Center for Water management

12 Koigeldy str

Kazajstán

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Ministry of Agriculture of Kazakhstan (MoA) - Eritrea

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

30/09/2003

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

The technology of watering through furrow reduces the settlement (recommended) sizes of irrigating norms up to 30% keeps soil fertility

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

It is applied for watering on furrow at ploughed cultures.
It is intended for decrease in irrigating norms and preservation of fertility of soils.
The technology of watering through furrow
-Does not result in change of zone system of agriculture
-Provides pass of soil-cultivating technique on dry furrow therefore are reduced the rates of soil condensation
-Reduces technological losses of irrigating water to filtration shed from the irrigated grounds evaporation
-Reduces the sizes of irrigating norms (recommended) up to 30%
-Reduces loading to drainage system up to 30%
-Slows down the rates of development of erosive processes and keeps soil fertility
-Raises productivity of cultivated cultures at deficiency of water
-Improves ecological conditions due to reduction of drainage shed of water for limits of irrigated files
-Does not demand additional expenses for its introduction

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Kazajstán

Región/ Estado/ Provincia:

Southern Kazakhstan

Especifique más el lugar :

Basin of Syrdarya

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
  • hace menos de 10 años (recientemente)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
  • durante experimentos/ investigación
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

Caused (provocative) waterings for reception of shoots at drying up of soil in a zone of an arrangement of seeds.

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

  • Reduce amount of irrigation water

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Tierras cultivadas

Tierras cultivadas

  • Cosecha anual
Cosechas principales (comerciales y de subsistencia):

major cash crop: Cotton

Tierra de pastoreo

Tierra de pastoreo

Comentarios:

Major land use problems (compiler’s opinion): Water resources management. Reduction of technological losses of irrigating water at its transportation from water-fence up to fields of an irrigation.

Major land use problems (land users’ perception): Technologies of the water-conservation, reduction of norms of entering of mineral fertilizers, increase in soil fertility. Normalization of water-submission on cultures and soil-meliorative conditions.

3.3 Información adicional sobre el uso de tierras

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
  • de secano
Comentarios:

Also mixed rainfed - irrigated

Número de temporadas de cultivo por año:
  • 1
Especifique:

Longest growing period in days: 150; Longest growing period from month to month: May - Sep

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • Manejo de irrigación: (incl. provisión de agua, invernaderos)

3.5 Difusión de la Tecnología

Especifique la difusión de la Tecnología:
  • distribuida parejamente sobre un área
Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:
  • 10-100 km2
Comentarios:

Total area covered by the SLM Technology is 40 km2.

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas agronómicas

medidas agronómicas

  • A4: Tratamiento de subsuperficie
medidas estructurales

medidas estructurales

  • S3: Acequias graduadas, canales, vías fluviales
Comentarios:

Main measures: agronomic measures

Secondary measures: structural measures

Type of agronomic measures: soil conditioners (lime, gypsum), breaking compacted topsoil, pits, deep tillage / double digging

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
  • reducir la degradación del suelo
  • restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, water harvesting / increase water supply

Soil conditioners (lime, gypsum)
Material/ species: phospho-gypsum
Remarks: 4t/hec

Breaking compacted topsoil
Remarks: tillage through grooves

Pits
Remarks: breaking compacted soil

Deep tillage / double digging
Remarks: by cultivator

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique la moneda usada para calcular costos:
  • dólares americanos
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:

0.50

4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Labour ha 1,0 650,0 650,0
Equipo Machine use ha 1,0 40,0 40,0
Material de construcción Polyethylene film ha 1,0 55,0 55,0
Costos totales para establecer la Tecnología 745,0
Comentarios:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes

Actividad Tipo de medida Momento/ frequencia
1. tillage Agronómicas between / weekly
2. entering of phospho-gypsum Agronómicas watering / once a year in the autumn

4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Si fuera posible, desglose los costos de mantenimiento de acuerdo a la siguiente tabla, especificando insumos y costos por insumo. Si usted no pudiese desglosar los costos, proporcione un estimado de los costos totales que se necesitan para el mantenimiento de la Tecnología:

3,0

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Tillage and appliyng phospho-gypsum ha 1,0 100,0 100,0
Material de construcción Polyethylene film ha 1,0 25,0 25,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 125,0
Comentarios:

For arrangement of 1 ha width of furrow makes 100 meters, quantity of furrow makes 50

4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

Arrangement of furrows its cutting and reinforcing of the bottom of furrow

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:

235,00

Zona agroclimática
  • árida

Growing pirriod 4-5 months

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :

Landforms: Valley of the Syrdarya river . Foothill plains of a ridge of the Karatau

Slopes on average: Flat for valley landforms for foothill plains

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

Soil fertility is medium (Alluvial gray soils) - low

Soil drainage / infiltration is medium for alluvial meadow soils and poor for light gray soils

Soil water storage capacity is low for alluvial meadow soils and very low for light gray soils

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado del sistema de producción:
  • mixta (subsistencia/ comercial)
  • comercial/ mercado
Ingresos no agrarios:
  • 10-50% de todo el ingreso
Nivel de mecanización:
  • trabajo manual
  • mecanizado/motorizado
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: < 0.5%

1% of the land users are rich and own 50% of the land.
19% of the land users are average wealthy and own 39% of the land.
60% of the land users are poor and own 10% of the land.
20% of the land users are poor and own 1% of the land.

Off-farm income specification: Due to pasturable live stock and cultivation of gourds

Market orientation of production system:Mixed for grain-crops, grasses and commercial orientation for cotton

Level of mechanization: Manual labour for ploughing, chasing and harvesting and mechanised for tillage interrow cultivation


5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:
  • individual, con título
Derechos de uso de tierra:
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

producción de cultivo

disminuyó
incrementó
Ingreso y costos

ingreso agrario

disminuyó
incrementó
Otros impactos socioeconómicos

expenses on water

increased
decreased

Impactos socioculturales

instituciones comunitarias

se debilitaron
se fortalecieron

instituciones nacionales

se debilitaron
se fortalecieron

MST/ conocimiento de la degradación del suelo

disminuyó
mejoró

Impactos ecológicos

Suelo

humedad del suelo

disminuyó
incrementó

pérdida de suelo

incrementó
disminuyó
Otros impactos ecológicos

soil fertility

decreased
increased

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

inundaciones río abajo

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

The area of flooding at the end of a field is reduced 3-4 times

contaminación de aguas subterráneas/ de ríos

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

Dump of drainage waters is reduced up to 2 times

norms of entering of mineral fertilizers

increased
decreased
Comentarios/ especifique:

due to decrease of washing out nutrients

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

neutral/ balanceado

Ingresos a largo plazo:

positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

ligeramente positivo

Ingresos a largo plazo:

muy positivo

6.5 Adopción de la Tecnología

  • 10-50%
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

850 households in an area of 40km2 (10-50 persons per km2)

Comentarios:

30% of land user families have adopted the Technology without any external material support

850 land user families have adopted the Technology without any external material support

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: The existing system of water-subdivision does not provide for water consume on demand of farmers within the limits of allocated limit but establishes sequence of watering. At present water-subdivision the farmers who watering on furrows an create, additional stocks of a moisture and so the watering technology through furrows has not received universal application

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Improves working conditions of labours and work of soil-cultivating technics
Reduces the sizes of irrigating norms
Raises productivity of agriculture at deficiency of wate
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Reduces technological losses of irrigating water to filtration, evaporations, shed from fields of on irrigation.

How can they be sustained / enhanced? Till progressive method od an irrigation drop, rain
Reduces intensity of soil condensation and development of denitrify processes
Reduces loading to drainage system and rates of pollution of water sources
Prevents degradation of the irrigated soils

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Increase in expenses for interrow processing Application of soil cultivating technics
Increase in quantity of watering Reinforcing furrows by pipes
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Reduction of the interwatering period By increase in volume of use of subsoil waters to subirrigation
Increase in interrow processing Regime of subsoil water management
Increase in cost the current expenses at watering and interrow processing Increase in productivity of cultivated cultures

7. Referencias y vínculos

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

Reports: Technology of an irrigation on the farm site in zone of Arys-Turkestan channal. 2000-2002 year.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

SPC for Water management

Título, autor, año, ISBN:

Recommendations on stabilization of agriculture in a zone of Arys-Turkestan channal

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos