Adición de enmiendas a suelos contaminados [España]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: José Miguel Pérez-Álvarez
- Editor: –
- Revisor: Deborah Niggli
Encalado, estercolado (Spanish)
technologies_1273 - España
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Preventing and Remediating degradation of soils in Europe through Land Care (EU-RECARE )Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Instituto de Recursos Naturales y Agrobiología (IR (Instituto de Recursos Naturales y Agrobiología (IR) - España1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
07/07/2015
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST
Caso de estudio del Guadiamar [España]
Medidas de recuperación del suelo y revegetación desarrolladas en 1999-2000 para reducir la movilidad de los elementos traza del suelo.
- Compilador: José Miguel Pérez-Álvarez
Análisis temporal de la evolución de la contaminación [España]
Analizar la evolución de la contaminación en la zona afectada
- Compilador: María Anaya-Romero
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Aplicación de enmiendas para la recuperación de suelos contaminados con elementos traza
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
La enmiendas en suelos contaminados son aplicadas para disminuir la solubilidad y la biodisponibilidad de los nutrientes y microelementos en los suelos. Las enmiendas más comúnmente utilizadas a tal efecto son materiales calizos, fosfatos, óxidos de Fe y Mn, materiales orgánicos, aluminosilicatos, etc. El tipo y la cantidad de enmienda a aplicar depende de las características del sitio (suelo, hidrogeología, pendiente, clima, etc.), de la naturaleza del contaminante y del uso del suelo.
La aplicación al suelo de diferentes tipos de materiales orgánicos procedentes de distintos residuos como fuente de materia orgánica, es una práctica común para mejorar las propiedades del suelo y podría ser un enfoque amigable y rentable para el medio ambiente para restaurar áreas extensas con un nivel moderado de contaminación. El uso de materiales procedentes de residuos es además una alternativa para su reciclaje y reutilización. Estos materiales mejoran la fertilidad del suelo y la productividad de la planta, y también disminuyen la disponibilidad de elementos traza. Enmiendas orgánicas tales como compost o turba, que contienen una alta proporción de materia orgánica humificada que puede disminuir la biodisponibilidad de metales en el suelo por adsorción y por la formación de complejos estables con sustancias húmicas , ya que los ácidos húmicos tienen una gran capacidad para retener o quelatar los metales.
Los materiales calizos se usan para aumentar el pH de los suelos ácidos (encalado) y reducir la toxicidad de los metales en los suelos. Generalmente, el encalado es muy eficiente en la inmovilización de los elementos traza catiónicos, cuya solubilidad decrece al aumentar el pH, favoreciendo su adsorción sobre los materiales al suelo, así como su precipitación, con lo que decrece drásticamente su concentración en la disolución del suelo. El efecto del encalado es el opuesto para los elementos traza que forman oxianiones, como los arseniatos, molibdatos, cromatos, etc., que aumentan su solubilidad en medio alcalino, o para los metales pesados asociados a la materia orgánica que también aumentan su solubilidad en medio alcalino.
Los fosfatos, inmovilizan los metales existentes en la disolución del suelo, reduciendo de esta forma la disponibilidad para las plantas y la movilidad para el transporte. Las enmiendas inorgánicas más utilizadas en la inmovilización de elementos traza en suelos contaminados son : óxidos de Fe y Mn, aluminosilicatos, beringita, cenizas volantes, etc. Los óxidos de Fe y Mn puedan absorber o complejar iones metálicos. Materiales ricos en óxidos de Fe se emplean en suelos contaminados con arseniatos. También se usan minerales de la arcilla como las esmectitas, las zeolitas y subproductos como la beringita (aluminuisilicato obtenido en la combustión en lecho fluidizado de residuo de carbón, con ilita como mineral mayoritario).
Limitar la movilidad de los elementos traza en el suelo y aumentar la fertilidad de los suelos, en el caso de usarse enmiendas orgánicas.
Incorporación de la enmienda a los primeros centímetros del suelo y mezclado con el mismo.
Aportaciones : El tipo y la cantidad de enmienda a aplicar depende de las características del sitio (suelo, hidrogeología, pendiente, clima, etc.), de la naturaleza del contaminante y del uso del suelo.
Evolución temporal de los efectos de las enmiendas y en caso necesario repetir la aplicación de enmiendas.
El uso de enmiendas disminuye la solubilidad y la biodisponibilidad los elementos traza en suelo, mejorando la calidad de los microrganismos del suelo y evitando la lixiviación de la contaminación a la capa freática. La adición de la enmienda además favorece el desarrollo de una cubierta vegetal, al mejorar las condiciones del suelo donde puede vivir y desarrollarse la planta (reducción de la contaminación).
Las enmiendas orgánicas y en especial los composts de RSU y biosólidos, están siendo muy utilizadas en la recuperación de suelos contaminados por elementos traza, con lo que se contribuye además a la recuperación de la materia orgánica de los residuos. Los problemas de salud pública y ambientales obligan a buscar soluciones satisfactorias para el manejo y eliminación de los residuos. En estos momentos la gestión de los residuos ha adquirido una gran importancia fomentándose la recuperación de residuos en general y de los orgánicos en particular, asimilando el concepto de residuos al de recurso.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
España
Región/ Estado/ Provincia:
Sevilla
Especifique más el lugar :
Varios (Corredor Verde Guadiamar)
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace más de 50 años atrás (tradicional)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- como parte de un sistema tradicional (> 50 años)
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
- Cosecha de árboles y arbustos
Comentarios:
Los suelos contaminados con elementos traza donde se aplican las enmiendas no pueden ser empleados como suelos agrícolas.
El coste que supone mantener estas zonas contaminadas y monitorización de la contaminación
3.3 Información adicional sobre el uso de tierras
Número de temporadas de cultivo por año:
- 1
3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- manejo integrado de pestes y enfermedades (incl. agricultura orgánica)
3.5 Difusión de la Tecnología
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:
- 10-100 km2
Comentarios:
zona afectada por un accidente minero en 1998 (accidente de Aznalcóllar). Remediación del suelo y revegetación desarrolladas en 1999-2000 para reducir la movilidad de la contaminación del suelo por elementos traza.
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas de manejo
- M7: Otros
Comentarios:
Reducción de los elementos traza disponible
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por viento
- Ed; deflación y deposición
deterioro químico del suelo
- Ca: acidificación
- Cp: contaminación del suelo
degradación biológica
- Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo
Comentarios:
actividades industriales y minería (accidente minero)
deforestación / remoción de la vegetación natural (incluyendo incendios forestales), gobernabilidad / institucional (falta de control ambiental por parte de las administraciones)
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- reducir la degradación del suelo
- restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
Modelo de aplicación de enmiendas dependiendo del tipo de suelo contaminado
Technical knowledge required for field staff / advisors: alto
Technical knowledge required for land users: alto
Main technical functions: mejoramiento de la cobertura del suelo, estabilización del suelo (p. ej., raíces de árboles contra los deslizamientos de tierra), aumento de la materia orgánica
Secondary technical functions: incremento de la biomasa (cantidad)
Change of land use type: de agrícola a forestal con aplicación de enmiendas
Change of land use practices / intensity level: de cultivo a mantenimiento forestal
Layout change according to natural and human environment: forestaciones, bosques mediterráneos y ripario
4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
otra / moneda nacional (especifique):
Euros
Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:
0,89
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
66.00
4.4 Actividades de establecimiento
Actividad | Tipo de medida | Momento | |
---|---|---|---|
1. | Transporte | Manejo | Inicial |
2. | Enmienda | Manejo | Inicial |
3. | Maquinaria | Manejo | Inicial |
4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Equipo | uso de maquina | None | 1,0 | 167,1 | 167,1 | |
Equipo | Mano de obra | None | 1,0 | 33,42 | 33,42 | |
Fertilizantes y biocidas | Compost Biosolido (CB) | None | 1,0 | 398,0 | 398,0 | |
Fertilizantes y biocidas | Espuma azucarera (EA) | None | 1,0 | 166,0 | 166,0 | |
Otros | Transporte | None | 1,0 | 1114,0 | 1114,0 | |
Costos totales para establecer la Tecnología | 1878,52 |
4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Comentarios:
Para el corredor verde del Guadiamar, pero sin tener en cuenta el número de hectáreas.
Para las dosis y tipo de enmienda se usó el modelo de enmienda del corredor verde del Guadiamar.
4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
El transporte es la parte más cara del proceso. Depende de la distancia a la que haya que llevar la enmienda. La capacidad del camión que suele ser unas 20Tm por lo que si es menos cuesta lo mismo y si se necesita más también .Va a ser variable la cantidad de enmienda que se añada.
Los precios de las enmiendas están dados en función de las usadas en el corredor verde. Estas enmiendas son de bajo coste. Hay veces que dependiendo de la contaminación del suelo se pueden necesitar otras enmiendas más costosas.
Los costos fueron calculados aproximadamente usando las enmiendas y costes de otros trabajos realizados en el IRNAS. Los costes son asumidos por el propietario de la tierra que en nuestro caso de estudio es el gobierno, y no los usuarios.
El tiempo dependerá del número de hectáreas a las que haya que añadir la enmienda.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- semi-árida
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
- baja (<1%)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
< 5 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
bueno
Calidad de agua (sin tratar):
solo para uso agrícola (irrigación)
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- mediana
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Ingresos no agrarios:
- > 50% de todo el ingreso
Individuos o grupos:
- empleado (compañía, gobierno)
Género:
- mujeres
- hombres
5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- gran escala
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- estado
Derechos de uso de tierra:
- acceso abierto (no organizado)
- comunitarios (organizado)
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
producción de forraje
calidad de forraje
producción animal
producción de madera
riesgo de fracaso de producción
diversidad de producto
área de producción
manejo de tierras
Disponibilidad y calidad de agua
demanda de agua para irrigar
Ingreso y costos
gastos en insumos agrícolas
ingreso agrario
disparidades económicas
carga de trabajo
Otros impactos socioeconómicos
Aumento de la fertilidad
Disminución de la contaminación
Impactos socioculturales
seguridad alimentaria/ autosuficiencia
mitigación de conflicto
situación de grupos en desventaja social y económica
contribucion al bien-estar humano
Comentarios/ especifique:
evitando la dispersión de contaminantes
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
escurrimiento superficial
drenaje de agua en exceso
evaporación
Suelo
humedad del suelo
cubierta del suelo
pérdida de suelo
encostramiento/ sellado de suelo
compactación de suelo
ciclo/ recarga de nutrientes
salinidad
materia orgánica debajo del suelo C
Biodiversidad: vegetación, animales
biomasa/ sobre suelo C
diversidad vegetal
diversidad animal
especies benéficas
diversidad de hábitats
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos
emisión de carbono y gases de invernadero
riesgo de incendio
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
contaminación de aguas subterráneas/ de ríos
daños a infraestructura pública / privada
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
Comentarios:
100 % el gobierno regional
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Es una técnica medioambientalmente aceptada: es respetuosa con el medio ambiente ya que es una técnica que se aplica in situ, y normalmente se usan materiales reciclados y tratados procedentes de distintos residuos, con lo cual se ayuda a solventar otra problemática ambiental: la deposición de residuos |
Es una técnica económica: en comparación con otras técnicas para la recuperación de los contaminados es de las más económicas, especialmente si se usan las enmiendas procedentes de residuos tratados de la zona (evitar grandes distancias de transporte) |
Mejora las propiedades del suelo: además de reducir la disponibilidad de elementos traza en el suelo también puede mejorar la fertilidad del suelo y materia orgánica en caso de que se apliquen enmiendas orgánicas. |
En un principio no requiere más adiciones en el tiempo (aunque dependiendo de la contaminación y enmienda utilizada a veces puede volver a ser necesario) |
Facilidad y rapidez de aplicación: en 3 horas aproximadamente puede estar lista una enmienda puesta en una hectárea de terreno. |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Es una técnica medioambientalmente aceptada: es respetuosa con el medio ambiente ya que es una técnica que se aplica in situ, y normalmente se usan materiales reciclados y tratados procedentes de distintos residuos, con lo cual se ayuda a solventar otra problemática ambiental: la deposición de residuos |
Es una técnica económica: en comparación con otras técnicas para la recuperación de los suelos contaminados es de las más económicas, especialmente si se usan las enmiendas procedentes de residuos tratados de la zona (evitar grandes distancias de transporte) |
Mejora las propiedades del suelo: además de reducir la disponibilidad de elementos traza en el suelo también puede mejorar la fertilidad del suelo y Mo en caso de que se apliquen enmiendas orgánicas. |
En un principio no requiere más adiciones en el tiempo (aunque dependiendo de la contaminación y enmienda utilizada a veces puede volver a ser necesario) |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
La principal debilidad, que no desventaja, es evaluar la efectividad de cada enmienda en el tiempo. Por cuanto tiempo va a ser efectiva, sobre todo en el caso de las enmiendas orgánicas que suelen degradarse con el tiempo. | La única medida para superarla es el monitoreo de la zonas y seguir investigando en las durabilidad de las enmiendas. |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
La principal debilidad, que no desventaja, es evaluar la efectividad de cada enmienda en el tiempo. Por cuanto tiempo va a ser efectiva, sobre todo en el caso de las enmiendas orgánicas que suelen degradarse con el tiempo. | La única medida para superarla es el monitoreo de la zonas y seguir investigando en las durabilidad de las enmiendas. |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- visitas de campo, encuestas de campo
- entrevistas con usuarios de tierras
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
Consejería de Medio Ambiente. 2002. Programa de investigación del corredor verde del Guadiamar: PICOVER 1999 - 2002. 2000.http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/site/rediam/menuitem.04dc44281e5d53cf8ca78ca731525ea0/?vgnextoid=79eabd8775b90110VgnVCM1000000624e50aRCRD&vgnextchannel=b0d303d78270f210VgnVCM2000000624e50aRCRD&vgnextfmt=rediam&lr=lang_es.
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
Internet/ Gratis
Título, autor, año, ISBN:
Consejería de Medio Ambiente. 2008. La restauración ecológica del río Guadiamar y el proyecto del Corredor Verde (2008). La Historia de un Paisaje Emergente. http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/site/portalweb/menuitem.7e1cf46ddf59bb227a9ebe205510e1ca?vgnextoid=ba437e2f626b9110VgnVCM1000000624e50aRCRD&vgnextchannel=96c99950905f4310VgnVCM1000001325e50aRCRD.
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
Internet/ Gratis
Título, autor, año, ISBN:
El camino hacia la sostenibilidad. III. Recursos orgánicos: Aspectos agronómicos y medioambientales. 4. Residuos orgánicos en la restauración rehabilitación de suelos degradados (J. Moreno, R. Moral, J.L. García-Morales, J.A. Pascual y M.P. Bernal). (3): 73-117. Mundi-Prensa . Cabrera F., 2014 ISBN 13: 9788484766896ISBN 10: 8484766896
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
18€
Título, autor, año, ISBN:
Aplicación de la fitorremediación a los suelos contaminados por metales pesados en Aznalcóllar. Revista Ecosistemas, num 2, Vol. 16 Enmiendas orgánicas para la recuperación de suelos contaminados por elementos traza. Bernal et al., 2007.
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
Caso de estudio del Guadiamar [España]
Medidas de recuperación del suelo y revegetación desarrolladas en 1999-2000 para reducir la movilidad de los elementos traza del suelo.
- Compilador: José Miguel Pérez-Álvarez
Análisis temporal de la evolución de la contaminación [España]
Analizar la evolución de la contaminación en la zona afectada
- Compilador: María Anaya-Romero
Módulos
No se hallaron módulos