Root-oriented cover crops [Italia]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Nicola Dal Ferro
- Editor: –
- Revisor: Fabian Ottiger
Cover-crop ad alta capacità produttiva di radici
technologies_1291 - Italia
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Especialista MST:
Morari Francesco
francesco.morari@unipd.it
University of Padova
Via 8 Febbraio 1848, 2, 35122 Padova PD, Italy
Italia
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Preventing and Remediating degradation of soils in Europe through Land Care (EU-RECARE )Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
University of Padova (UNIPD) - Italia1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
23/04/2015
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST
Carbon farming [Italia]
Managing land, water, plants and animals to meet the landscape restoration, climate change and food security.
- Compilador: Nicola Dal Ferro
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Cover crops with high root root growth capacity as a practice to improve soil quality
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Cover crops will be selected by their capacity to address biomass production towards below-ground tissues. Growing alternative seasonal cover crops between annual crops have the potential to provide multiple benefits in a cropping system.
Purpose of the Technology: Highly developed rooting system will favour the soil quality: from an agronomic point of view, the soil will benefit from natural decompaction and structuring (especially if associated with no-till techniques) due to roots effect. Moreover, root-derived carbon is retained in the soils much more efficiently than are above-ground inputs (e.g. straw, crop residues). As a result, high and deep root productions will increase the more recalcitrant soil organic carbon (SOC) content as well as improve the nutrient cycle. From an environmental point of view, the increase of SOC content due to high root production will favour carbon sequestration within the soil profile and in turn mitigate GHG emisisons.
Establishment / maintenance activities and inputs: Following the critera that has already been adopted in the Veneto region for the continuos soil cover on croplands, the application of root-oriented cover crops will involve the alternation of autumn-winter cereals,
rapeseed or other herbaceous crops with maize, soybean, sorghum etc. Cover crops that will be sown after the main culture will not be neither fertilized nor treated with pesticides during growing, while at the end of the crop cycle they will be buried as green manure in order to improve SOC, nutrient cycle and finally soil fertility.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Italia
Región/ Estado/ Provincia:
Italy
Especifique más el lugar :
Research trial in Veneto region
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace menos de 10 años (recientemente)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- durante experimentos/ investigación
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
Innovation in cover crop has been recently carried out through field experiments.
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): Soils in the low Venetian plain of the Veneto region generally suffer from a loss of soil organic matter (SOM) that is strongly affected by their natural texture and climatic conditions. Moreover, in the last 50 years intensive tillage practices contributed to a further SOM decrease, estimated at 0.02-0.58 t/ha/y of carbon. Finally, high intensive agriculture practices increased nonpoint source pollution and in turn caused a decline of surface and groundwater quality.
Major land use problems (land users’ perception): To date, few farmers have adopted voluntarily the continuous soil cover to reduce a decline of soil fertility and water quality, symptom of poor perception of the problem. Adoption of SLT by farmers was sustained only by means of regional subsidies.
3.3 Información adicional sobre el uso de tierras
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- mixta de secano – irrigada
Número de temporadas de cultivo por año:
- 1
Especifique:
Longest growing period in days: 210 Longest growing period from month to month: March to SeptemberSecond longest growing period in days: 180
3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- cobertura de suelo/ vegetal mejorada
3.5 Difusión de la Tecnología
Comentarios:
The technology is not implemented yet in the field and will be proposed as a new technology to be tested.
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas agronómicas
- A1: vegetación/ cubierta del suelo
Comentarios:
Main measures: agronomic measures
Type of agronomic measures: better crop cover, green manure
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
deterioro químico del suelo
- Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
deterioro físico del suelo
- Pc: compactación
degradación biológica
- Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo
Comentarios:
Main type of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Pc: compaction, Bc: reduction of vegetation cover
Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Main causes of degradation: soil management, crop management (annual, perennial, tree/shrub), population pressure
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- prevenir la degradación del suelo
- reducir la degradación del suelo
Comentarios:
Main goals: mitigation / reduction of land degradation
Secondary goals: prevention of land degradation
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Autor:
Nicola Dal Ferro
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
Comparison between a traditional cover crop and a selected root-oriented cover crop
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate (in proposing cover crops that are adapted to agro-ckimatic conditions)
Technical knowledge required for land users: low (no further expertise is needed for implementation)
Main technical functions: improvement of ground cover, improvement of surface structure (crusting, sealing), improvement of topsoil structure (compaction), improvement of subsoil structure (hardpan), increase in organic matter
Better crop cover
Material/ species: rafanus, sudangrass, cowpea, sunn hemp
Green manure
Material/ species: rafanus, sudangrass, cowpea, sunn hemp
4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
otra / moneda nacional (especifique):
€
Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:
0,9
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
21.00
4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Tipo de medida | Momento/ frequencia | |
---|---|---|---|
1. | Cover crops: chopping | Agronómicas | |
2. | Main crop: seedbed preparation | Agronómicas | |
3. | Main crop: harrowing | Agronómicas | |
4. | Main crop: weed control | Agronómicas | |
5. | Main crop: fertilisation | Agronómicas | |
6. | Main crop: harvesting | Agronómicas | |
7. | Main crop: sowing | Agronómicas |
4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Equipo | Chopping cover crop | ha | 1,0 | 343,0 | 343,0 | 75,0 |
Equipo | Seedbed preparation main crop | ha | 1,0 | 191,0 | 191,0 | 75,0 |
Equipo | Harrowing main crop | ha | 1,0 | 63,0 | 63,0 | 75,0 |
Equipo | Weed control main crop | ha | 1,0 | 44,5 | 44,5 | 75,0 |
Equipo | Harvesting main crop | ha | 1,0 | 152,0 | 152,0 | 75,0 |
Equipo | Sowing main crop: | ha | 1,0 | 121,0 | 121,0 | 75,0 |
Material para plantas | Seeds main crop | ha | 1,0 | 191,0 | 191,0 | 75,0 |
Material para plantas | Seeds cover crop | ha | 1,0 | 191,0 | 191,0 | 75,0 |
Fertilizantes y biocidas | Biocides | ha | 1,0 | 125,0 | 125,0 | 75,0 |
Fertilizantes y biocidas | Fertilizer | ha | 1,0 | 254,0 | 254,0 | 81,0 |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 1675,5 |
4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Although machinery costs are the largest part of total ones, they are almost completely the same for systems adopting - or non adopting - the technology. As a result, additional seeds as cover crop and field labour for sowing are the main costs for implementation of the technology.
This technoilogy is hypothesized as an innovative application to improve the soil strructure, reduce its compaction as well as increase the SOC content. As a result, costs for maintenance and subsides were estimated on the basis of previous experiences in cover crop management. Therefore they are only hypothetical and do not correspond to a real situation.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
Thermal climate class: temperate
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil fertility is low
Soil drainage/infiltration is medium
Soil water storage capacity is medium
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
< 5 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
bueno
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de buena calidad
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- mediana
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- comercial/ mercado
Nivel de mecanización:
- mecanizado/motorizado
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- estado
- individual, sin título
Derechos de uso de tierra:
- arrendamiento
- individual
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
Disponibilidad y calidad de agua
disponibilidad de agua potable
disponibilidad de agua para irrigar
calidad de agua para irrigar
Ingreso y costos
carga de trabajo
Impactos socioculturales
mitigación de conflicto
Improved livelihoods and human well-being
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
calidad de agua
Suelo
cubierta del suelo
pérdida de suelo
compactación de suelo
ciclo/ recarga de nutrientes
Biodiversidad: vegetación, animales
biomasa/ sobre suelo C
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos
emisión de carbono y gases de invernadero
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | tipo de cambios climáticos/ climas extremos | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
temperatura anual | incrementó | no se sabe |
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente negativo
Ingresos a largo plazo:
ligeramente positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
Comentarios:
There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: The technology is not yet applied, but only proposed. However stakeholders showed interest in the technology for a future adoption of the technology.
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Allows natural control of weeds How can they be sustained / enhanced? Higher seeding rate |
Naturally prevent compaction |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Improves soil structure How can they be sustained / enhanced? Selection of root-oriented species |
Improves soil fertilty, biodiversity and organic matter content How can they be sustained / enhanced? Selection of species with low root decomposition rate |
Improves knowledge on soil cover benefits and agroecology How can they be sustained / enhanced? Improve farmers' education |
Prevents erosion How can they be sustained / enhanced? Maintenance of cover crop |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
High costs of field management (sowing, purchase of seeds) | Subsidies |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Increases the competition for water resources during dry seasons |
7. Referencias y vínculos
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
USDA, Plant guide - SUNN HEMP
USDA, Plant guide - SORGHUM
USDA, Plant guide - OILSEED RADISH
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
http://plants.usda.gov/java/
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
Carbon farming [Italia]
Managing land, water, plants and animals to meet the landscape restoration, climate change and food security.
- Compilador: Nicola Dal Ferro
Módulos
No se hallaron módulos