1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Bureau of Soils and Water Management (Bureau of Soils and Water Management) - Filipinas

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

29/06/2016

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

It is a farming system that integrates the growing of fodder crops under plantation crops.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

It is an integration of livestock and agronomic crop production of incorporating small ruminants in an existing citrus plantation. This technology was based on the private initiative of the farmer where he adapted it from other land users. He further improved it through study of reading materials and ad hoc monitoring of his environment.

Purpose of the Technology: After the adaption of the technology, the land user observed a decrease in the infestation of aphids. The land user observed and concluded that the decline in the aphids infestation was due to the presence of the small ruminants in the area. The small ruminants forage on grasses that were continuously growing, year-round, in the plantation area. The foraging of grasses improved the micro-environment of the plantation crop, which contributed to the decline and almost total eradication of aphids in the area, as observed by the land user. This promoted natural farming and improved the biodiversity.

Establishment / maintenance activities and inputs: The area was first established as a citrus plantation inter-cropped with Vigna unguiculata, Cucurbita maxima, and Ipomoea batatas, as cash crop during the vegetative stage of the citrus crop. As the small ruminants increased in number, the land user decided to do “controlled grazing” by dividing the area into 3 paddocks. During lean days of forage grasses, the land user practices “cut-and-carry” system of feeding. In addition, the manure of the small ruminants serves as a source of organic fertilizer for the citrus and other crops grown by the land user.

Natural / human environment: Aside from the eradication of the aphids on the citrus crop, the technology aided in the financial needs of the land user. It increased the land user’s income by an increase in the fruits bore by the crop and the increase in the number of the small ruminants. The land user sells or sometimes suppliers of citrus fruit and goat meat would go to the area to do wholesale buying. As for the community near the area, they to benefit from the area, by wholesale buying the citrus fruit and be the one selling it to the market. The technology does not only contribute to the livelihood improvement of the land user but also to the community.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:

• hace menos de 10 años (recientemente)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

• mediante la innovación de usuarios de tierras

• experience from other farm land user

Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

8 years

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Comentarios:

Major land use problems (compiler’s opinion): Possibility of pollution in the area. The land user might have applied pesticide to the citrus crops to control the pest, but the land user did not mention of it. Application of herbicide to control the growth of grasses within and outside the area.

Major land use problems (land users’ perception): Without land conservation, there was an occurrence of pest in the citrus plants.

Mixed: (eg agro-pastoralism, silvo-pastoralism): silvo-pastoralism, goat and sheep grazing in combination

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Mixed: Ms: Silvo-pastoralism

Si el uso de la tierra ha cambiado debido a la implementación de la Tecnología, indique el uso de la tierra antes de la implementación de la Tecnología.

Cropland: Cp: Perennial (non-woody) cropping

3.3 Información adicional sobre el uso de tierras

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:

• de secano

Comentarios:

Water supply: rainfed, rainfed

Número de temporadas de cultivo por año:

• 1

Especifique:

Longest growing period in days: 120Longest growing period from month to month: July to November

Densidad del ganado (si fuese relevante):

1-10 LU /km2

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

• manejo de agricultura—ganadería integrada
• manejo integrado de pestes y enfermedades (incl. agricultura orgánica)

3.5 Difusión de la Tecnología

Especifique la difusión de la Tecnología:

• distribuida parejamente sobre un área

Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:

• < 0.1 km2 (10 ha)

Comentarios:

Total area covered by the SLM Technology is 0.08 m2.

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

Comentarios:

Main measures: agronomic measures

Secondary measures: vegetative measures

Type of agronomic measures: mixed cropping / intercropping, manure / compost / residues

Type of vegetative measures: scattered / dispersed

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

Comentarios:

Main type of degradation addressed: Bp: increase of pests / diseases, loss of predators

Main causes of degradation: crop management (annual, perennial, tree/shrub) (intercropping planting), droughts (time frame of drought)

Secondary causes of degradation: soil management (grazing of small ruminants), overgrazing (no. of small ruminants), change in temperature (dry season time frame)

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

• reducir la degradación del suelo
• restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada

Comentarios:

Main goals: mitigation / reduction of land degradation

Secondary goals: rehabilitation / reclamation of denuded land

Third goal: prevention of land degradation, rehabilitation

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

Citrus plants are evenly distributed in the area, with a planting distance of 8 feet by 8 feet. The ground cover are forage grasses for the small ruminants.

Location: Barangay San Roque. San Jose Del Monte, Bulacan

Date: 06/29/2016

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate (technical assistance from agricultural advisory from other aspect in land degradation)

Technical knowledge required for land users: high (land user is open minded with the technology introduced)

Main technical functions: improvement of ground cover, stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), increase of biomass (quantity), promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder)

Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: drain / divert, increase of surface roughness, increase of infiltration, reduction in wind speed, spatial arrangement and diversification of land use

Mixed cropping / intercropping
Material/ species: pole sitao-squash-sweet potato/citrus

Agronomic measure: intercropping (1st Year)
Material/ species: pole sitao/citrus
Quantity/ density: 2,000/188

Agronomic measure: intercropping (2nd year)
Material/ species: squash/ citrus
Quantity/ density: 2,000/188

Agronomic measure: intercropping (3rd year)
Material/ species: sweet potato/ citrus
Quantity/ density: 8,800/188

Manure / compost / residues
Material/ species: goat manure
Quantity/ density: 5,000 kg
Remarks: .5 per square meter

Scattered / dispersed
Vegetative material: G : grass

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

otra / moneda nacional (especifique):

Philippine Peso

Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:

47,5

4.4 Actividades de establecimiento

	Actividad	Tipo de medida	Momento
1.	rotational grazing	Vegetativas	rainy season
2.	cut-and-carry feeding system	Vegetativas	dry season
3.	Buying pole sitao	Agronómicas
4.	Buying sqaush	Agronómicas
5.	Buying citrus	Agronómicas

4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Labour	ha	1,0	10,52	10,52	100,0
Material para plantas	Seeds	ha	1,0	3160,0	3160,0	100,0
Material para plantas	Seedlings	ha	1,0	48,0	48,0	100,0
Material de construcción	Hog wire	ha	1,0	397,89	397,89	100,0
Costos totales para establecer la Tecnología					3616,41

Comentarios:

Duration of establishment phase: 12 month(s)
Life span of products:
Pole Sitao - 1 year
Squash - 1 year
Citrus - 50 years

4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Labour	ha	1,0	10,52	10,52	100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología					10,52

Comentarios:

The above costs usually occurs during the dry season when forage grasses are scarce. Lean months of availability of forages grasses are from the months April to June. This is the time the cut-and-carry method is applied and the start of the maintenance/recurrent cost.

4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

Cut-and-carry method of feeding the small ruminants during lean months of forage grasses.

5.1 Clima

5.2 Topografía

Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:

• situaciones cóncavas

Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :

Landforms: Ridges (concave)

5.3 Suelos

Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

Soil fertility is: Medium
Soil drainage/infiltration is: Good
Soil water storage is: High

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

5.5 Biodiversidad

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Difference in the involvement of women and men: It is the countries socio-cultural model, where men is the one working and the women stay at home. According to the land user it is the women who is record keeper.
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
10% of the land users are average wealthy.
Off-farm income specification: off-farm income provides additional income to the land user during the dry season.
Market orientation: Subsistence (small ruminants are bought by the land user)

5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

• individual, con título

Derechos de uso de tierra:

• individual

Derechos de uso de agua:

• comunitarios (organizado)

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

Ingreso y costos

Otros impactos socioeconómicos

Impactos socioculturales

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

Suelo

Biodiversidad: vegetación, animales

Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

Cambio climático gradual

	Estación	tipo de cambios climáticos/ climas extremos	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
temperatura anual		incrementó	no se sabe

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos:

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
tormenta de lluvia local	no se sabe
tormenta de viento	no se sabe

Desastres climatológicos

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
sequía	no muy bien

Desastres hidrológicos

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
inundación general (río)	no se sabe

Otras consecuencias relacionadas al clima

Otras consecuencias relacionadas al clima

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
periodo reducido de crecimiento	no se sabe

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

6.5 Adopción de la Tecnología

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?

• 90-100%

Comentarios:

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support

1 land user families have adopted the Technology without any external material support

There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Decreased in occurrence of pest
Increased land user's income
Helped the land user's neighbor by profit sharing during harvest of the citrus fruits

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Less labor input How can they be sustained / enhanced? Improve the varietal species of the forage grass
Decreased in occurrence of pest How can they be sustained / enhanced? Maintain the existing micro environment
Rotational grazing

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
There was an inbreeding of the small ruminants	Putting another small ruminants of good genetic quality

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Variety of forage grass is of low quality in terms of crude protein content	Planting of improved variety with a high crude protein content
Species of small ruminants are not of good genetic quality in terms of meat quality	Putting of species with a good genetic quality in terms of meat produce