Rip-ploughing, oversowing [Sudáfrica]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Unknown User
- Editor: –
- Revisor: David Streiff
Insaai (Afrikaans)
technologies_1372 - Sudáfrica
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Persona(s) de referencia clave
Especialista MST:
De Wet Saroné
Hattingh Asterid
1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
25/03/1999
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Ripploughing and oversowing (sodsowing) of extensive grazing land in order to improve productivity of a semi-arid rangeland.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
A pasture characterised by the unpalatable Cymbopogen plurinoides grass species was rip-ploughed to a depth of 20, 15, or 7 cm to uproot the unfavourable grass species.
Coated and uncoated seeds of more palatable grass species were hand sown into the furrows and the soil kicked over the seeds.
Grazing has been excluded for the past four years, giving the sown-in grass species the opportunity to establish and credit the soil seed bank.
The purpose of the technology was threefold: First, the success of rip-ploughing as a restoration technology was researched. Secondly, the suitability of coated or uncoated seeds was established. Thirdly, the suitability of the technology for restoration purposes was researched. This was done in the summer of 1995/96. The frequency and density was measured in the following years up to 1999. The density was measured with a 1 x 1 square meter; and tillers, vegetative and reproductive plants were distinguished.
The purpose of the frequency measurement is to establish the percentage a grass species contributes to the grass community. The density measurement gives the amount of rooted plants in a square meter. Distinction between the life stages indicates the self-sustainability of a population. Seed bank analyses are also added.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Sudáfrica
Región/ Estado/ Provincia:
North West Province
Especifique más el lugar :
Madikwe, Koster, Potchefstroom
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace menos de 10 años (recientemente)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- durante experimentos/ investigación
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
Lennof Reynecke (fellow student) & Klaus Kellner (lecturer)
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierra de pastoreo
Tierras de pastoreo extensivo:
- Semi-nomadismo/ pastoralismo
- Ganadería de hacienda
Especies y productos animales principales:
Semi-nomadism / pastoralism for Kromspruit and Davidkatnagel
Ranching for Totiuskraal and Koster
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): Overgrazing or rather mismanagement led to i) dominance of the unpalatable grass species at Koster, and ii) bare soil at Totiuskraal, Davidkatnagel and Krompspruit.
Major land use problems (land users’ perception): Erosion/overgrazing making area unsuitable for grazing because of lack of vegetation of appropriate palatability and nutrition.
Semi-nomadism / pastoralism: Kromspruit; Davidkatnagel
Ranching: Totiuskraal; Koster
Grazingland comments: Area closure only followed on incentive of researchers. Koster duplicated area enclosure on own initiative afterwards.
Type of grazing system comments: Area closure only followed on incentive of researchers. Koster duplicated area enclosure on own initiative afterwards.
3.3 Información adicional sobre el uso de tierras
Número de temporadas de cultivo por año:
- 1
Especifique:
Longest growing period in days: 180; Longest growing period from month to month: Oct - Mar
3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- variedades vegetales/ razas animales mejoradas
3.5 Difusión de la Tecnología
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:
- < 0.1 km2 (10 ha)
Comentarios:
Total area covered by the SLM Technology is 0.1 m2.
The localities are not strictly basin, except Kromspruit & Tweefontein. Davidkatnagel has no slope. Totiuskraal lies between the watershed and basin.
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
deterioro químico del suelo
- Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
degradación del agua
- Ha: aridificación
Comentarios:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Ha: aridification
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- prevenir la degradación del suelo
- restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
Comentarios:
Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
Site plan for rip-ploughing and hand sowing of palatable grasses.
North West
Date: 1999
Technical knowledge required for field staff / advisors: low
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of concentrated runoff: drain / divert, improvement of ground cover, increase of surface roughness, improvement of topsoil structure (compaction), increase in organic matter, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil
Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, control of dispersed runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: impede / retard, reduction of slope angle, reduction of slope length, water harvesting / increase water supply, water spreading, sediment retention / trapping, sediment harvesting, reduction in wind speed, increase in soil fertility
Scattered / dispersed
Vegetative material: G : grass
Number of plants per (ha): 100
Spacing between rows / strips / blocks (m): 0.8
Grass species: Anthephora pubescens, Digitaria erlantha, Chloris gayana, Cenchrus ciliaris, Panicum maximum
Slope (which determines the spacing indicated above): 8.00%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 8.00%
Change of land use type: Area close for plant establishment
Change of land use practices / intensity level: After plant establishment grazing occurs as in 2.4.3.3
4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
- por área de Tecnología
Indique tamaño y unidad de área:
ha
Especifique la moneda usada para calcular costos:
- dólares americanos
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
8.30
4.4 Actividades de establecimiento
Actividad | Tipo de medida | Momento | |
---|---|---|---|
1. | Seedbed reparation | Vegetativas | Summer |
2. | Sowing of seeds | Vegetativas | Summer |
3. | Enclosing site | Vegetativas | Summer |
4. | Debushing were necessary | Vegetativas | Early Summer |
5. | Area enclosure | Manejo | From start for 2 years |
4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Constructing seed beds and | persons/day/ha | 36,0 | 8,3 | 298,8 | |
Equipo | Machine use | ha | 1,0 | 10,0 | 10,0 | |
Costos totales para establecer la Tecnología | 308,8 |
Comentarios:
Duration of establishment phase: 24 month(s)
4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Tipo de medida | Momento/ frequencia | |
---|---|---|---|
1. | Grazing excluded | Vegetativas | /Continuously |
2. | Grazing | Vegetativas | Spring (Apr-Sept) /After 2 y for a week; then after regrowth |
3. | Rotation grazing | Manejo | Late summer after 2nd year / Once a year for winte |
4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Comentarios:
For Koster, in terms of seeds and tractors; as well as final credit after 3 years measured in R/ large stock unit.
4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Labour and transport; equipment (gasoline).
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:
430mm and 520 mm
Zona agroclimática
- semi-árida
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :
Landforms: Hill slopes for Totiuskraal, footslopes for Koster and valley floors for Davidkatnagel; Kromspruit
Altitudinal zone: 1,501-2,000 m a.s.l. for Totiuskraal
Slopes on average: Flat for Davidkatnagel, gentle for Kromspruit and moderate for Koster; Totiuskraal
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
- baja (<1%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil texture: All sites actually; sandy clay loam: the soil is evenly textured but has a high clay content
Soil fertility is very high
Topsoil organic matter: Medium for Koster and poor for Kromspruit, Davidkatnagel and Totiuskraal.
Soil drainage / infiltration: Medium for Koster and poor for Kromspruit, Davidkatnagel and Totiuskraal.
Soil water storage capacity: medium - high
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- subsistencia (autoprovisionamiento)
- comercial/ mercado
Ingresos no agrarios:
- > 50% de todo el ingreso
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Population density: 10-50 persons/km2
Relative level of wealth: rich, average, very poor
40% of the land users are rich and own 30% of the land (Koster).
40% of the land users are average wealthy and own 30% of the land (Totiuskraal).
20% of the land users are poor and own 40% of the land (Kromspruit; Davidkatnagel).
Off-farm income specification: Farmers have extra-farm occupations for the Totiuskraal area
Market orientation of production system: Subsistence for Kromspruit; Davidkatnagel and commercial for Totiuskraal; Koster
5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
Comentarios:
Not large enough to be economically viable
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- comunitaria/ aldea
- individual, con título
Derechos de uso de tierra:
- comunitarios (organizado)
- individual
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de forraje
Comentarios/ especifique:
Perennial grass species
calidad de forraje
Comentarios/ especifique:
Perennial grass species
Ingreso y costos
ingreso agrario
Comentarios/ especifique:
Able to carry more livestock in a sustainable way
Otros impactos socioeconómicos
input constraints
Comentarios/ especifique:
Labourers expect more money
Impactos socioculturales
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
Comentarios/ especifique:
Explained beforehand
mitigación de conflicto
Comentarios/ especifique:
Difference in goal
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
drenaje de agua en exceso
Suelo
humedad del suelo
Comentarios/ especifique:
Compared to none treated site
cubierta del suelo
pérdida de suelo
Comentarios/ especifique:
Vegetation cover binds soil
Otros impactos ecológicos
winter forage
Bush encroachment
Comentarios/ especifique:
Easy establishment
palatability draw animals
Comentarios/ especifique:
If not controlled - overgrazing
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
colmatación río abajo
Comentarios/ especifique:
Vegetation bind soil; denser covering of soil
sedimentos transportados por el viento
Comentarios/ especifique:
Vegetation cover ~100%
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
muy positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
muy positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
- más de 50%
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):
30 households
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
- 10-50%
Comentarios:
30 land user families have adopted the Technology
Comments on acceptance with external material support: estimates
25% of land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: estimates
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: One land user applied the technology to another part of his farm.
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Vegetation cover How can they be sustained / enhanced? Rotational grazing |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Establishment of perennial grass cover How can they be sustained / enhanced? Grazing management; not graze to seed production stage. |
Increase of perennial grass production How can they be sustained / enhanced? Grazing management |
Find suitable seed mixtures for different habitats How can they be sustained / enhanced? Literature study on habitat preferences |
Seed bed preparation enhance establishment How can they be sustained / enhanced? Know exact depth of sowing of seeds. |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Implementation in communal areas mostly | Brainstorm on implementation without gasoline needed. |
Communication with landuser | Contact on monthly basis built friendship |
7. Referencias y vínculos
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
Veld management in South Africa, Tainton. 1985.
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
From researcher
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos