Esta es una versión des actualizada, inactiva de este caso. Ir a la versión actual.
Tecnologías
Inactivo

Rangeland Rehabilitation [Sudáfrica]

Grazing land (vegetative) combined with management education

technologies_1379 - Sudáfrica

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 69%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

Especialista MST:
Especialista MST:

Van Rooyen Jaco

018-2996513

weijvr@potch1.agric.za

Department of Agriculture, North West Province

P/Bag X804, Potchefstroom, 2520

Sudáfrica

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Dept of Agriculture North West Province (Dept of Agriculture North West Province) - Sudáfrica

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

06/10/1999

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Rangeland rehabilitation where we use perennial grasses to rehabilitate the footslopes in a semi-arid region on a clay loam soil

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Different techniques (mechanical: e.g. ripper, dyker plough) as well as biological (stone dams, loose dams) are used to rehabilitate a totally degraded area. Different combinations are also used: e.g., ripper with seed and ripper without seed, to see if there is a natural seed bank left. The research is being done in a semi-arid area and on a footslope (medium depth and clay loam soil). The purpose is to get palatable vegetation back in the area for animal consumption. In the process, erosion is stopped and water run-off decreased. At the same time, the community is also trained and educated regarding management, grazing capacity, etc.

Researchers and technicians of the Provincial Department of Agriculture planted the experiment. The community is always present when any treatment is applied. The area is fenced off and maintained by the Department. The community will take full responsibility of the trial at a later stage. They are very eager to take over and their participation is very good.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Sudáfrica

Región/ Estado/ Provincia:

RSA32

Especifique más el lugar :

Leharatshe

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
  • hace menos de 10 años (recientemente)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
  • durante experimentos/ investigación
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

From the researchers of the Department of Agriculture

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

  • reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
  • preservar/ mejorar biodiversidad

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Tierra de pastoreo

Tierra de pastoreo

Tierras de pastoreo extensivo:
  • Semi-nomadismo/ pastoralismo
Especies y productos animales principales:

Cattle & goats, donkey

Comentarios:

Major land use problems (compiler’s opinion): Too many animals for the specific area. No camps - so no form of rotation possible; no management plans - animals can walk and graze where they want to.

Major land use problems (land users’ perception): Need more land so that the animals have a larger area to move in.

Semi-nomadism / pastoralism: Cattle & goats, donkey (transport)

3.3 Información adicional sobre el uso de tierras

Número de temporadas de cultivo por año:
  • 1
Especifique:

Longest growing period in days: 210; Longest growing period from month to month: Oct - Apr

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • cobertura de suelo/ vegetal mejorada
  • variedades vegetales/ razas animales mejoradas

3.5 Difusión de la Tecnología

Especifique la difusión de la Tecnología:
  • distribuida parejamente sobre un área
Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:
  • < 0.1 km2 (10 ha)
Comentarios:

Total area covered by the SLM Technology is 0.4 m2.

At Driefontein we do only rangeland rehabilitation. At Middelrand we do a combination of bush control and rangeland rehabilitation. The Driefontein area is representative for more or less the whole province. Small village 1.5 - 2km away from Driefontein. Former homeland (Bophuthatswana)

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas vegetativas

medidas vegetativas

  • V2: Pastos y plantas herbáceas perennes
Comentarios:

Type of vegetative measures: scattered / dispersed

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

erosión de suelos por agua

erosión de suelos por agua

  • Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
Comentarios:

Main causes of degradation: over-exploitation of vegetation for domestic use, overgrazing, education, access to knowledge and support services (Lack of knowledge)

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
  • restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Autor:

Franci Jordaan

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

Ripper and dyker ploughing with or without seed

Location: Driefontein. North West Province

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: control of concentrated runoff: retain / trap, increase of infiltration

Secondary technical functions: control of raindrop splash, improvement of ground cover

Scattered / dispersed
Vegetative material: G : grass
Number of plants per (ha): 6kg seed

Grass species: Panicum maxium, Chloris gayana, Digitaria eriatha, Chenchrus ciliaris

Gradient along the rows / strips: 0.00%

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

otra / moneda nacional (especifique):

Rand

Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:

6,0

Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:

4.00

4.4 Actividades de establecimiento

Actividad Tipo de medida Momento
1. Fencing of area Vegetativas 1week (end of growing season)
2. Application of different techniques (treatments) Vegetativas 2 weeks (beginning of growing season)
3. Planting of grass Vegetativas 2 days (beginning of growing season)

4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

Comentarios:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes

Actividad Tipo de medida Momento/ frequencia
1. Keep fence in tact Vegetativas /Regularly

4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

Labours didn't want any money - they feel that they will reap the benefit in the end.
The implements must come from Potchefstroom which is 300km from the area.

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • semi-árida

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
  • mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
  • baja (<1%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

Soil fertility is lo because organic material is gone due to overgrazing & water erosion

Topsoil organic matter: No organic matter

Soil drainage / infiltration is poor and there is a very high water runoff

Soil water storage capacity is very low

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado del sistema de producción:
  • subsistencia (autoprovisionamiento)
Ingresos no agrarios:
  • menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
  • pobre
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

100% of the land users are poor and own 100% of the land.
Market orientation of production system: Sunflowers and maize for self subsistence

5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Comentarios:

NA

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:
  • comunitaria/ aldea
Derechos de uso de tierra:
  • comunitarios (organizado)

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

producción de forraje

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

From no grass to fodder for the animals

calidad de forraje

disminuyó
incrementó
Ingreso y costos

carga de trabajo

incrementó
disminuyó
Otros impactos socioeconómicos

input constraints

increased
decreased

Impactos socioculturales

instituciones comunitarias

se debilitaron
se fortalecieron

instituciones nacionales

se debilitaron
se fortalecieron

MST/ conocimiento de la degradación del suelo

disminuyó
mejoró

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

escurrimiento superficial

incrementó
disminuyó
Cantidad antes de MST:

90

Cantidad luego de MST:

50

drenaje de agua en exceso

disminuyó
mejoró
Suelo

humedad del suelo

disminuyó
incrementó

cubierta del suelo

disminuyó
mejoró

pérdida de suelo

incrementó
disminuyó
Cantidad antes de MST:

4

Cantidad luego de MST:

1

Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

velocidad de viento

incrementó
disminuyó
Otros impactos ecológicos

soil fertility

decreased
improved

biodiversity

diminished
enhanced

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

muy positivo

Ingresos a largo plazo:

muy positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

positivo

Ingresos a largo plazo:

positivo

6.5 Adopción de la Tecnología

  • más de 50%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 0-10%
Comentarios:

100% of land user families have adopted the Technology with external material support

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Quickly done
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Quickest way to get more palatable grass, a more economical way
Very effective
Biological methods
Manpower to do it
Community was not paid, more sustainable

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Expensive
It is difficult to get the seed
Seed itself is expensive
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Community do not have implements Maybe landcare
Lack of knowledge (a lot is needed) Come and see, learnt a lot by implementing
On a bigger scale - fence off more or less impossible - at this stage (can not afford) Maybe branch packing (enough black thorn bush encroachment)
Do not understand the system

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos