Esta es una versión des actualizada, inactiva de este caso. Ir a la versión actual.
Tecnologías
Inactivo

Gully blocking by stone checks [Kenia]

technologies_1490 - Kenia

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 67%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

Especialista MST:
Especialista MST:

Mburu Charles

MOARD

Kenia

Especialista MST:

Kameti Stephen

MOARD

Kenia

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - Italia

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

26/04/2000

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Blocking of a gully by use of stone checks in order to impede runoff and improve soil moisture for crop production

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Stone checks are constructed across the gully at horizontal intervals of 10 - 15 m. The check dams vary in size, but are generally 1- 1.5 m high, 1 m wide at the top (base width is greater) and stretch for some 5 - 10 metres across the gully. The checks are flat across the top, except for one end which is lowered to act as a spillway for overflow. As has been pointed out already, these are constructed in stages every rainy season, keeping pace with the rate of siltation. Stone for construction is collected from around the farm. These
checks slow down runoff, encourage sedimentation of organically rich deposits and create a moist and fertile gully bed, suited to crop production. Bananas, pawpaws and annual crops are planted between the stone checks.

Purpose of the Technology: The aim of this technology is to slow down runoff in the gully and harvest the silt. Its purpose is primarily for perennial (and annual) cropping. With respect to
soil and water conservation, impact is achieved through control of concentrated runoff, by retention/ trapping of sediment, by reduction of slope and thereby reclamation of land within a gully.

Establishment / maintenance activities and inputs: Maintenance is a continuous process. There is a regular demand for adding more layers to the check dams as they silt up, and an occasional need to repair broken checks.

Natural / human environment: Mwaniki Mutembei is a young family man, who took the decision some years ago to devote his energies to farming. As he expressed in his interview in the PFI video, he became disillusioned with casual contract labour, and decided to work for himself instead, on his own land. Although he has 4 hectares of farmland, it is situated in one of the driest sub-locations of Migwani, namely Thitani, and the land itself is infertile and shallow. Mwaniki is certainly resource-poor.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Kenia

Región/ Estado/ Provincia:

Eastern Province

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
  • hace más de 50 años atrás (tradicional)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
  • como parte de un sistema tradicional (> 50 años)
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

It was a person intiative

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

  • reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Tierras cultivadas

Tierras cultivadas

  • Cosecha anual
Comentarios:

Major land use problems (compiler’s opinion): soil infertility due to washing of important nutients through leaching. Lack of technology by the land users

Major land use problems (land users’ perception): lack of tools, credit. Proper trainingand market information market. Poor access roads

3.3 Información adicional sobre el uso de tierras

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
  • de secano
Número de temporadas de cultivo por año:
  • 2
Especifique:

Longest growing period in days: 120 Longest growing period from month to month: Apr - Jul Second longest growing period in days: 90 Second longest growing period from month to month: Oct - Jan

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • manejo integrado de la fertilidad del suelo
  • diversión y drenaje de agua

3.5 Difusión de la Tecnología

Especifique la difusión de la Tecnología:
  • distribuida parejamente sobre un área
Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:
  • 0.1-1 km2
Comentarios:

Total area covered by the SLM Technology is 0.04 m2.

technology covers a portion of the farm.

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas estructurales

medidas estructurales

  • S5: Diques, hondonadas, estanques
Comentarios:

Main measures: structural measures

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

erosión de suelos por agua

erosión de suelos por agua

  • Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
  • Wg: erosión en cárcavas
deterioro químico del suelo

deterioro químico del suelo

  • Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
degradación del agua

degradación del agua

  • Ha: aridificación
Comentarios:

Main type of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying

Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Ha: aridification

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

Stone checks in the gully: note side spillways

Kenya

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: high

Main technical functions: control of concentrated runoff: impede / retard, increase / maintain water stored in soil

Secondary technical functions: control of concentrated runoff: retain / trap, reduction of slope length, sediment retention / trapping, sediment harvesting, improvement of soil structure, increase in soil fertility

Construction material (earth): acquired from the side of the gully

Construction material (concrete): to reinforce the gully

Vegetation is used for stabilisation of structures.

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

otra / moneda nacional (especifique):

Kenya shillings

Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:

70,0

Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:

2.14

4.4 Actividades de establecimiento

Actividad Tipo de medida Momento
1. layout of the embankment Estructurales dry season
2. widening of the gully Estructurales dry season
3. planting of stabiliser Estructurales rain season

4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

Comentarios:

Duration of establishment phase: 48 month(s)

4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes

Actividad Tipo de medida Momento/ frequencia
1. repair of embankments Estructurales dry season/occasional
2. addition of more layers of check Estructurales dry season/seasonally
3. planting of grass, trees Estructurales rain season/seasonally

4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Comentarios:

length of the structures

4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

cost of labour. Slope

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • semi-árida
  • árida

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
  • media (1-3%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

Soil texture (topsoil): Also fine

Soil fertility is medium - high

Soil drainage / infiltration is good - poor

Soil water storage capacity is low - high




5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Ingresos no agrarios:
  • menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
  • pobre
  • promedio
Nivel de mecanización:
  • trabajo manual
  • tracción animal
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: 2% - 3%

5% of the land users are rich and own 35% of the land.
50% of the land users are average wealthy and own 40% of the land.
30% of the land users are poor and own 20% of the land.
15% of the land users are poor and own 5% of the land.

Off-farm income specification: few employed persons outside

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:
  • individual, sin título
Derechos de uso de tierra:
  • arrendamiento
  • individual

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

producción de cultivo

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

bananas and pawpaws

área de producción

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

500 square metres

Ingreso y costos

ingreso agrario

disminuyó
incrementó

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

escurrimiento superficial

incrementó
disminuyó
Cantidad antes de MST:

50

Cantidad luego de MST:

10

Suelo

pérdida de suelo

incrementó
disminuyó
Cantidad antes de MST:

5.5

Cantidad luego de MST:

0

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

ligeramente negativo

Ingresos a largo plazo:

positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

neutral/ balanceado

Ingresos a largo plazo:

muy positivo

6.5 Adopción de la Tecnología

  • 1-10%
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

12 households and they cover an area of 1 percent

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 90-100%
Comentarios:

12 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: estimates

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: As the main work of construction, involving superficial quarrying of stone, is very labour demanding, it makes the technology expensive to undertake. Because of this, and also due to the fact that it is a
very site specific technology, adoption has so far been limited to a handful of farmers locally.

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Making use of generally infertile and unproductive land by creatively manipulating a gully
Increased land area for production
Increased crop yield (bananas and pawpaws) and improved farm income

7. Referencias y vínculos

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

PFI Mid term evaluation report. 1998.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

PFI Mwingi box 319 Mwingi

Título, autor, año, ISBN:

PFI Regional workshop report. 1999.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

PFI Mwingi box 319 Mwingi

Título, autor, año, ISBN:

Kithinji M., Critchley W. 2001. Farmers' initiatives in land husbandry: Promising technologies for the drier areas of East Africa. RELMA Technical Report series no. 27

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos