Cero Labranza [Chile]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Florian Dieker
- Editor: –
- Revisor: Deborah Niggli
technologies_1668 - Chile
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Persona(s) de referencia clave
Especialista MST:
RIQUELME SANHUEZA JORGE
jriquelme@inia.cl
INIA-Raihuen Chile
Ingeniero Agronomo
Chile
Especialista MST:
TORRES GERALDO ANA BEATRIZ
UNIVERSIDAD TECNICA FEDERICO SANTA MARIA
Chile
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Sistematización de prácticas de conservación de suelos y aguas para la adaptación al cambio climático (FAO)1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
09/04/2013
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Cero Labranza
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
La Comuna de San Ignacio, ubicada en la Región del Maule en Chile, presenta suelos con una agricultura intensiva producto de un constante laboreo, lo que ha generado procesos de erosión, especialmente durante los meses de invierno. Con el fin de mitigar los problemas de erosión, algunos de los productores de la zona han modificado el uso del laboreo convencional hacia un sistema de cero labranza. El Sobrepastoreo y el cultivo intensivo de la tierra generó una degradación importante y acelerada en el suelo, haciendo que las tierras fueran quedando infértiles con el transcurso de los años.
Los usuarios de la tierra decidieron parcelar los potreros para rotar las actividades agrícolas, pastoriles y tiempos de barbecho como medida de recuperación del suelo. Con el fin de seguir usando productivamente el suelo sin afectar su calidad, se decidió que no se labraría para la siembra, lo cual era posible mediante el uso de maquinaria especializada.
Propósito de la tecnología: Reducir la degradación del suelo y recuperar aquellos degradados a través de cero labranza y otros cambios en las prácticas agrícolas.
Actividades de establecimiento / mantenimiento e insumos: La cero labranza consiste en el establecimiento de un cultivo sin preparar el suelo, así las semillas se dejan en surcos que tengan el ancho y la profundidad suficiente sin remover el suelo. En la comuna de San Ignacio, praderas naturales o praderas de alfalfa que han completado su ciclo productivo son sembradas en forma directa con una mezcla de forrajeras con una sembradora de cero labranza de origen brasileño; la misma sembradora cuenta con una cajón fertilizador que aplica una mezcla de fertilizante en la misma hilera de siembra para apoyar el establecimiento de la pradera que se está sembrando. No existe aplicación previa de herbicidas como en otros sistema de cero labranza.
Para la implementación de esta tecnología, se debe verificar la presencia de estratas de suelos compactados, espinos o raíces de árboles y retirarlas, ya que dificultan el paso de la sembradora. Además, como parte de las actividades para la preparación del suelo y, si se requiere, se debe adicionar cal con el fin de aumentar el pH. A continuación, se procede a sembrar las semillas de alfalfa y/o forrajeras con la ayuda de la sembradora para cero labranza. Dentro de las actividades recurrentes se encuentran: la fertilización química del suelo, y la adición de cal, además de la resiembra de semilla cada dos años aproximadamente.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Chile
Región/ Estado/ Provincia:
Región del Bío-Bío, Provincia Ñuble
Especifique más el lugar :
Comuna de San Ignacio
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace menos de 10 años (recientemente)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante la innovación de usuarios de tierras
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
Tiempo transcurrido desde su implementación 3-5 años
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cultivos perennes (no leñosos)
Tierra de pastoreo
Comentarios:
Problemas principales del uso de tierra: Sobrepastoreo y cultivo intensivo de la tierra.
3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- perturbación mínima del suelo
3.5 Difusión de la Tecnología
Comentarios:
0.11 m2.
Inicialmente la tecnología se implementó en 6 ha.
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas vegetativas
- V2: Pastos y plantas herbáceas perennes
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
erosión de suelos por viento
- Et: pérdida de capa arable
deterioro químico del suelo
- Ca: acidificación
deterioro físico del suelo
- Pc: compactación
Comentarios:
Causas principales de degradación: manejo del suelo, manejo de los cultivos (anuales, perennes, árboles/arbustos), sobreexplotación de la vegetación para uso doméstico, sobrepastoreo, cambio en la temperatura, cambio de las lluvias estacionales, sequías, gobernabilidad / institucional, Quemas
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- prevenir la degradación del suelo
- reducir la degradación del suelo
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
Sembradora de chorro o flujo continuo, de siembra directa de origen brasileño Marca KUHN Modelo SDE 2217/19, que posee un sistema de doble disco desencontrado, que permite cortar la vegetación como una tijera y generar un surco en el suelo donde quedan depositadas, en forma superficial, la semilla y el abono.
Conocimientos técnicos necesarios para el personal / asesores de campo: bajo
Conocimientos técnicos necesarios para los usuarios de la tierra: bajo
Principales funciones técnicas: control del impacto de la caida de lluvia, mejoramiento de la cobertura del suelo, incremento de la infiltración, incremento del nivel del agua subterránea, recarga de agua subterránea, incremento de la biomasa (cantidad)
Alineado: -linear
Material vegetativo: G: praderas
Número de plantas por (ha): 600000
4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
otra / moneda nacional (especifique):
Peso chileno
Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:
476,0
4.4 Actividades de establecimiento
Actividad | Tipo de medida | Momento | |
---|---|---|---|
1. | Arriendo y uso demaquinaria | Vegetativas | anual |
2. | Compra semilla | Vegetativas | cada dos años |
3. | Aplicación de fertilizante | Vegetativas | anual |
4. | Aplicación de cal | Vegetativas | anual |
4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Mano de obra | hour | 1,0 | 400,0 | 400,0 | 100,0 |
Material para plantas | Compra semilla | 32 kg/ha | 1,0 | 120,0 | 120,0 | 100,0 |
Fertilizantes y biocidas | Aplicación de fertilizante | 250 kg/ha | 1,0 | 400,0 | 400,0 | 100,0 |
Fertilizantes y biocidas | Aplicación de cal | 2000 kg/ha | 1,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Costos totales para establecer la Tecnología | 1020,0 |
4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Tipo de medida | Momento/ frequencia | |
---|---|---|---|
1. | Riego | Vegetativas | mensual |
2. | Semilla | Vegetativas | cada dos años |
3. | Siembra | Vegetativas | cada dos años |
4. | Fertilización nitrogenada | Vegetativas | anual |
5. | Aplicación de cal | Vegetativas | anual |
4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Material para plantas | Semilla | 32 kg/ha | 1,0 | 120,0 | 120,0 | 100,0 |
Material para plantas | Siembra | hour | 1,0 | 150,0 | 150,0 | 100,0 |
Fertilizantes y biocidas | Fertilización nitrogenada | 250 kg/ha | 1,0 | 400,0 | 400,0 | 100,0 |
Fertilizantes y biocidas | Aplicación de cal | 2000 kg/ha | 1,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Otros | Riego | días | 1,0 | 200,0 | 200,0 | 100,0 |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 970,0 |
4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
El costo de comprar o aquirir la maquinaria es decisivo en la decisión de aplicar o no la cero labranza en una zona.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- húmeda
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
- fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable:
- elevada (>3%)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
> 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
bueno
Calidad de agua (sin tratar):
solo para uso agrícola (irrigación)
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- escala mediana
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, con título
Derechos de uso de tierra:
- arrendamiento
- individual
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de forraje
producción animal
Impactos ecológicos
Suelo
cubierta del suelo
ciclo/ recarga de nutrientes
Biodiversidad: vegetación, animales
biomasa/ sobre suelo C
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | tipo de cambios climáticos/ climas extremos | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
temperatura anual | incrementó | bien |
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
tormenta de lluvia local | bien |
tormenta de viento | bien |
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
sequía | bien |
Desastres hidrológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
inundación general (río) | bien |
Otras consecuencias relacionadas al clima
Otras consecuencias relacionadas al clima
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
Disminución de la temperatura o aumento de episodios | bien |
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Mitiga la degradación de los suelos |
Sirve como cubierta del suelo (previene erosión) |
Es un sistema económico |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Con el tiempo se puede generar compactación | |
Se debe hacer gestión de rastrojos |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- visitas de campo, encuestas de campo
- entrevistas con usuarios de tierras
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
FAO (2014). Sistematización de Prácticas de Conservación de Suelos y Aguas para la Adaptación al Cambio Climático. Metodología basada en WOCAT para América Latina y el Caribe.
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
http://www.fao.org/3/a-i3741s/index.html
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos