Trashlines [Kenia]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Paul Kahiga
- Editor: –
- Revisor: Fabian Ottiger
Maraini ya Mavuti (Kiembu)
technologies_1735 - Kenia
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Especialista MST:
Gathenya Mwangi
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
P.O.Box, 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya
Kenia
Especialista MST:
Home Patrick
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
P.O.Box, 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya
Kenia
Especialista MST:
Chege Timothy
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
P.O.Box, 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya
Kenia
Especialista MST:
Wamuongo Jane
+254 729 054547
Kenya Agricultural Research Institute
Nairobi
Kenia
Especialista MST:
Karanja Andrew
+254 729 054547
Kenya Agricultural Research Institute
Nairobi
Kenia
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
KARI Headquarters (KARI Headquarters) - KeniaNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Jomo Kenyatta University (Jomo Kenyatta University) - Kenia1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
09/02/2011
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Trashlines are lines of crop residuals that remain after harvesting, they are formed along the contours.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Trash lines are crop residues laid in bands across the slope of annual crop fields to conserve soil and water, and to incorporate organic matter into the soil after decomposition. They are formed into ridges across the slope to form semi permeable barriers that decrease the runoff velocity and increase the infiltration duration, but allow passage of excess runoff. They impede runoff and enhance infiltration. They also prevent evaporation of water from the soil thus conserving soil moisture. Different dimensions and spacing as practiced by farmers have given rise to different structures depending on availability of materials and tools. Thus there are large and small, fixed and mobile trash lines, spaced about 15 m apart. The position of most trash lines is not fixed but instead new trash is placed 3 to 5m up slope each season.
Purpose of the Technology: Trash lines allow water to infiltrate into the soil in the area directly beneath them, and require little labour to construct but frequent maintenance. Trash lines form semi-permeable barriers across the slope that decrease the surface runoff velocity and increase the infiltration duration of impounded water, but allow passage of excess runoff. As a result, the amount of infiltrated water increases and the runoff volume and its erosive power decrease. Additionally, retention of sediment in the trash results in reduced soil and nutrient losses. Trash lines require low labor.
Establishment / maintenance activities and inputs: Farmers in Embu utilizes the crop residuals after harvesting. The most common used type of crop residual used in Embu district is maize stovers that are left behind after harvesting. They are laid down in a row along the contour and left to decompose after sometime leaving a line of rich organic matter. They do very well when practiced with conservation agriculture. This is very common in the lower Mbeere District.
Natural / human environment: In other areas, cereal stover (straw) and weeds that are collected during primary cultivation (hand hoeing), and heaped in strips along the approximate contour are used as trash lines. Creeping grasses should not be used in trash lines, they can alternatively be decomposed in bundles, and then used as mulch in nearby banana plantations. Trash lines can also be constructed on hillside fields where annual crops, including sorghum, finger millet, beans and peas, are grown.The recommended spacing between the improved trash lines is 5–10 m, depending on the slope: the steeper the closer. The amount of material available determines the cross section of each trash line (typically ±0.5 m wide and ±0.3 m high).
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Kenia
Región/ Estado/ Provincia:
Eastern Province
Especifique más el lugar :
Embu North District
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- 10-50 años atrás
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante la innovación de usuarios de tierras
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
- adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
- crear impacto económico benéfico
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Cosechas principales (comerciales y de subsistencia):
Major cash crop: Coffee
Major food crop: Maize
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): Reduction of soil erosion and excessive evaporation
Major land use problems (land users’ perception): Increase of organic matter to increase nutrients
3.3 Información adicional sobre el uso de tierras
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
Especifique:
Longest growing period in days: 180, Longest growing period from month to month: January to June
3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- cobertura de suelo/ vegetal mejorada
- cosecha de agua
- Manejo de irrigación: (incl. provisión de agua, invernaderos)
3.5 Difusión de la Tecnología
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:
- 1-10 km2
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas estructurales
- S6: Muros, barreras, vallas, cercas
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
Comentarios:
Main causes of degradation: soil management
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- prevenir la degradación del suelo
- reducir la degradación del suelo
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
The technical drawing on the left side shows rows of maize stovers that are laid down along a contour line after harvesting.
Location: Embu North District. Eastern province
Date: 02/09/2011
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: high
Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap
Structural measure: Trashline
Vertical interval between structures (m): 5
Spacing between structures (m): 15
Height of bunds/banks/others (m): 0.5
Width of bunds/banks/others (m): 1
Length of bunds/banks/others (m): 30
Construction material (other): maize stovers
Slope (which determines the spacing indicated above): 8%
4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
otra / moneda nacional (especifique):
Kshs
Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:
100,0
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
4.00
4.4 Actividades de establecimiento
Actividad | Tipo de medida | Momento | |
---|---|---|---|
1. | Harvesting and cutting the stovers | Estructurales | When maize matures |
2. | Marking the contours | Estructurales | Before laying the stovers |
3. | Collecting the stovers and laying them along the marked contour | Estructurales |
4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Harvesting and cutting the stovers | Mandays | 4,0 | 1,0 | 4,0 | 100,0 |
Mano de obra | Marking the contours | Mandays | 3,0 | 1,3333 | 4,0 | 100,0 |
Mano de obra | Collecting the stovers and laying them along the marked contour | Mandays | 4,0 | 1,0 | 4,0 | 100,0 |
Equipo | Tools | Numbers | 4,0 | 1,25 | 5,0 | 100,0 |
Material para plantas | Seeds | ha | 1,0 | 16,0 | 16,0 | 100,0 |
Material de construcción | Maize stovers | ha | 1,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Costos totales para establecer la Tecnología | 133,0 |
4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Tipo de medida | Momento/ frequencia | |
---|---|---|---|
1. | Adding stovers in the next season | Estructurales | after every season |
4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Adding stovers in the next season | Mandays | 4,0 | 1,0 | 4,0 | 100,0 |
Equipo | Tools | ha | 1,0 | 10,0 | 10,0 | 100,0 |
Material para plantas | Seeds | ha | 1,0 | 8,0 | 8,0 | 100,0 |
Material de construcción | Maize stovers | ha | 1,0 | 50,0 | 50,0 | 100,0 |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 72,0 |
Comentarios:
Machinery/ tools: Pangas
Labour
4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Availability of crop residuals and labour are the most determinate factors affecting the costs.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil fertility: High
Soil drainage/infiltration: Good
Soil water storage capacity: Medium
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
5-50 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
mediana
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- mediana
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
- promedio
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
Género:
- mujeres
- hombres
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
70% of the land users are average wealthy.
5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- pequeña escala
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, con título
Derechos de uso de tierra:
- individual
Derechos de uso de agua:
- acceso abierto (no organizado)
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
producción de forraje
riesgo de fracaso de producción
Impactos socioculturales
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
Improved livelihoods and human well-being
Comentarios/ especifique:
A healthy crop stand produces high yields.
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
calidad de agua
escurrimiento superficial
Suelo
pérdida de suelo
Biodiversidad: vegetación, animales
biomasa/ sobre suelo C
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | tipo de cambios climáticos/ climas extremos | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
temperatura anual | incrementó | bien |
Comentarios:
Farmers in the lower Mbeere District have been uprooting maize stovers to increase weight so as to prevent the trash being carried away by strong wind
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
Comentarios:
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Trashlines reduces soil erosion by trapping the sediments |
Increase of organic matter in the soil after decomposition |
Establishment of trashlines doesn't need alot of labour. |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
When crop residuals are used for establishment of trashlines, this leads to reduction of fodder for farm animals | planting of fodder crops instead of relying on maize stocks alone |
The trash lines harbors pests, they are also associated with termite infestation especially in the dry areas of Mbeere south District | Alternative methods of controlling pests should be put in place |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- visitas de campo, encuestas de campo
- entrevistas con usuarios de tierras
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos