1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Bureau of Soils and Water Management (Bureau of Soils and Water Management) - Filipinas

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

03/03/2017

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

No

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Gliricidia sepium locally known as "kakawate" served as live trellis / or anchorage for annual crops (mostly creeping-type vegetables) and erosion control measure. The technology is well-adopted in the community providing immediate food for the farmers and increased income due to diversified farming.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

The Highly Diversified Cropping in Live Trellis System is a traditional or local farmers' initiative technology widely practiced in Brgy. Bukal, Nagcarlan, Laguna situated in the area of Mt. Banahaw. The area with rolling to hilly terrain is receiving an annual rainfall of 1000-2000 mm. Each of the farmers who practiced the technology has 0.5 to 1.0 ha production area. Moreover, the community is accessible to infrastructures such as schools and market. Soils in the area is relatively good for agriculture cultivation.

Kakawate, a small to medium-sized, thornless tree which usually attains a height of 10-12 m is being used as live trellis or "balag" to various annual crops such as tomato, cucumber, chayote, beans, and ampalaya in the community. The cropping system is highly diversified since crop rotation is being practiced throughout the year. Aside from being an anchorage for annual crops, kakawate also stabilizes sloping lands and reduces soil erosion due to its strong roots which can grow 3-5 meters laterally, thereby holding the soil firmly. They are planted in a row of approximately 2-3 meters making it more effective in preventing soil erosion. Furthermore, kakawate is being trimmed and maintained every 3-6 months or as needs arise to a approximate 3 meters high as live trellis, the trimmed leaves are very rich in nitrogen and will eventually serve as compost or crop cover. These will help in improving soil quality and moisture in the soil. In addition, kakawate has multiple uses and benefits; they can serve as hardwood or firewood when matured, as materials in making furniture and anchorage for flowering plants like orchids.

In establishing the live trellis system, kakawate trunks/or cuttings "quick sticks" with at least 2-meter height are planted in a row. An estimate of 0.5 to 1 meter planting distance within a row and also between rows is used. When the kakawate trunks are already set up and planted, they are interconnected using a metallic wires. Along these wires, plastic straws are tied in a vertical position whereby crops can utilize this straws for creeping/ climbing . Finally, the desired crop will be planted according to their cropping pattern. Maintenance of the technology includes: weeding and trimming. During infestation, application of pesticide is done but in minimal.

The technology requires manual works resulting to elimination of machines that contributes to soil compaction.

The technology has been a practice in the community for a long time, and land users continue to adopt the technology because of it's easiness and inexpensiveness to establish, and low cost in terms of maintenance activity. Adding up to this is the variety of plants to be grown, making their market more profitable.

Gliricidia normally grows in tropical countries like the Philippines and is being utilized as hedgerows for erosion control measures. Over the years, its effectiveness as erosion control is known, and an increasingly used forage crop in cut-and-carry systems.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

2.6 Fecha de la implementación

Indique año de implementación:

1950

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:

• hace más de 50 años atrás (tradicional)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

• mediante la innovación de usuarios de tierras
• como parte de un sistema tradicional (> 50 años)

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

• mejorar la producción
• reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
• conservar el ecosistema
• proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
• preservar/ mejorar biodiversidad
• reducir el riesgo de desastres naturales
• adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
• crear impacto económico benéfico
• crear impacto social benéfico

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

3.3 Información adicional sobre el uso de tierras

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:

• de secano

Número de temporadas de cultivo por año:

• 3

Especifique:

Cabbages and lettuce can be harvested three times a year.

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

• agroforestería
• cobertura de suelo/ vegetal mejorada
• manejo integrado de la fertilidad del suelo

3.5 Difusión de la Tecnología

Especifique la difusión de la Tecnología:

• distribuida parejamente sobre un área

Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:

• 1-10 km2

Comentarios:

Most of the farmers in the community adopt the technology

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

• prevenir la degradación del suelo
• reducir la degradación del suelo

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

Kakawate cuttings are planted with an estimated planting distance of 0.5 m to 1 m. They are trimmed and maintained at around 3 meters high for every 3-6 months or as needs arise. In between the kakawate are annual crops like tomato, chayote, beans,cucumber, lettuce and cabbages which are planted in rotation depending on the season.

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:

• por área de Tecnología

otra / moneda nacional (especifique):

Philippine Peso (Php)

Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:

50,0

4.4 Actividades de establecimiento

	Actividad	Tipo de medida	Momento
1.	Clearing of the area	Agronómicas	As needs arise or before planting of kakawate and annual crops
2.	Planting of kakawate cuttings	Vegetativas
3.	Installation of metal wire and plastic straws	Agronómicas
4.	Planting of annual crop: tomato	Agronómicas	First cropping usually from December to March
5.	Planting of annual crop: cucumber or beans	Agronómicas	After harvest of the 1st crop (tomato) usually from April to June
6.	Planting of annual crop: chayote	Agronómicas	After harvest of the second crop ( cucumber or beans) usually from July to December

4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Manual labour: Weeding	person-days	3,0	300,0	900,0	100,0
Mano de obra	Manual labour: Planting	person-days	3,0	300,0	900,0	100,0
Mano de obra	Manual labour: Fertilizer Application	person-days	3,0	300,0	900,0	100,0
Mano de obra	Manual labour: Harvesting and Hauling	person-days	3,0	300,0	900,0	100,0
Material para plantas	Kakawate cuttings (cuttings are abundant in the area and not for sale)					100,0
Material para plantas	Tomato @ 100grams per can	can	1,0	1950,0	1950,0	100,0
Material para plantas	Cucumber @ 100grams per can	can	1,0	600,0	600,0	100,0
Material para plantas	Chayote (seeds are abundant in the area)					100,0
Fertilizantes y biocidas	Inorganic fertilizer: Urea	bag	5,0	1500,0	7500,0	100,0
Fertilizantes y biocidas	Organic fertilizer: chicken dung	bag	5,0	450,0	2250,0	100,0
Fertilizantes y biocidas	Pesticide	bottle	1,0	280,0	280,0	100,0
Material de construcción	Metal wire ( can be used for a long time, up to 10 years life span	roll	6,0	480,0	2880,0	100,0
Material de construcción	Straw	roll	10,0	100,0	1000,0	100,0
Costos totales para establecer la Tecnología					20060,0

4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Tipo de medida	Momento/ frequencia
1.	Weeding	Agronómicas	As needs arise but normally twice per cropping per crop
2.	Trimming of kakawate	Vegetativas	As needs arise
3.	Application of organic fertilizer	Agronómicas	Once per cropping
4.	Application of inorganic fertilizer	Agronómicas	Twice per cropping
5.	Spraying of pesticide	Agronómicas	As needs arise

4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Weeding	person-days	3,0	300,0	900,0	100,0
Mano de obra	Trimming of kakawate	person-days	3,0	300,0	900,0	100,0
Mano de obra	Application of organic fertilizer	person-days	3,0	300,0	900,0	100,0
Mano de obra	Application of inorganic fertilizer	person-days	3,0	300,0	900,0	100,0
Equipo	Spraying of pesticide	person-days	3,0	300,0	900,0	100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología					4500,0

5.1 Clima

5.2 Topografía

5.3 Suelos

Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

pH is 6.59

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

¿La salinidad del agua es un problema?

No

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

No

5.5 Biodiversidad

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

• individual, con título

Derechos de uso de tierra:

• individual

Derechos de uso de agua:

• individual

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

Ingreso y costos

Impactos socioculturales

Impactos ecológicos

Suelo

Biodiversidad: vegetación, animales

Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

6.5 Adopción de la Tecnología

• más de 50%

Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

Almost all of local farmers practice the technology

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?

• 90-100%

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

No

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
(1) Increase farm income (2) Diverse farm produce (3) Easiness to establish, no need for technical knowledge to establish (4) Inexpensive (4) Organic farming

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
(1) Low production cost (2) Easiness to maintain (3) Effective erosion control measure (4) Increase farm yield and income (5) Diverse farm produce (6) Easiness to transfer

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
(1) Pest infestation	(1) Pesticide application

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
(1) The technology is very good in terms of erosion control and improving lives of farmers in the community, but then the technology is not well-known for the whole country.	(1). The WOCAT database as an excellent information tool /or medium in the dissemination of this kind of technology, not only within Philippines but all over the world. These would highlight initiatives of the local farmers situated in remote areas in terms of managing the land productively and sustainably.

7.1 Métodos/ fuentes de información