Calcareous soils management [Egipto]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Daniel Danano Dale
- Editor: –
- Revisores: Ursula Gaemperli, Alexandra Gavilano
technologies_716 - Egipto
- Resumen completo en PDF
- Resumen completo en PDF para imprimir
- Resumen completo en el navegador
- Resumen completo (sin formato)
- Calcareous soils management: 18 de marzo de 2019 (public)
- Calcareous soils management: 26 de abril de 2017 (inactive)
- Calcareous soils management: 23 de marzo de 2017 (inactive)
- Calcareous soils management: 21 de marzo de 2017 (inactive)
- Calcareous soils management: 21 de marzo de 2017 (inactive)
- Calcareous soils management: 19 de marzo de 2017 (inactive)
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Persona(s) de referencia clave
Especialista MST:
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
08/11/2016
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
Comentarios:
This technology serves many purposes but particularly tackles problem of land degradation due to soil fertility decline, waterlogging and soil surface crust
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Managing calcareous soils through combined structural measures and chemical amendments methods for improving soil productivity and reduce land degradation
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
The technology is applied to facilitate drainage in calcareous soils (high calcium carbonate soils) that in addition suffer water logging. The technology is tested in research plots and then demonstrated on farmers field. The research and piloting is carried out by the Soil and Water Research Institute of Egypt. The technology is applied in agricultural fields where variety of cereal crops and vegetables and livestock feed is grown. These fields have been continuously farmed (soil nutrients mining) and have been exposed to varying land uses. The technology area is dominantly owned by smallholder farmers, who are forced to use the land for growing crops for their livelihoods (consumption and market). the fields could be under cultivation for two or more cropping annually and are exposed for varying degradation risks.
farm fields that are degraded by water logging and high calcium carbonate content (increase in the pH) are treated first in constructing surface drains that are laid out at sloping gradients towards the outlet, so that excess water is safely drained from the field. Ammonia gas 82% is ingested in the soil after seedbed preparation to lower the pH content of the soils. Excess water after irrigation is drained by the drains placed in the field at intervals.
The soils that degrade from water logging and high pH are treated by the combination of measures that are part of the technology. Water is drained by the drains and alkalinity treated by soil amendments in injecting ammonia.
Benefits of the Technology are reduced soil degradation, improved soil quality and health, and productivity increase (crop and fodder).
Land users liked the technology as it helped them increase crop and fodder production. water logged crop fields are safely drained becuse of the drains that remove excess water from the field to safe outlets
2.3 Fotografías de la Tecnología
Comentarios generales sobre las fotos:
Farmers' field where the technology is implemented: Photo by Daniel Danano , Nile Delta, ElNubaria
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Egipto
Región/ Estado/ Provincia:
El Nubaria
Comentarios:
The technology is being applied in many farmers' fields particularly in the newly reclaimed lands of El Nubaria and others
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- 10-50 años atrás
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- durante experimentos/ investigación
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
- adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Cosechas principales (comerciales y de subsistencia):
vegetables, field crops (wheat, rice)
Tierra de pastoreo
Pastoreo intensivo/ producción de forraje:
- Cortar y llevar/ cero pastoreo
- Pastoreo mejorado
Especies y productos animales principales:
buffaloes, cattle
Comentarios:
In the area, land management is the most indispensable investment, without which livestock and crop productions becomes virtually impossible.
Si el uso de la tierra ha cambiado debido a la implementación de la Tecnología, indique el uso de la tierra antes de la implementación de la Tecnología.
Land use could change in such a way that some years the land is used for cropping and on the other used to grow fodder for animals (cultivated - pasture- cultivation)
3.3 Información adicional sobre el uso de tierras
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- totalmente irrigada
Comentarios:
2-3 crops could be irrigated in a year depending on the type of crop
Número de temporadas de cultivo por año:
- 2
Especifique:
Minimum 2 or 3 in most cases
Densidad del ganado (si fuese relevante):
Livestock are mostly stallfed and sometimes let to seasonal grazing after harvest
3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- manejo de agricultura—ganadería integrada
- Manejo de irrigación: (incl. provisión de agua, invernaderos)
- diversión y drenaje de agua
- sustainable soils management
3.5 Difusión de la Tecnología
Especifique la difusión de la Tecnología:
- aplicada en puntos específicos/ concentrada en un área pequeña
Comentarios:
Research and farmers fields demonstration
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas agronómicas
- A1: vegetación/ cubierta del suelo
- A2: materia orgánica/ fertilidad del suelo
- A3: Tratamiento de superficie del suelo
medidas vegetativas
- V2: Pastos y plantas herbáceas perennes
medidas estructurales
- S3: Acequias graduadas, canales, vías fluviales
- S7: Equipo para cosechar agua / provisión de agua/ irrigación
- S11: Otros
medidas de manejo
- M1: Cambio de tipo de uso de la tierra
- M2: Cambio de gestión/ nivel de intensidad
Comentarios:
Soil conditioners such as ammonia hydroxide for reducing the pH of soils.
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
deterioro químico del suelo
- Cs: salinización/ alcalinización
deterioro físico del suelo
- Pc: compactación
- Pw: encharcamiento
degradación del agua
- Hg: cambio en nivel de aguas subterráneas/ nivel de acuífero
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- reducir la degradación del suelo
- adaptarse a la degradación del suelo
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
The dimensions of the drains vary from (0.5 m - 1.5 m wide) depending on the spacing of the drains. In the case of narrow spacing's of the drains the width is smaller and when the spacing is larger then the width of the drains gets larger as well (7 - 20m). The depth of the drains is normal bigger near the outlets it could range from 0.3 m at the beginning and could be as deep as 1 meters near the outlet
4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
- por área de Tecnología
Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:
18,0
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
80 LE (Egyptian Pound)
4.4 Actividades de establecimiento
Actividad | Tipo de medida | Momento | |
---|---|---|---|
1. | land preparation / seed bed preparation | Estructurales | October -November |
2. | constructing drainage ditches | Estructurales | November |
3. | injecting soil conditioners | Manejo | November |
4. | stabilizing drainage banks | Vegetativas | November |
5. | planting | Vegetativas | Nov - Dec |
6. | weeding and cultivation | Agronómicas | Dec-Jan |
7. | harvest | Manejo | April |
4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Tipo de medida | Momento/ frequencia | |
---|---|---|---|
1. | land tilling | Estructurales | 2-3 times a year |
2. | cultivation and weeding | Manejo | 2 times |
3. | repair in channel and ditch breaches | Estructurales | ones a year |
4. | removing silt from main drains | Estructurales | ones in a year or ones in 2 years |
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- árida
Rainfall is less than 25 mm per annum. Desert lands predominate outside the Nile Delta, which are under reclamation in the Nubaria area; few kilometers along the two sides of the Nile River
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
- no relevante
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- áspera/ ligera (arenosa)
- mediana (limosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
- áspera/ ligera (arenosa)
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- baja (<1%)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
5-50 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
bueno
Calidad de agua (sin tratar):
solo para uso agrícola (irrigación)
¿La salinidad del agua es un problema?
Sí
Especifique:
Due to sea water entrusion along the mediterranian coast and in areas where there is no adequate irrigation water
¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :
No
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- baja
Diversidad de hábitats:
- baja
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Sedentario o nómada:
- Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- > 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
- promedio
- rico
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
- grupos/ comunal
Nivel de mecanización:
- mecanizado/motorizado
Género:
- mujeres
- hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
- personas de mediana edad
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Land users could be of both gender. It could be used by all age groups but more dominant users are the middle aged as they have the labor that is needed to do all kinds of farm operation or the land could be contracted out to companies or cooperatives.
5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- pequeña escala
- escala mediana
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- compañía
- individual, con título
Derechos de uso de tierra:
- individual
Derechos de uso de agua:
- individual
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
Comentarios/ especifique:
Without the technology no production of either crop or livestock fodder is possible
producción de forraje
Comentarios/ especifique:
Land productivity decreased very much and in certain cases it reached to a level where crop farming was impossible because of waterlogging
calidad de forraje
producción animal
Comentarios/ especifique:
animal feed growth has been increased as the soil conditions to support fodder crops ahs been substantially improved because of the technology
Ingreso y costos
gastos en insumos agrícolas
ingreso agrario
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
drenaje de agua en exceso
nivel freático/ acuífero
Suelo
materia orgánica debajo del suelo C
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente negativo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
- 10-50%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
- 0-10%
6.6 Adaptación
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
Sí
Si fuera así, indique a qué condiciones cambiantes se adaptó:
- disponibilidad de mano de obra (ej. debido a migración)
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
The technology has the advantages primarily of reclaiming water logged farm fields to more crop friendly environment. It is not very costly because the drains could be easily made by farm implements the land users have or could be easily rented from cooperatives or companies that provide the service. The amendments used are also within the reach of land users to purchase them and are available in the near vicinities |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Require frequent maintenances. Take away substantial segment of the farm out of cropping interfere in farm operations (pose difficulties for farm machineries and tools to be easily maneuvered as they restrict free turning of machinery and the tractors pulling them. |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- visitas de campo, encuestas de campo
- entrevistas con especialistas/ expertos en MST
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos