Создание семенного участка многолетних трав (в рамках ИСЦАУЗР) [Kazajstán]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Konstantin Pachikin
- Editor: –
- Revisores: Alexandra Gavilano, Fabian Ottiger
Казахстан - Инициатива Стран Центральной Азии по Управлению Земельными Ресурсами (CACILM/ИСЦАУЗР)
technologies_1115 - Kazajstán
- Resumen completo en PDF
- Resumen completo en PDF para imprimir
- Resumen completo en el navegador
- Resumen completo (sin formato)
- Создание семенного участка многолетних трав (в рамках ИСЦАУЗР): 28 de diciembre de 2016 (inactive)
- Создание семенного участка многолетних трав (в рамках ИСЦАУЗР): 5 de junio de 2017 (inactive)
- Создание семенного участка многолетних трав (в рамках ИСЦАУЗР): 6 de agosto de 2017 (inactive)
- Создание семенного участка многолетних трав (в рамках ИСЦАУЗР): 4 de septiembre de 2019 (public)
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Persona(s) de referencia clave
usuario de la tierra:
Kazajstán
Especialista MST:
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Central Asian Countries Initiative for Land Management (CACILM I)Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Kazakh Research Institute for Soil Science and Agr (Kazakh Research Institute for Soil Science and Agr) - Kazajstán1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
12/12/2011
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Улучшение пастбищ путем подсева многолетних бобовых и злаковых трав и создания семенных участков
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
В результате увеличения поголовья скота и отсутствия у местного населения возможности использовать традиционные кочевые методы выпаса скота, скот был круглогодично сконцентрирован на участках, прилегающих к с. Катон-Карагай. Была сильно превышена нагрузка на пастбища и произошла деградация почвенного и растительного покрова, резко снизилась продуктивность, из травостоя выпали наиболее ценные виды растений. Для восстановления пастбищ, прилегающих к с. Катон-Карагай, в рамках проекта ГЭФ/ПМГ «Организация управления пастбищными угодьями села Катон-Карагай для минимизации деградации земель» была разработана технология, заключающаяся в коренном улучшении пастбищ путем посева многолетних бобовых (эспарцет, люцерна, галега восточная) и злаковых (кострец безостый, ежа сборная, ломкоколосник ситниковый) кормовых трав и их травосмесей. Такие технологии широко применяются на пастбищных землях умеренного и слабозасушливого поясов. Они отличаются низкой затратностью и содержанием, поскольку посев проводится один раз в несколько лет, высокой эффективностью восстановления почвенного и растительного покрова. Внедрение такой технологии также способствует повышению продуктивности пастбищ, а следовательно, и улучшению качества и увеличению веса скота. Все это сказывается на повышении доходов местного населения и улучшении качества жизни. Технология была применена на территории площадью 80 га, прилегающей к с. Катон-Карагай, , где ранее проводился интенсивный выпас скота. В настоящее время этот участок находится в краткосрочной аренде (5 лет) в крестьянском хозяйстве «Маметек». Описываемая технология внедрена в рамках подхода «Управление пастбищами через восстановление системы отгонного животноводства и коренного улучшения пастбищ», где КХ «Маметек» является одной из ключевых сторон.Технология заключается в подпокровном посеве многолетних трав или злаков в первый год освоения. При этом первоночально высеваются однолетние культуры, а затем многолетние травы. В первый и второй годы жизни трав угодья не используются в качестве пастбищ. До тех пор пока растения не достигнут полного развития и не образуется дернина, проводится только их скашивание осенью. Помимо собственно восстановления пастбищ для использования их по прямому назначению, планируется использовать и продавать семенной материал с участка для расширения площадей восстановления пастбищных территорий других сельских округов.
Purpose of the Technology: Восстановить деградированный участок, прилегающий к с. Катон-Карагай с последующим его использованием под пастбища, обеспечить производство семян многолетних трав и злаков для восстановления деградированных пастбищ и повышения продуктивности пастбищных угодий других территорий
Establishment / maintenance activities and inputs: 1. Ограждение участка для предотвращения травли посевов скотом.
2. Обработка почвы – отвальная вспашка на глубину 25-27 см с последующим боронованием и выравниванием.
3. Весенний посев покровных культур (ячмень, овес) на глубину 5-10 см.
4. После посева покровных культур производится посев многолетних трав и злаков (костер, пырей, житняк, эспарцет, донник, ежа) на глубину 2-3 см. Посев производится поперек посева однолетних культур.
3. Скашивание однолетних культур и многолетних трав на корма, которое проводится 1 раз в год осенью.
4.Сбор семян для высева их на другие участки проводится на третий год после посева. Семена предназначены для дальнейшего восстановления пастбищ на других площадях.
Для реализации технологии необходимы следующие начальные вклады: огораживание участка – закупка материалов (столбы, проволока), обработка почвы (аренда тракторов и сеялок), закупка семян для посева, аренда техники на скашивание и вывоз сена. Работы на участке проводятся силами крестьянского хозяйства с привлечением дополнительной рабочей силы на срок до 15 дней.
Содержание. Поскольку травы являются многолетними, нет необходимости в дальнейших мероприятиях, проводится только периодическая подкормка азотными удобрениям
Natural / human environment: Участок проекта располагается в межгорной долине на высоте около 1000 м. Среднегодовое количество осадков составляет 400-500 мм с периодическими летними засухами. Зима продолжительная и снежная.
Территория находится в пределах умеренно-засушливой природной зоны, естественная растительность – злаково-разнотравная степь, почвы – черноземы. Участок примыкает к горным склонам и поэтому почвы маломощные со значительным содержанием щебня и мелких камней. Участок расположен в пределах Катон-Карагайского Государственного природного парка и относится к территории с ограниченным хозяйственным использованием, в основном пастбищным.
Село Катон-Карагай является центром Катон-Карагайского сельского аульного округа с населением 4915 человек в 1142 семьях.Основное занятие населения – животноводство, земледелие, отчасти пчеловодство. Земельных угодий 2880 га, из них 856 пашня, 2270 – пастбища и 158 га сенокосы.. Из сельскохозяйственных культур возделывается пшеница, ячмень, многолетние травы, отчасти подсолнечник. В составе скота преобладают овцы (18 тыс.), козы – 5 тыс., КРС – 6210 голов, из них 2920 коров. Имеются фермы по содержанию маралов. В настоящее время развивается частное предпринимательство, связанное не только с сельским хозяйством, но и с другими видами деятельности (торговля, деревообработка, производство стройматериалов, рекреационные и лечебные услуги, связанные с использованием маральих пантов и рогов
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Kazajstán
Región/ Estado/ Provincia:
Казахстан
Especifique más el lugar :
Восточно-Казахстанская / Катон-Карагайский
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- 10-50 años atrás
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
Проект ГЭФ/ПМГ «Организация управления пастбищными угодьями села Катон-Карагай для минимизации деградации земель» 2009-2011
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierra de pastoreo
Tierras de pastoreo extensivo:
- Ganadería de hacienda
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): Деградация почв и растительности в результате перевыпаса.
Major land use problems (land users’ perception): Снижение продуктивности пастбищ в результате неконтролируемого использования земель.
Semi-nomadism / pastoralism: Овцы, КРС, лошади
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Grazing land: Gi: Intensive grazing/ fodder production
Si el uso de la tierra ha cambiado debido a la implementación de la Tecnología, indique el uso de la tierra antes de la implementación de la Tecnología.
Grazing land: Ge: Extensive grazing land
3.3 Información adicional sobre el uso de tierras
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
Comentarios:
Water supply: богарное, богарное
Número de temporadas de cultivo por año:
- 1
Especifique:
Longest growing period in days: 150
Longest growing period from month to month: Май-сентябрь
Densidad del ganado (si fuese relevante):
1-10 УГ/км2
3.5 Difusión de la Tecnología
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:
- 0.1-1 km2
Comentarios:
Total area covered by the SLM Technology is 0,8 m2.
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas vegetativas
- V2: Pastos y plantas herbáceas perennes
medidas estructurales
- S6: Muros, barreras, vallas, cercas
Comentarios:
Main measures: vegetative measures, structural measures
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
deterioro químico del suelo
- Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
degradación biológica
- Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo
Comentarios:
Main type of degradation addressed: Бр (Bc): уменьшение растительного покрова
Secondary types of degradation addressed: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия, Ха (Cn): снижение плодородия почвы и органических веществ в почве (не вызванные эрозией)
Main causes of degradation: чрезмерный выпас (Превышение допустимого количества выпасаемого скота), интенсивная эксплуатация населением (Интенсивное использование прилегающих к поселку земель)
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- prevenir la degradación del suelo
- reducir la degradación del suelo
Comentarios:
Main goals: prevention of land degradation, mitigation / reduction of land degradation
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
Участок площадью 80 га расположен в 3-х км С-В с. Катон-Карагай в верхней части межгорной долины, переходящей в горные склоны. Поверхность нерасчлененная, имеет уклон 3-5 %.
Location: с. Катон-Карагай. Восточно-Казахстанская
Date: 16.11.2011
Technical knowledge required for field staff / advisors: высокий (Обучение технологии)
Technical knowledge required for land users: высокий (Соблюдение технологии)
Main technical functions: повышение биомассы (количество), содействие росту видов и сортов растительности (качество, например поедаемые кормовые культуры)
Secondary technical functions: улучшение земляного покрова, улучшение поверхностной структуры (покрытие коркой, уплотнение), повышение наличия питательных веществ (снабжение, переработка отходов,...), повышение / поддержание сохранения воды в почве
Vegetative measure: Семена
Vegetative material: Др: другие
Number of plants per (ha): 2-3 млн
Spacing between rows / strips / blocks (m): 0,5-0,6
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0,01
Vegetative measure: Vegetative material: Др: другие
Vegetative measure: Vegetative material: Др: другие
Vegetative measure: Vegetative material: Др: другие
Perennial crops species: бобовые (эспарцет, люцерна, галега восточная) и злаковые (кострец безостый, ежа сборная, ломкоколосн
Structural measure: Столбы
Spacing between structures (m): 20
Construction material (wood): Столбы
Construction material (other): Проволока
4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
otra / moneda nacional (especifique):
тенге
Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:
149,6
4.4 Actividades de establecimiento
Actividad | Tipo de medida | Momento | |
---|---|---|---|
1. | Приобретение семян | Vegetativas | Осень или ранняя весна |
2. | Отвальная вспашка | Vegetativas | весна |
3. | Боронование | Vegetativas | весна |
4. | Посев | Vegetativas | весна |
5. | Прикатывание | Vegetativas | весна |
6. | Ограждение участка | Estructurales | Весна |
4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | None | None | 4,0 | 25,0 | 100,0 | 100,0 |
Mano de obra | None | None | 5,0 | 25,0 | 125,0 | 100,0 |
Mano de obra | None | None | 4,0 | 25,0 | 100,0 | 100,0 |
Mano de obra | None | None | 8,0 | 25,0 | 200,0 | 100,0 |
Equipo | None | None | 128,0 | 15,57 | 1992,96 | |
Equipo | None | None | 48,0 | 16,666666 | 800,0 | |
Equipo | None | None | 48,0 | 16,66666 | 800,0 | |
Equipo | None | None | 64,0 | 6,859 | 438,98 | |
Material para plantas | None | None | 12,5 | 5,6 | 70,0 | |
Material de construcción | None | None | 3,2 | 93,75 | 300,0 | 100,0 |
Otros | None | None | 8,0 | 25,0 | 200,0 | 100,0 |
Costos totales para establecer la Tecnología | 5126,94 |
4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Tipo de medida | Momento/ frequencia | |
---|---|---|---|
1. | Кошение трав | Vegetativas | сентябрь |
4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | None | None | 8,0 | 25,0 | 200,0 | 100,0 |
Equipo | None | None | 64,0 | 9,375 | 600,0 | |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 800,0 |
Comentarios:
Machinery/ tools: трактор, плуг, борона, сеялка
4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
На затраты оказывает влияние малая мощность и каменистость почвы, необходимость найма рабочей силы
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
Thermal climate class: temperate
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- elevada (>3%)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
> 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
bueno
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- mediana
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
- pobre
- promedio
Individuos o grupos:
- cooperativa
Nivel de mecanización:
- mecanizado/motorizado
Género:
- mujeres
- hombres
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: < 0.5%
Relative level of wealth: rich, average, poor
5% of the land users are rich.
20% of the land users are average wealthy.
75% of the land users are poor.
5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- pequeña escala
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- estado
Derechos de uso de tierra:
- arrendamiento
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de forraje
Cantidad antes de MST:
10ц/га
Cantidad luego de MST:
20ц/га
calidad de forraje
producción animal
riesgo de fracaso de producción
Ingreso y costos
ingreso agrario
carga de trabajo
Impactos socioculturales
seguridad alimentaria/ autosuficiencia
instituciones comunitarias
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
mitigación de conflicto
situación de grupos en desventaja social y económica
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
escurrimiento superficial
evaporación
Suelo
humedad del suelo
cubierta del suelo
pérdida de suelo
encostramiento/ sellado de suelo
ciclo/ recarga de nutrientes
materia orgánica debajo del suelo C
Biodiversidad: vegetación, animales
biomasa/ sobre suelo C
diversidad animal
especies benéficas
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
daño a campos de vecinos
daños a infraestructura pública / privada
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | tipo de cambios climáticos/ climas extremos | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
temperatura anual | incrementó | bien |
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
tormenta de lluvia local | bien |
tormenta de viento | bien |
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
sequía | no muy bien |
Desastres hidrológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
inundación general (río) | bien |
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
neutral/ balanceado
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
Comentarios:
100% of land user families have adopted the Technology with external material support
1 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: Внедрение произошло с помощью крестьянского хозяйства «Маметек» с привлечением местных жителей
There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: нет долгосрочной аренды
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Возможность получения дополнительного дохода |
улучшение качества трав и кормовой базы, увеличение живой массы скота |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Остановлена деградация земель How can they be sustained / enhanced? При расширении площадей применения технологии и заинтересованности населения восстановятся земли и повысится их продуктивность |
Высокий экономический эффект How can they be sustained / enhanced? Будет усиливаться через приобщение населения к данной технологии |
Низкозатратные технологии How can they be sustained / enhanced? В связи небольшими первоначальными вложениями люди будут заинтересованы в применении технологии |
Полная поддержка населением и местной властью |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
При смене местной власти люди не уверены, что будет продлена аренда на землю | После завершения срока аренды постараться ее продлить |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Неизвестна возможность продолжения проекта после завершения срока краткосрочной аренды | После завершения срока аренды постараться ее продлить |
7. Referencias y vínculos
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
Содержание и допустимые нормы нагрузки животных на землях населенных пунктов и многолетние травы, используемые для улучшения пастбищ и сенокосов. Серекпаев Н.А., 2010
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
С. Катон-Карагай / бесплатно
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos