Esta es una versión des actualizada, inactiva de este caso. Ir a la versión actual.
Tecnologías
Inactivo

No-till [Polonia]

No-till

technologies_2851 - Polonia

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 82%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

usuario de la tierra:

Lipiec Jerzy

j.lipiec@ipan.lublin.pl

Institute of Agrophysics, Polish Academy of Sciences

Doswiadczalna 4, 20-290 Lublin

Polonia

Usowicz Boguslaw

b.usowicz@ipan.lublin.pl

Institute of Agrophysics, Polish Academy of Sciences

Doswiadczalna 4, 20-290 Lublin

Polonia

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Interactive Soil Quality assessment in Europe and China for Agricultural productivity and Environmental Resilience (EU-iSQAPER)
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Institute of Agrophysics, Polish Academy of Sciences (IA PAS) - Polonia

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

21/07/2016

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

No

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

No-till is a system where crops are planted into the soil without primary tillage.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

The technology is used in Rogów (N 50.80018 E 23.44883), in Zamosc Region in Poland under cereals or oil crops. The technology is used on about 700 ha area. The case study is embedded in a typical agricultural region on rather fertile soils formed from loess. The altitude at the study site is 238 m.a.s.l., average temperature 17.6°C and precipitation 563 mm. The farmer uses direct sowing technique and the following machines: stubble cultivator, seed drill with disc coulters and combine harvesters. The crop rotation includes the following crops: wheat/maize/wheat/rape. No-till, as well as minimum and reduced tillage, provides the opportunity to reduce energy requirements, increase soil organic matter content and protects the soil against erosion, runoff and compaction. No-till may often increase crop yields. The costs reduction for fuel making this technology more attractive commercially. No-till reduces CO2 emission from fuel during machinery usage. The presence of crop residues on the surface of soil layer can cause plant diseases. It is necessary to use some low amount of herbicides and fungicides in no-till.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Polonia

Especifique más el lugar :

Rogów

Comentarios:

Rogów, Poland, no-till, Coordinates: N 50.79988, E 23.4884

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
  • 10-50 años atrás

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
  • durante experimentos/ investigación
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

The farmer visited farms in the USA where the no-till technology is widely used. Then, he introduced the technology on his own farm in collaboration with local agricultural research units, including Institute of Soil Science and Plant Cultivation in Pulawy and Life Sciences University in Lublin.

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

  • mejorar la producción
  • reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
  • conservar el ecosistema
  • preservar/ mejorar biodiversidad
  • reducir el riesgo de desastres naturales
  • crear impacto económico benéfico

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Tierras cultivadas

Tierras cultivadas

  • Cosecha anual

3.3 Información adicional sobre el uso de tierras

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
  • de secano
Número de temporadas de cultivo por año:
  • 1

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • perturbación mínima del suelo

3.5 Difusión de la Tecnología

Especifique la difusión de la Tecnología:
  • distribuida parejamente sobre un área
Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:
  • 0.1-1 km2

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas agronómicas

medidas agronómicas

  • A1: vegetación/ cubierta del suelo
  • A3: Tratamiento de superficie del suelo

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

erosión de suelos por agua

erosión de suelos por agua

  • Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
  • prevenir la degradación del suelo

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Autor:

Magdalena Frąc

Fecha:

21/07/2016

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

Fig. 1. Crop residues on no-till field under rape
Fig. 2. Seed drill with disc coulters (seeds are introduced into the soil pneumatically)

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
  • por área de Tecnología
Indique tamaño y unidad de área:

1 ha

otra / moneda nacional (especifique):

PLN

Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:

0,28

Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:

50-100 PLN

4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes

Actividad Tipo de medida Momento/ frequencia
1. Rill opening of soil Agronómicas Spring or autumn depending on the crop type
2. Direct sowing and fertilizing applied at once through direct sowing machine Agronómicas Spring or autumn depending on the crop type

4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Si fuera posible, desglose los costos de mantenimiento de acuerdo a la siguiente tabla, especificando insumos y costos por insumo. Si usted no pudiese desglosar los costos, proporcione un estimado de los costos totales que se necesitan para el mantenimiento de la Tecnología:

360,0

Comentarios:

The costs refer to 1 hectare managed and include fertilizers, equipment and labour.

4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

Cost of machinery appropriate to no-till and costs to meet bill of machinery contractor

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • Sub-húmeda

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
  • no relevante

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
  • mediana (limosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
  • mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
  • media (1-3%)

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

Agua subterránea:

5-50 m

Disponibilidad de aguas superficiales:

bueno

Calidad de agua (sin tratar):

agua potable de buena calidad

¿La salinidad del agua es un problema?

No

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

No

5.5 Biodiversidad

Diversidad de especies:
  • elevada
Diversidad de hábitats:
  • mediana

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Sedentario o nómada:
  • Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
  • comercial/ mercado
Ingresos no agrarios:
  • menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
  • promedio
Individuos o grupos:
  • individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
  • mecanizado/motorizado
Género:
  • hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
  • personas de mediana edad

5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
  • gran escala

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

  • family
Derechos de uso de tierra:
  • individual

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

salud:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
educación:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
asistencia técnica:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
  • pobre
  • moderado
  • bueno
mercados:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
energía:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
caminos y transporte:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
agua potable y saneamiento:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
servicios financieros:
  • pobre
  • moderado
  • bueno

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

producción de cultivo

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

The farmer observed increase of crop productivity in Mg per ha for the following plants: wheat, rape and maize. Grain yield of wheat under no-till vary from 8.8 to 11 t/ha. The yields are greater than those from average yield under conventional plough system.

calidad de cultivo

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

The no-till technology increases crop quality by improving soil water retention.

riesgo de fracaso de producción

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

The no-till technology decreases the risk of production failure due to greater yield stability.

manejo de tierras

obstaculizado
simplificado
Comentarios/ especifique:

The no-till technology simplified land management by less intense machinery traffic on the field.

Ingreso y costos

gastos en insumos agrícolas

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

The expenses on agricultural inputs in no-till technology are reduced due to lower fuel costs.

carga de trabajo

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

The workload in no-till technology decreases by lower number of agricultural practices.

Impactos socioculturales

seguridad alimentaria/ autosuficiencia

disminuyó
mejoró
Comentarios/ especifique:

The no-till technology improves the food security by increased yield stability.

MST/ conocimiento de la degradación del suelo

disminuyó
mejoró
Comentarios/ especifique:

Land degradation knowledge is improved by the promotion of the no-till technology.

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

cantidad de agua

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

The water quantity increases in no-till technology due to less evaporation caused by crop residues on the surface of the soil.

calidad de agua

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

The water quality increases in no-till technology due to protection of soil against erosion and runoff.

cosecha/ recolección de agua

disminuyó
mejoró
Comentarios/ especifique:

The water collection in no-till technology is improved due to better infiltration of rainfall water through earthworms macropores open at the soil surface.

escurrimiento superficial

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

The surface runoff in no-till technology decreased due to presence of crop residues on the field surface and open earthworms macropores increasing infiltration of rainfall water.

evaporación

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

The no-till technology decreases evaporation due to crop residues on the soil surface.

Suelo

humedad del suelo

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

The no-till technology increases soil moisture by reduced evaporation due to crop residues on the soil surface and increasing soil organic matter content.

cubierta del suelo

disminuyó
mejoró
Comentarios/ especifique:

The no-till technology increases soil cover due to crop residues on the soil surface.

pérdida de suelo

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

The no-till technology decreases soil loss due to reduced soil erosion and runoff.

acumulación de suelo

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

The no-till technology increases soil accumulation due to increase of soil organic matter content.

encostramiento/ sellado de suelo

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

The no-till technology reduces soil crusting and sealing by the presence of crop residuses and greater soil aggregates stability.

compactación de suelo

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

The no-till technology reduces soil compaction due to greater bearing capacity of soil and due to less traffic on the soil.

ciclo/ recarga de nutrientes

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

The no-till technology increases nutrient cycling / recharge due to reduced surface runoff and associated nutrient losses and greated biodiversity.

materia orgánica debajo del suelo C

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

The no-till technology increases soil soil organic matter content due to crop residues on the soil and less mineralization of organic matter.

acidez

incrementó
disminuyó
Cantidad antes de MST:

5.8

Cantidad luego de MST:

6.9

Comentarios/ especifique:

We observed increase of pH value (6.9) in no-till coil compared to conventionally tilled soil (5.8) that can be related with greater soil organic matter content in no-till soil.

Biodiversidad: vegetación, animales

Cubierta vegetal

disminuyó
incrementó

biomasa/ sobre suelo C

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

The farmer observed increase of crop productivity.

especies benéficas

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

We observed greater quantity of earthworms under no-till compared to the conventional tilled soil.

control de pestes/ enfermedades

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

Pest/disease control increased in no-till technology due to proper application of pesticides.

Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

deslizamientos/ fluyos de escombros

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

The no-till technology decreases landslides/ debris flows by protection of soil against erosion and greater water storage. However, no landslides were not observed in the area.

emisión de carbono y gases de invernadero

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

The no-till technology desreases emission of carbon and greenhouse gases due to reduction of CO2 and other greenhouse gases realising by mechanical soil loosening.

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

ligeramente positivo

Ingresos a largo plazo:

positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

ligeramente positivo

Ingresos a largo plazo:

positivo

6.5 Adopción de la Tecnología

  • 1-10%
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

The farmer covered about 700 ha by no-till technology.

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 90-100%
Comentarios:

The farmer saw this technology in the USA and wanted to try it in Poland.

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

No

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
The increase of crop yield and production.
Prevention and reduction of erosion is widely observed under no-till.
Soil organic matter content increase is observed.
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Soil structure improvement.
Decrease of environmental damage associated with soil inversion by ploughing.

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Weed expansion Herbicides application
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Plant diseases Fungicides application

7. Referencias y vínculos

7.1 Métodos/ fuentes de información

  • visitas de campo, encuestas de campo

4

  • entrevistas con usuarios de tierras

1

  • compilación de informes y otra documentación existente

6

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos