Fast-Growing Clonal Eucalyptus [Uganda]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Bernard Fungo
- Editores: JOY TUKAHIRWA, Kamugisha Rick Nelson, betty adoch, Sunday Balla Amale
- Revisores: Drake Mubiru, Nicole Harari, Stephanie Jaquet, Udo Höggel
Pito yen Kalituc
technologies_2870 - Uganda
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Persona(s) de referencia clave
usuario de la tierra:
Anywar Francis
+256392962859 / +256753352572
anywarfrancis@gmail.com
Gene Ber Farmer
Lukole village, Olung parish, Agago District
Uganda
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Bern University of Applied Sciences, School of Agricultural, Forest and Food Sciences (HAFL) - Suiza1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
11/05/2017
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Clonal eucalyptus trees (originating from South Africa) grow in northern Uganda for timber production
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Clonal eucalyptus, commonly known as a hybrid of eucalyptus species developed by crossing various species of eucalyptus. It is fast-growing, attaining maturity for timber between 12 to15 years.
Seedlings for the eucalyptus clones are sold by various tree nursery operators in the area from where the farmers buy them. In preparation for tree planting, the land is cleared of all vegetation usually by slashing, but use of herbicides is also possible. Planting holes, measuring 30cm in diameter and depth, are dug at a spacing of 3m x 3m. Seedlings of 1-2 months age, bought from nurseries are planted in the prepared holes. Weeding is done twice a year for the first two years during which maize and beans can be intercropped with the young trees. Intercropping young trees with crops, a practice known as 'Taungya', helps to compensate for the weeding costs. Eucalyptus trees are generally self-pruning but if need arises, branches that have grown larger than 6 cm in diameter are removed using a saw. Pruning becomes necessary at the age of 3 years. At planting, the number of plants is 1,100 per hectare. Thinning is usually done at the age of 4 and 7 years, leaving about 450 plants per hactare. Protecting from animals and fire and is also done periodically by patrolling and creating fire lines in the plantation. The fire lines are created by dividing the plantation into smaller units and clearing 6-m wide strips between the units.
Farmers like the eucalyptus clones for establishing timber plantations because they grow fast and yield timber 5 to 7 years earlier than the non-hybrid species thus reducing the payback period for eucalyptus plantations. They are a source of income through the sale of poles and help in carbon sequestration which reduces the effect of climate change.
Farmers are apprehensive of this technology because the appropriate clones are difficult to locate in the tree nurseries. Secondly, some nursery operators do not tell the truth about the performance of different clones in the area. In northern Uganda, the most adaptable clone is 'GC 784', which has been observed to perform exceptionally well. The cost of the hybrid clones is 40% higher than the conventional seedlings.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.4 Videos de la Tecnología
Fecha:
10/5/2017
Lugar:
Agago District
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Uganda
Región/ Estado/ Provincia:
Northern
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Indique año de implementación:
2015
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante la innovación de usuarios de tierras
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- reducir el riesgo de desastres naturales
- crear impacto económico benéfico
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Cosechas principales (comerciales y de subsistencia):
Millet, Maize, Beans
3.3 Información adicional sobre el uso de tierras
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
Número de temporadas de cultivo por año:
- 2
Especifique:
March-June and September-December
3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- manejo de plantación forestal
3.5 Difusión de la Tecnología
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:
- < 0.1 km2 (10 ha)
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas vegetativas
- V3: Desbroce de vegetación
- V4:reemplazo o eliminación de especies extrañas/ invasoras
medidas de manejo
- M3: disposición de acuerdo al entorno natural y humano
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
degradación biológica
- Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- prevenir la degradación del suelo
- adaptarse a la degradación del suelo
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
Spacing of 3 x 3 meters between and within rows
Panting density of 1100 tree per ha
Thinning to 450 tree per ha around year 7
4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
- por unidad de Tecnología
Especifique unidad:
Hectares
otra / moneda nacional (especifique):
Uganda Shillings
Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:
3500,0
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
10,000
4.4 Actividades de establecimiento
Actividad | Tipo de medida | Momento | |
---|---|---|---|
1. | Land clearing | Manejo | |
2. | Liming-out and pitting | Manejo | |
3. | Planting | Agronómicas | |
4. | Weeding | Manejo | |
5. | Thinning | Manejo |
4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Land cleaing | Hactares | 40,0 | 200003,0 | 8000120,0 | 100,0 |
Mano de obra | Lining-out and pitting | Hactares | 40,0 | 200000,0 | 8000000,0 | 100,0 |
Mano de obra | Planting | Hactares | 40,0 | 200000,0 | 8000000,0 | 100,0 |
Mano de obra | Weeding | Hactares | 40,0 | 200000,0 | 8000000,0 | 100,0 |
Equipo | Thinning | Hactares | 40,0 | 400000,0 | 16000000,0 | 100,0 |
Material para plantas | Seedlings | Number | 1100,0 | 500,0 | 550000,0 | 100,0 |
Costos totales para establecer la Tecnología | 48550120,0 |
4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Tipo de medida | Momento/ frequencia | |
---|---|---|---|
1. | Periodic Patrols | Manejo | Monthly |
4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Patrols | Years | 10,0 | 500000,0 | 5000000,0 | 100,0 |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 5000000,0 |
4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Buying seedlings
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
- no relevante
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
5-50 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
mediana
Calidad de agua (sin tratar):
solo para uso agrícola (irrigación)
¿La salinidad del agua es un problema?
No
¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :
No
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- mediana
Diversidad de hábitats:
- mediana
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Sedentario o nómada:
- Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
- comercial/ mercado
Ingresos no agrarios:
- 10-50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
- promedio
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
Género:
- hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
- personas de mediana edad
5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- escala mediana
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, sin título
Derechos de uso de tierra:
- individual
Derechos de uso de agua:
- individual
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de madera
generación de energía
Impactos ecológicos
Biodiversidad: vegetación, animales
Cubierta vegetal
biomasa/ sobre suelo C
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
sedimentos transportados por el viento
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
ola de calor | bien |
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
- 1-10%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
- 90-100%
6.6 Adaptación
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
No
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Income |
Timber |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Eucalyptus clones have a shorter pay-back period compared to native species |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
The timber from eucalyptus clones has yet to be adequately tested for strength | Research |
Risk of fire is very high in the area. Clones are highly susceptible. | Ensure the plantation is protected from fire by use of fire lines and frequent patrols |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Establishment cost | |
Weeding |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- visitas de campo, encuestas de campo
1
- entrevistas con usuarios de tierras
1
- entrevistas con especialistas/ expertos en MST
2
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
N/a
7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea
Título/ descripción:
N/a
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos