1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Uganda Landcare Network (ULN) - Uganda

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

9/5/2017

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

No

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Native tree scattered in the garden reduce wind speeds and lower chances of winds damaging crops

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

In relatively flat areas such as those in semi-arid parts of northern Uganda, strong winds can exacerbate damage to crops and animal structures in addition to increasing evaporation from watering troughs for animals. To reduce the risk of these occurrences, farmers maintain trees interspersed in the croplands or paddocks to intercept the strong winds.

Trees used for this purpose are generally native species because they grow large in diameter (> 60 cm dbh) and develop wide crowns (~20 m diameter). Some of the native tree species for this technology include Shea tree (Vitellaria paradoxa), and Tido (Khaya grandifoliola). The trees are not arranged in any specific pattern since they establish naturally, and are managed to grow and pruned appropriately to better reduce the impact of strong winds. The spacing between trees can range from 10 to 30 meters depending on the size but also on the location of target structures such as homestead and animal structures. By periodically pruning these trees, farmers also get wood for fuel while reducing the risk of injury from branches falling down as they deteriorate with age. The trees also provide shade in homesteads and in grazing lands. Pruning allows younger branches to emerge and ensures the health and longevity of the trees for several decades.

What farmers like about the technology is that the cost of establishment is generally very low as the care and pruning of trees does not require the purchase of any expensive equipment, planting materials are not required, and there is no labour required for planting. The technology does not take so much land since the trees are sparsely scattered in the crop or grazing land or along the boundaries. Also, the trees provide firewood when the branches are pruned. Sometimes farmers locate bee hives in these trees, thereby ensuring income diversification for the household.

Farmers dislike this technology because native tree species take long (15-20 years) to grow to appropriate sizes to effectively reduce the impact of strong winds and they are also in high demand for charcoal production. Furthermore, they can only be retained where they naturally grow, thus not being very effective as wind breaks as would be the case for those trees that are planted in preferred locations in the landscape. It is labour-intensive to prune these generally large trees with complex crowns, especially when they are fully grown. The trees also acts as hosts for birds, which are formidable pests to crops such as sorghum, simsim and maize in the gardens. The roots of trees extend to large areas within the gardens and can potentially reduce the yield of the nearby crops if root-pruning is not done. These trees also provide additional benefits such as shea from Vitellaria paradoxa that are useful as nutritional supplements. Timber from Khaya grandifoliola is highly valuable and earns additional income to the household.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.4 Videos de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

2.6 Fecha de la implementación

Indique año de implementación:

1950

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:

• hace más de 50 años atrás (tradicional)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

• como parte de un sistema tradicional (> 50 años)

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

• reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
• conservar el ecosistema
• proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
• preservar/ mejorar biodiversidad
• reducir el riesgo de desastres naturales
• adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
• mitigar cambio climático y sus impactos

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Si el uso de la tierra ha cambiado debido a la implementación de la Tecnología, indique el uso de la tierra antes de la implementación de la Tecnología.

No change

3.3 Información adicional sobre el uso de tierras

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:

• de secano

Número de temporadas de cultivo por año:

• 2

Densidad del ganado (si fuese relevante):

Grazing is done during the dry season usually immediately after harvesting maize and sorghum

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

• agroforestería
• rompevientos/ cinturones de protección

3.5 Difusión de la Tecnología

Especifique la difusión de la Tecnología:

• distribuida parejamente sobre un área

Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:

• < 0.1 km2 (10 ha)

Comentarios:

Typical land size is approximately 5 acres

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

Comentarios:

Extreme weather events (winds and direct sunshine on crops)

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

• prevenir la degradación del suelo
• adaptarse a la degradación del suelo

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

Trees randomly scattered within cropland
Spacing of trees ranges from 10 to 30 meters
Size of trees ranges from 10 to > 60 cm diameter and 5 to 30 meters in height

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:

• por unidad de Tecnología

otra / moneda nacional (especifique):

Uganda Shilings

Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:

3500,0

4.4 Actividades de establecimiento

	Actividad	Tipo de medida	Momento
1.	Protection	Manejo	Always
2.	Pruning	Manejo	Once a year

4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Labor	1	40,0	2000,0	80000,0	100,0
Costos totales para establecer la Tecnología					80000,0

4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Tipo de medida	Momento/ frequencia
1.	Pruning	Manejo	Once a year

4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	labor	1	40,0	2000,0	80000,0	100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología					80000,0

Comentarios:

The technology does no require any inputs apart from labour for pruning. Occasionally farmers may plant one or a few additional trees to reinforce the barriers.

4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

Pruning height of the trees. Higher and larger trees are more expensive to prune but also provide more firewood to the farmer

5.1 Clima

5.2 Topografía

Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:

• no relevante

5.3 Suelos

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

¿La salinidad del agua es un problema?

No

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

No

5.5 Biodiversidad

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

• individual, sin título

Derechos de uso de tierra:

• individual

Derechos de uso de agua:

• individual

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

Otros impactos socioeconómicos

Impactos ecológicos

Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
ola de calor	bien

Otros extremos (desastres) relacionados al clima

otros (especifique)	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
Strong winds	muy bien

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

6.5 Adopción de la Tecnología

• 10-50%

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?

• 50-90%

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

No

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Also provides fire wood for the household
Trees also provide shade for the crops and livestock

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Fire wood can be obtained in addition to the environmental services that the trees provide

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Attracts wild animals e.g. snakes
Only men are able to implement the technology because it is difficult

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
The trees sometimes attract wild animals such as snakes and squirrels.
Protection from wild fire is sometimes required if the trees are close (< 10 meters)

7.1 Métodos/ fuentes de información

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

N/a

7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea

Título/ descripción:

Agroforestry system (intercropping beans/maize) with contour ditches, strips of Napier grass, manure and organic fertilizers. (Kenya)

URL:

https://qcat.wocat.net/en/summary/2755/?as=html

Título/ descripción:

Dynamic agroforestry systems (Bolivia, Plurinational State of)

URL:

https://qcat.wocat.net/en/summary/514/?as=html