Pine-shielded mango growing [Uganda]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Bernard Fungo
- Editores: JOY TUKAHIRWA, Kamugisha Rick Nelson, betty adoch, Sunday Balla Amale
- Revisores: Nicole Harari, Renate Fleiner
Pito yen PIne Inget mayembe
technologies_2880 - Uganda
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Persona(s) de referencia clave
usuario de la tierra:
Abok Robert
+256786841627
Amuru district Local Government
Amuru district
Uganda
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Uganda Landcare Network (ULN) - Uganda1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
11/05/2017
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Pine-based shelter belt is used to protect an orchard of mangoes against strong winds in order to prevent abscission of generative organs such as flower buds, flowers, small fruits and ripened fruits
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Falling of flower buds and young fruits are brought about by strong winds common in northern Uganda. This can significantly reduce the number of fruits harvested and therefore cause a reduction in income to the farmer.
Fruit trees (mainly mangoes and oranges) are protected from strong winds by establishing a pine plantation beside the orchard. The plantation of pine is established in the direction from where the strong winds come and the fruit trees are established on the opposite side so that the wind velocity is reduced by the pines before it damages the fruit trees. This is because pine trees generally grow taller than the fruit trees and thus provide a shield against strong winds. Individual plants of the fruit trees are planted at a spacing of 6 x 6 m within and between rows. The spacing between the fruit trees and pine trees is approximately 10 meters. Within five years, pine trees reach a size of about 8 meters high and a diameter of about 15 cm. The fruit trees and the pines are established at the same time and all management activities such as weeding, pruning and thinning are done in a manner similar to conventional management practice for individual orchards or pine plantations.
The most important inputs for this technology are the seedlings, labour for planting and periodic activities such as weeding, thinning and pruning. On average, a seedling of a fruit tree costs about UGX 3,000 while a pine tree costs UGX 500. Approximately 500 trees are planted in an acre of land in the ratio of 3:1 for fruit tree to pine tree, respectively. This technology is suitable for farmers who have extra land besides that for the orchards, in order to plant pine shelterbelts.
One great advantage of this technology to farmers is that it provides benefits from both pine plantation and from the orchard. According to the farmer, controlling wind speed using pine shelterbelts can improve the yield of the fruit trees by up to 50% which compensates for the number of fruit trees being reduced by 30%. Nonetheless, the return on investment is high, mainly due to the high price fetched for the fruits from the orchard. This technology is also a climate change adaptation strategy because it guards against extreme weather events such as strong winds, diversifies farmers income and mitigates climate change through carbon sequestration in pine plantation.
Despite the advantages, the farmer was abhorrent of the high establishment costs that are also relatively high compared to the costs a farmer has growing only orchards. The payback period is also fairly long, approaching 5 years for the orchard and 15-20 years for the timber from the pines. A further challenge is how to manage drought and heavy winds that are becoming more frequent and extreme.
Shielding orchards is done where the land is generally flat and the winds are strong such as in the plains of northern Uganda. It is suitable where both fruit trees and timber provide equally important products for the market.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Uganda
Región/ Estado/ Provincia:
Northern
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Indique año de implementación:
2013
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace menos de 10 años (recientemente)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante la innovación de usuarios de tierras
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
- reducir el riesgo de desastres naturales
- adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
- mitigar cambio climático y sus impactos
- crear impacto económico benéfico
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cultivos perennes (no leñosos)
Bosques
Productos y servicios:
- Frutos y nueces
3.3 Información adicional sobre el uso de tierras
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
Número de temporadas de cultivo por año:
- 2
3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- manejo de plantación forestal
- agroforestería
- rompevientos/ cinturones de protección
3.5 Difusión de la Tecnología
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:
- < 0.1 km2 (10 ha)
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas vegetativas
- V1: Cubierta de árboles y arbustos
medidas de manejo
- M5: Control/ cambio de composición de las especies
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por viento
- Et: pérdida de capa arable
- Ed; deflación y deposición
- Eo; efectos de degradación fuera del sitio:
otros
Comentarios:
Climate extremes (Winds)
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- reducir la degradación del suelo
- adaptarse a la degradación del suelo
Comentarios:
Reduces land degradation through C sequestration in tree biomass
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
Pine trees spaced at 3 x 3 meters throughout the plantation
Approximately 500 trees per acre
Mango trees planted 10 meters away from the Pine trees
spacing of mangoes is 6 x 6 meters
4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
- por área de Tecnología
Indique tamaño y unidad de área:
Acres
Si utiliza una unidad de área local, indique el factor de conversión a una hectárea :
0.4
otra / moneda nacional (especifique):
Uganda Shillings
Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:
3500,0
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
5000
4.4 Actividades de establecimiento
Actividad | Tipo de medida | Momento | |
---|---|---|---|
1. | Clearing of land | Manejo | At the beginning of the season |
2. | Planting | Manejo | Once at the start of the establishment |
3. | Weeding | Manejo | |
4. | Thinning of pine plantation | Manejo | |
5. | Pruning of the pine plantation | Manejo | At age 3 and 7 years |
4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Land preparation | Acre | 1,0 | 200000,0 | 200000,0 | 100,0 |
Mano de obra | Planting | Acre | 1,0 | 100000,0 | 100000,0 | 100,0 |
Material para plantas | Seedlings of Pine | Acre | 500,0 | 500,0 | 250000,0 | 100,0 |
Material para plantas | Seedlings of Mangoes | Acre | 300,0 | 3000,0 | 900000,0 | 100,0 |
Costos totales para establecer la Tecnología | 1450000,0 |
4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Tipo de medida | Momento/ frequencia | |
---|---|---|---|
1. | Weeding | Agronómicas | Twice a year for the first year and once a year thereafter |
2. | Pruning | Agronómicas | At age 3 and 7 years |
3. | Thining | Agronómicas | At age 4 and 8 years |
4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Weeding | Acre | 1,0 | 100000,0 | 100000,0 | 100,0 |
Mano de obra | Pruning of Pine | Acre | 1,0 | 20000,0 | 20000,0 | 100,0 |
Mano de obra | Thinning of Pine | Acre | 1,0 | 200000,0 | 200000,0 | 100,0 |
Material para plantas | Seedlings for beating-up - Pine | Number | 100,0 | 500,0 | 50000,0 | 100,0 |
Material para plantas | Seedlings for beating-up - Mangoes | Number | 50,0 | 3000,0 | 150000,0 | 100,0 |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 520000,0 |
4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Land preparation and planting
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
- no relevante
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
5-50 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
mediana
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
¿La salinidad del agua es un problema?
No
¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :
No
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- mediana
Diversidad de hábitats:
- mediana
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Sedentario o nómada:
- Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
- promedio
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
Género:
- hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
- personas de mediana edad
5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- escala mediana
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, sin título
Derechos de uso de tierra:
- individual
Derechos de uso de agua:
- comunitarios (organizado)
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Ingreso y costos
gastos en insumos agrícolas
ingreso agrario
diversidad de fuentes de ingreso
Impactos socioculturales
seguridad alimentaria/ autosuficiencia
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
Impactos ecológicos
Suelo
humedad del suelo
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos
impactos de sequías
velocidad de viento
micro-clima
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
sedimentos transportados por el viento
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Extremos (desastres) relacionados al clima
Otros extremos (desastres) relacionados al clima
otros (especifique) | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? |
---|---|
Wind speed | moderadamente |
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente negativo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
- casos individuales / experimentales
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
- 0-10%
6.6 Adaptación
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
No
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Improvement in income |
Increase production diversification |
Increased social security because trees provide benefits over long periods of time |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Very high cost of establishment, not affordable by many farmers | Do gradual planting instead of embarking on larger area than one can afford |
There is high risk of damage to young trees by grazing animals in the areas, especially during dry season | Fence-off the area, especially the orchard |
Pest and disease of mangoes result in severe damage to the orchard | Treat according to recommended schedule |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
The technology requires large areas of both orchard and pine plantation, which are not available among a majority of farmers in the area. | Joint land-use planning at community level to determine appropriate cropping mixtures in the landscape. |
Timing of establishment of the orchard has to be done after the pine has grown to a height of 3-4 meters (about 2 years). This is a fairly heavy investment for low-income farmers in a very short time before the actual benefits begin to accrue. | Sourcing for low-interest loans from commercial banks and other microfinance institutions |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- visitas de campo, encuestas de campo
1
- entrevistas con usuarios de tierras
1
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
N/a
7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea
Título/ descripción:
N/A
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos