Tecnologías

Semi-Intensive Goat Farming Practice for Pasture Conservation [Uganda]

Okulisa embuzi

technologies_3363 - Uganda

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 92%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

usuario de la tierra:

Tusiime Edith

Kabarole District farmers association

Kabarole District Farmer Association

Uganda

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Sustainable Land Management Practices of South Africa (SLM South Africa)
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
National Agricultural Research Organisation (NARO) - Uganda

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

17/11/2017

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

No

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Goats are stall fed during dry season and open-grazed during rain season. In a semi-intensive system, animals are kept under confinement in which they are stall–fed for some period of time (weeks to months, especially during the dry seasons) followed by another period of open grazing during the rainy seasons.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

The semi-intensive goat rearing practice is a compromise between extensive and intensive grazing systems limited by shortage of pasture during dry seasons with high chances of spreading diseases requiring for stall feeding goats in an semi-intensive system. The goats are kept under confinement for some period of time (weeks to months, especially during the dry seasons). During dry season, the animals are fed on maize bran; iodized salt; peelings from banana, cassava, and sweet potatoes; and improved grasses (Napier) and forages planted at the boundaries of the banana plantation, which are harvested during the period of need.
The farmer has got 2 ha of banana plantation. She grows a fodder hybrid called Napier (pennisetum perpureum) around the plantation to be used as fodder for the goats during dry season. Napier grass is a perennial grass fodder commonly called elephant Grass due to its tallness and vigorous vegetative growth. She got the Napier root cuttings from the neighbor practicing the same technology. This is grown around the banana plantation, at a spacing of 60×60cm. It produces more tillers with soft and juicy stem, free from pest and diseases and non-lodging. It can be cultivated throughout the year. Napier grasses contain 6-8% protein. Its optimum cutting interval is about 6 to 8 weeks at grass range of 60 to 90 cm, if sufficient only the tops can be cut and fed. The grass is cut into 5 to 10 cm to reduce loses.
The extensive system is practiced during rainy season where the farmer grows a mixture of fodder species including Sesbania and Napier grass grown on land size of 0.5 ha. Sesbania is a fast-growing tree with regular and rounded leaves. The flowers are white and red in color according to its species but the ones at the farm are yellow. The leaves of Sesbania trees are highly palatable and mostly liked by goats. The protein content in this is about 25%. 1kg of seed was planted at a spacing of 100 cm x 100 cm. In this field Napier grass is planted in rows at a spacing of 60×60cm. The seeds for Sesbania were supplied to the farmer by the Kabarole District Production Office.
Farmers in Kabarole District use the Semi-intensive system for rearing both local and improved breeds of goats. As dry spells are increasingly becoming common, this technology helps farmers to go through the dry season with enough feed for the goats. Farmers prefer rearing goats because they don’t have complicated feeding and medical requirements. As the human population grows and land fragmentation increases, farmers in this area are now moving towards intensive feedings systems.
Throughout seasons of abundant forage, farmers harvest the forage together with grasses and make hay to feed the goats during the dry season when pastures are scarce. The cost of harvesting the hay is comparable to the cost of paying a herdsman in open grazing systems. Besides, the establishment of the shelter for goats is not cumbersome compared to those of other animals. The constructed structure occupies an area of about 12 ×12 meters squared with length of 10 meters and width is 3 meters. It is lifted ground to floor 1.5 meters and floor to roof by 2.5 meters. Further partitioned in 4 units and each unit measurement is 3 meters with a slope angle of 20 degrees. The Capacity of each unit is 18,17,17 and 18 goats respectively.
The shelter for the goats is made from relatively cheap materials that are readily available to the farmers. The farmer rears 70 goats on 1-acre piece of land using this technology. By planting improved forages in the grazing areas, the farmer receives increased amount of forage harvested as well as the quality of grass available to the goats during the open grazing periods and income after sale.One challenge of this technology is the dependence on family labor that is not always sufficient for all the tasks involved in the technology both at establishment and maintenance in addition to complications with of rural-urban migration of youth, thereby leaving the workload to the elderly.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.4 Videos de la Tecnología

Comentarios, descripción breve:

A video Showing Semi intensive goat farming practice in Kabarole District, Western Uganda

Fecha:

15/11/2017

Lugar:

Kabarole District,

Nombre del videógrafo:

Aine Amon

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Uganda

Región/ Estado/ Provincia:

Western Region

2.6 Fecha de la implementación

Indique año de implementación:

1960

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
  • como parte de un sistema tradicional (> 50 años)

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

  • mejorar la producción
  • crear impacto económico benéfico
  • Prevention of diseases

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Tierra de pastoreo

Tierra de pastoreo

Pastoreo intensivo/ producción de forraje:
  • Cortar y llevar/ cero pastoreo
  • Pastoreo mejorado
Especies y productos animales principales:

It is a mixture of cross and local breed and the main product aimed for is meat

3.3 Información adicional sobre el uso de tierras

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
  • de secano
Densidad del ganado (si fuese relevante):

The farmer has got 70 goats, the number of animals per each constructed unit is variable. She constructed 1 unit, partitioned into 4 sections measuring to 3×3 meters each accommodating 15 goats.

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • pastoralismo y manejo de tierras de pastoreo
  • variedades vegetales/ razas animales mejoradas

3.5 Difusión de la Tecnología

Especifique la difusión de la Tecnología:
  • distribuida parejamente sobre un área
Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:
  • < 0.1 km2 (10 ha)

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas estructurales

medidas estructurales

  • S9: Refugios para plantas y animales

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

deterioro físico del suelo

deterioro físico del suelo

  • Pc: compactación
degradación biológica

degradación biológica

  • Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
  • prevenir la degradación del suelo

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Autor:

Prossy Kaheru

Fecha:

15/11/2017

Autor:

Prossy Kaheru

Fecha:

15/11/2019

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

It is an elevated floor housing unit with 10 X 3 meters squared with a height of 2.5m.
From ground it is elevated 1.5 m. The structure is partitioned into 4 units
The Capacity of each unit is 18,17,17 and 18 goats respectively.
Construction materials are timber peelings, iron sheets, nails.
Animal species are both crosses and local breeds.

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
  • por unidad de Tecnología
Especifique unidad:

Per shelter as described

otra / moneda nacional (especifique):

shillings

Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:

3650,0

Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:

25,000

4.4 Actividades de establecimiento

Actividad Tipo de medida Momento
1. Constructing animal shelter Estructurales Once
2. Buying kids Manejo Once
Comentarios:

These were the activities mentioned by farmer required to establish the technology

4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Animal housing Structure construction labor Man days 2,0 25000,0 50000,0 100,0
Mano de obra Buying kids Kids 20,0 20000,0 400000,0 100,0
Equipo Poles 35,0 7000,0 245000,0 100,0
Equipo Iron sheets 50,0 21000,0 1050000,0 100,0
Equipo Nails Kilograms 30,0 3000,0 90000,0 100,0
Equipo Ropes 20,0 1000,0 20000,0 100,0
Material para plantas Unit doors 5,0 25000,0 125000,0 100,0
Costos totales para establecer la Tecnología 1980000,0

4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes

Actividad Tipo de medida Momento/ frequencia
1. Acquiring animal feeds Manejo Everyday
2. Animal water Manejo Everyday
3. De_worming the animals Manejo After 2 months
4. Buying iodine salt to mix in animal feed Manejo When needed
5. Repairing damaged patches of the animal shelter Estructurales When needed
6. Cleaning the animal housing Manejo Daily
7. Giving feeds to the goats Manejo Daily

4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Animal Vaccine Bottles 2,0 25000,0 50000,0 100,0
Mano de obra Iodine salt Kilograms 360,0 800,0 288000,0 100,0
Mano de obra Labor 100,0
Otros Stocking animal feeds Bundles 1300,0 500,0 650000,0 100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 988000,0
Comentarios:

Maintenance cost as reported by farmer are on yearly basis. As for labor, cost is at zero because its family labor used all through.

4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

The organisaton and purchase of feedstuff

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:

2000,00

Zona agroclimática
  • húmeda

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
  • situaciones cóncavas

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
  • mediana (limosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
  • mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
  • elevada (>3%)

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

Agua subterránea:

> 50 m

Disponibilidad de aguas superficiales:

bueno

Calidad de agua (sin tratar):

agua potable de buena calidad

¿La salinidad del agua es un problema?

No

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

No

5.5 Biodiversidad

Diversidad de especies:
  • elevada
Diversidad de hábitats:
  • mediana

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Sedentario o nómada:
  • Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
  • mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
  • menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
  • promedio
Individuos o grupos:
  • individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
  • trabajo manual
Género:
  • mujeres
Edad de los usuarios de la tierra:
  • niños
  • ancianos
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

An elderly widow who carries out this goat farming project to raise income to pay her children and grand children's school fees plus also taking care of her personal need.

5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
  • pequeña escala

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:
  • individual, con título
Derechos de uso de tierra:
  • individual
Derechos de uso de agua:
  • individual

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

salud:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
educación:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
asistencia técnica:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
  • pobre
  • moderado
  • bueno
mercados:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
energía:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
caminos y transporte:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
agua potable y saneamiento:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
servicios financieros:
  • pobre
  • moderado
  • bueno

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Ingreso y costos

ingreso agrario

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

Reason given is that a farmer can now comfortably pay children school fees plus take-care of the family necessities

carga de trabajo

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

Cut and carry method requires much labor

Impactos socioculturales

seguridad alimentaria/ autosuficiencia

disminuyó
mejoró
Comentarios/ especifique:

Manure collected from the goats shelter is piled and later applied in the garden hence increasing crop yields

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

daño a campos de vecinos

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

Goats confined.

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

Cambio climático gradual
Estación tipo de cambios climáticos/ climas extremos ¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
temperatura anual disminuyó moderadamente
temperatura estacional estación húmeda/ de lluvias disminuyó moderadamente
lluvia anual disminuyó moderadamente
lluvia estacional estación húmeda/ de lluvias disminuyó moderadamente

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres biológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
insectos/ infestación de gusanos moderadamente

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

positivo

Ingresos a largo plazo:

positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

positivo

Ingresos a largo plazo:

positivo

6.5 Adopción de la Tecnología

  • 1-10%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 0-10%

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

No

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Improved standards of living because of the incomes generated.
Animal manure acquired and then applied in the farmers banana plantation
Serves as employment opportunity for the youths in the home.
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Easy access for feeding and watering
Nutrient requirement are met both from grazing and stall feeding.

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Relatively expensive to maintain
Vaccinating every after two months a bit tiresome
In dry season they usually face a problem of water scarcity
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Stall feeding relatively increases the feeding cost Supplementing stall feeding with grazing and pasture growing
Management and knowledge of forage storage is needed Through training on forage management

7. Referencias y vínculos

7.1 Métodos/ fuentes de información

  • entrevistas con usuarios de tierras

2 people the elderly lady owning the farm plus her son helping in the smooth running of the farm activities

7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea

Título/ descripción:

Commercial Goat Farming in India: An Emerging Agri-Business Opportunity

URL:

http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/47443/2/7-Shelanderkumar.pdf

Título/ descripción:

Expert System for sheep and goat

URL:

http://agritech.tnau.ac.in/expert_system/sheepgoat/Housing%20of%20sheep%20and%20goats.html

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos