Rotational grazing [Kenia]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Paul Kahiga
- Editor: –
- Revisores: Fabian Ottiger, Donia Mühlematter, Hanspeter Liniger
Rotational grazing
technologies_1741 - Kenia
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Especialista MST:
Gathenya Mwangi
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
P.O.Box, 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya
Kenia
Especialista MST:
Home Patrick
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
P.O.Box, 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya
Kenia
Especialista MST:
Chege Timothy
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
P.O.Box, 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya
Kenia
Especialista MST:
Omwange Abamba
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
P.O.Box, 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya
Kenia
Especialista MST:
Kimengich Baobab
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
P.O.Box, 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya
Kenia
Especialista MST:
Wamuongo Jane
+254 729 054547
Kenya Agricultural Research Institute
Nairobi
Kenia
Especialista MST:
Karanja Andrew
+254 729 054547
Kenya Agricultural Research Institute
Nairobi
Kenia
Especialista MST:
Namirembe Sara
+254-20-722-4000
World Agroforestry Centre
United Nations Avenue, Gigiri PO Box 30677-00100 Nairobi
Kenia
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Jomo Kenyatta University (Jomo Kenyatta University) - KeniaNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
KARI Headquarters (KARI Headquarters) - KeniaNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
International Centre for Research in Agroforestry (ICRAF) - Kenia1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
18/09/2012
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Rotational grazing is a process whereby livestock are strategically moved to fresh paddocks, or partitioned pasture areas, to allow vegetation in previously grazed pastures to regenerate.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Mbeere South District is relatively dry and farmers have large chunks of land as compared to the Embu North District within the same county. Grazing is done on rotation from one piece of land to another depending on grass availability. Animals are either left to graze freely within the paddock or tethered depending on availability of laborer. In Mbeere South District, when the grass in paddocks gets exhausted, animals are fed on dry maize stalked harvested on the previous seasons. The dry maize stalks (fodder) is usually stored on a raised nest/perch where its covered from rain and sun.
Purpose of the Technology: Using this method cattle are concentrated on a smaller area of the pasture for a few days then moved to another section of pasture. This movement allows the grazed paddock a rest period that permits forages to initiate regrowth, renew carbohydrate stores, and improve yield and persistence.
Establishment / maintenance activities and inputs: When the animals have been shifted to the next paddock, this will allow grass and shrub to grow naturally and at the same time, the farmers are able to do repair of fence and hedge.
Natural / human environment: When utilized properly, rotational grazing can help farmers increase forage productivity. Rotational grazing can help improve productivity, weight gain or milk production per acre, and overall net return to the farm. Rotational grazing allows for better manure distribution that acts as a source of nutrients to the soil. Rotational grazing also has the potential to reduce machinery cost, fuel, supplemental feeding and the amount of forage wasted.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Kenia
Región/ Estado/ Provincia:
Eastern Province
Especifique más el lugar :
Mbere South District
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- 10-50 años atrás
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante la innovación de usuarios de tierras
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
- conservar el ecosistema
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierra de pastoreo
- Rotational grazing
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): The area was predominantly bushy and over grazed with remarkable soil erosion.
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Grazing land: Gi: Intensive grazing/ fodder production
Si el uso de la tierra ha cambiado debido a la implementación de la Tecnología, indique el uso de la tierra antes de la implementación de la Tecnología.
Grazing land: Ge: Extensive grazing land
3.3 Información adicional sobre el uso de tierras
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- mixta de secano – irrigada
Número de temporadas de cultivo por año:
- 1
Especifique:
Longest growing period in days: 90, Longest growing period from month to month: January to March
Densidad del ganado (si fuese relevante):
25-50 LU /km2
3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- sistemas de rotación (rotación de cosecha, cosecha rotatoria con descanso, agricultura migratoria)
3.5 Difusión de la Tecnología
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:
- < 0.1 km2 (10 ha)
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas de manejo
- M2: Cambio de gestión/ nivel de intensidad
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
degradación biológica
- Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo
Comentarios:
Main causes of degradation: land tenure
Secondary causes of degradation: overgrazing
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- prevenir la degradación del suelo
- reducir la degradación del suelo
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
The technical drawing on the left shows a typical rotational grazing system. The animals are moved from one paddocks to the next on rotational basis.
Location: Mbeere South District. Eastern Province
Date: 30.11.2016
Technical knowledge required for field staff / advisors: low
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: Allows for regeneration of pasture
Secondary technical functions: increase in nutrient availability (supply, recycling,…)
Change of land use practices / intensity level: Grazing in a particular paddock for sometime before moving the livestock in another paddock.
Major change in timing of activities: Rotational grazing
4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
otra / moneda nacional (especifique):
Kshs
Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:
100,0
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
500.00
4.4 Actividades de establecimiento
Actividad | Tipo de medida | Momento | |
---|---|---|---|
1. | Fencing | Manejo | Initial stage |
2. | Clearing the bushes | Manejo | Initial stage |
3. | Building the watering troughs and feeding points | Manejo | initial stages |
4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour | ha | 1,0 | 250,0 | 250,0 | 100,0 |
Equipo | Tools | ha | 1,0 | 200,0 | 200,0 | 100,0 |
Material de construcción | Nails and barbes wire | ha | 1,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Material de construcción | Wooden post | ha | 1,0 | 50,0 | 50,0 | 100,0 |
Costos totales para establecer la Tecnología | 600,0 |
4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Tipo de medida | Momento/ frequencia | |
---|---|---|---|
1. | Repairing of the fence | Manejo | when the livestock have moved to other paddocks |
2. | Repairing the watering points and feeding troughs | Manejo | when the livestock have moved to other paddocks |
3. | Moving the livestock to the subsequent paddocks | Manejo | any time of shift |
4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour | ha | 1,0 | 200,0 | 200,0 | 100,0 |
Equipo | Tools | ha | 1,0 | 150,0 | 150,0 | 100,0 |
Material de construcción | Nails and barbes wire | ha | 1,0 | 50,0 | 50,0 | 100,0 |
Material de construcción | Wooden post | ha | 1,0 | 30,0 | 30,0 | 100,0 |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 430,0 |
4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
The most determining factors of this technology is labour and initial cost of constructing the paddocks and the overall maintenance.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- semi-árida
Thermal climate class: subtropics
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil fertility: Medium
Soil drainage/infiltration: Medium
Soil water storage capacity: Medium
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
5-50 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
mediana
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- mediana
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Ingresos no agrarios:
- 10-50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
- promedio
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
Género:
- mujeres
- hombres
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Difference in the involvement of women and men: Men build the paddocks while women move the livestocks
5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- pequeña escala
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de forraje
calidad de forraje
producción animal
riesgo de fracaso de producción
Impactos socioculturales
seguridad alimentaria/ autosuficiencia
Comentarios/ especifique:
Agricultural land used for grazing
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
mitigación de conflicto
Comentarios/ especifique:
Animals are restricted and don't go to neighbours land
Improved livelihoods and human well-being
Comentarios/ especifique:
Farmers have benefited from enhanced animal production
Impactos ecológicos
Suelo
cubierta del suelo
ciclo/ recarga de nutrientes
Biodiversidad: vegetación, animales
diversidad animal
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
daño a campos de vecinos
Comentarios/ especifique:
Animals don't stray
daños a infraestructura pública / privada
Comentarios/ especifique:
Animals don't stray
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
Comentarios:
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: The rotational grazing technology requires big grazing land unit
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
In rotational grazing, there is increase in forage production. |
A well-managed rotational grazing system has low pasture weed establishment, majority of niches are already filled with established forage species. |
Spreading of manure around the whole pasture land |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
In rotational grazing, there is need for more fence to be constructed | Construction of temporary fences that can be moved when need arises |
More time is required to move the livestock from one paddock to the next one. | Adherence to the time schedules |
In rotational grazing, there is a need to have water and access to shade from each smaller paddock. | The watering points can be automated |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- visitas de campo, encuestas de campo
- entrevistas con usuarios de tierras
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos