1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

FAO Colombia (FAO Colombia) - Colombia

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Unidad de Planificación Rural Agropecuaria - Ministerio de Agricultura y Desarrollo Sostenible - Colombia (UPRA - MINAGRICULTURA) - Colombia

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Corporación Autonoma Regional de Sucre (CARSUCRE) - Colombia

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Corporación Ecoambiente (Corporación Ecoambiente) - Colombia

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

22/06/2018

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

No

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Reforestación activa y pasiva* gracias a la plantación de especies arbóreas y exclusión del pastoreo, con posibilidad de agroforesteria durante los dos primeros años, acompañando el crecimiento de los arboles con cultivos de subsistencia. Esta tecnología fue diseñada e implementada con el objetivo de proteger las zonas de recarga del acuífero del Municipio de Morroa, Sucre, Colombia.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

En el Departamento de Sucre, en Colombia, una población aproximada de 500.000 habitantes de los municipios de Ovejas, Los Palmitos, Morroa, Corozal, Sincelejo y Sampués dependen del suministro de agua del Acuífero de Morroa. Debido a que la taza de recarga del acuífero se estima en 16.8 x 10E6 m3/año y el consumo actual es mayor a su recarga (17.5 x 10E6 m3/año), se prevé a futuro un déficit hídrico en la zona. Con el objetivo de prevenir la escasez hídrica, la Corporación Autónoma Regional de Sucre (Carsucre), autoridad ambiental de esta zona, decidió llevar a cabo el Proyecto de Protección Integral de Aguas Subterráneas (PPIAS). Este proyecto combina una serie de acciones para dar manejo sostenible al acuífero (PPIAS 2005).

Entre las acciones llevadas a cabo esta el diseño, la implementación y el mantenimiento de 150 ha de Reforestación Protectora, con exclusión de pastoreo, en las zonas de recarga del acuífero, en los municipios de Morroa, Colosó, Chalán y Toluviejo. Para la evaluación y documentación de esta tecnología se escogió la Finca Pasatedelargo, (Municipio de Morroa, Sucre). Allí se plantaron 5 ha de árboles de especies nativas (campano (Pithecellobium saman), Acacia sp., roble (Tabebuia rosea), melina (Gemelina arborea), campano igua (Pithecellobium guachapela), polvillo (Tabebuia guayacan), cañaguate (Tabebuia chrysantha) y marañon (Anacardium occidentale)). En el arreglo forestal las especies están distribuidas al azar, dejando una distancia de 3m entre individuos y 2m a la cerca viva de jobo (Spondias mombin) que rodea el área implementada. La tecnología generó un cambio en el uso de la tierra de ganadería extensiva, practicada en los últimos 20 años, a sistema forestal y luego agroforestal con la adaptación que hizo el Sr. Adrian Barreto, usuario de la tierra; adicionando cultivos de subsistencia. Después de mes y medio de haber sembrados los árboles, el Sr.Barreto adicionó surcos con plantas de yuca, ñame, plátano, frijol, calabaza, berenjena, papaya, macollas de pasto de corte, etc., para tener productividad a corto plazo, a la vez que generó un sistema más diverso, con mayor número de estratos y captura de carbono que se adapta mejor a los efectos del cambio climático. Cuando los arboles crezcan y su sombra ya no permita el crecimiento de otros cultivos menores (aproximadamente después de dos años), planea hacer conversión a un sistema silvopastoril.

Se espera que con la tecnología se mejore las condiciones físicas del suelo y eso favorezca la infiltración, gracias a la labranza cero, la exclusión del ganado que genera compactación por pisoteo y un mejor y más profundo sistema de raíces. También se espera un incremento en la retención de agua por parte del bosque y generación de nuevos hábitats para contribuir a la protección de la biodiversidad.

Para el usuario de la tierra, la producción de alimento y el mejoramiento del suelo son aspectos positivos de la tecnología. Sin embargo, la reducción del área para producción ganadera u otras alternativas de producción a corto plazo no consideradas por la tecnología, son aspectos que pueden ser incluidos a futuro, mejorando así la tecnología.

* Reforestación activa: cuando se plantan semillas o plántulas para favorecer la regeneración de bosque.
Reforestación pasiva: cuando se permite la regeneración o sucesión natural del bosque.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.4 Videos de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

2.6 Fecha de la implementación

Indique año de implementación:

2017

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

• mediante proyectos/ intervenciones externas

Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

Reforestación Protectora implementada en 150 ha por la Corporación Ecoambiente y La Corporación Autónoma Regional de Sucre.

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

• mejorar la producción
• reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
• adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
• crear impacto social benéfico

• Mejorar la infiltración de agua para recarga de acuífero

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Si el uso de la tierra ha cambiado debido a la implementación de la Tecnología, indique el uso de la tierra antes de la implementación de la Tecnología.

La tierra era usada para ganadería de pastoreo extensivo y cultivos de subsistencia.

3.3 Información adicional sobre el uso de tierras

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:

• de secano

Especifique:

En el sistema agroforestal las especies maderables son perennes. Respecto a los cultivos de subsistencia, debido a la diversidad de especies plantadas las temporadas de cultivo son variadas (1 a 3 por año). Los cultivos de subsistencia son temporales, están presentes solo durante la primera fase de la tecnología. Se plantan por los primeros 2 años, hasta que los arboles crecen y la sombra ya no permite su establecimiento.

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

• manejo de bosques naturales y seminaturales:
• agroforestería
• manejo de agua subterránea

3.5 Difusión de la Tecnología

Especifique la difusión de la Tecnología:

• distribuida parejamente sobre un área

Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:

• < 0.1 km2 (10 ha)

Comentarios:

La tecnología se implemento en 5 ha, en el area evaluada y en un total de 150 ha en otras areas no evaluadas.

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

Comentarios:

El area donde se implemento la tecnología esta ubicada sobre la ribera de un pequeño rio, ayudando así a disminuir la erosión en sus riberas.

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

• prevenir la degradación del suelo
• reducir la degradación del suelo

Comentarios:

Mejorar las condiciones físicas del suelo, para favorecer la infiltración y con esto contribuir a la recarga del acuífero.

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

El area donde se implemento la tecnología esta rodeada por cerca viva de jobo (Spondias mombin). Las especies de arboles fueron distribuidas al azar, dejando una distancia de 2 m a la cerca viva y 3 m entre arboles. Las principales especies de arboles plantados son: campano (Pithecellobium saman), Acacia sp., roble (Tabebuia rosea), melina (Gemelina arborea), campano igua (Pithecellobium guachapela), polvillo (Tabebuia guayacan), cañaguate (Tabebuia chrysantha) y marañon (Anacardium occidentale). Una modificación por parte del usuario de la tierra, a la tecnología inicial diseñada en el proyecto, fue la adición de cultivos de subsistencia, creando un sistema agroforestal. Así uno o dos surcos con plantas de yuca, ñame, ahuyama, berejena, ají dulce, platano, papaya y macollas de pasto de corte fueron sembrados a lo largo de las calles, incrementaron la diversidad y productividad del sistema. Los cultivos de subsistencia son temporales, están presentes solo durante la primera fase de la tecnología. Se plantan por los primeros 2 años, hasta que los arboles crecen y la sombra ya no permite su establecimiento. La pendiente del terreno es de 10 - 15 % .

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:

• por área de Tecnología

otra / moneda nacional (especifique):

Pesos Colombianos (COP)

Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:

3000,0

4.4 Actividades de establecimiento

	Actividad	Tipo de medida	Momento
1.	Definición y exclusion del area a implementar la tecnología.	Manejo	marzo-abril
2.	Despeje y desbroce de vegetación con machete.	Vegetativas	marzo-abril
3.	La preparación mecánica del suelo usando cincel.	Agronómicas	marzo-abril
4.	Medición y demarcación de los puntos de siembra con estacas.	Manejo	marzo-abril
5.	Limpieza de malezas en forma circular, de 1m de diámetro, usando como centro el punto de siembra.	Vegetativas	marzo-abril
6.	Excavación de hoyos y siembra de plántulas.	Vegetativas	abril-mayo
7.	Fertilización de plántulas.	Agronómicas	abril-mayo
8.	Resiembra de plántulas que no sobrevivieron el transplante.	Vegetativas	2 semanas después de la siembra
9.	Siembra de especies de subsistencia.	Vegetativas	1.5 meses después de la siembra de los arboles.

Comentarios:

Las actividades de implementación de la tecnología son listadas en la secuencia que se llevaron a cabo en campo. La siembra de las plántulas debe sincronizarse con la llegada de las lluvias (marzo-abril). Los cultivos de subsistencia son temporales, presentes solo durante la primera fase de la tecnología. Se plantan por los primeros 2 años, hasta que los arboles crecen y la sombra ya no permite su establecimiento.

4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Día de trabajo reforestación protectora (para todas las actividades desde la medición y delimitación del terreno hasta la fertilización y resiembra de plantulas)	Jornal	80,0	25000,0	2000000,0
Mano de obra	Día de trabajo cultivos de subsistencia (para todas las actividades)	jornal	12,0	25000,0	300000,0	100,0
Equipo	Equipo de herramientas*	Equipo	1,0	850000,0	850000,0
Equipo	Alquiler de maquinaria para preparación mecánica del suelo con cincel.	hectárea	1,0	280000,0	280000,0	100,0
Material para plantas	Plántulas	Individuo	1100,0	800,0	880000,0
Material para plantas	Esquejes de jobo para cerca viva (nacederos)	Individuo	170,0	1500,0	255000,0
Fertilizantes y biocidas	Fertilizante	Kg	50,0	1500,0	75000,0
Fertilizantes y biocidas	Hidroretenedor	Kg	5,0	50000,0	250000,0
Fertilizantes y biocidas	Fertilizante orgánico y cal agrícola	Kg	500,0	700,0	350000,0
Fertilizantes y biocidas	Plaguicida	Litro	1,0	30000,0	30000,0
Material de construcción	Postes regulares	Poste	160,0	3000,0	480000,0
Material de construcción	Postes madrina	Poste	12,0	7000,0	84000,0
Material de construcción	Alambre (Rollo x 400m)	Rollo	3,0	75000,0	225000,0
Material de construcción	Grapas	Kg	3,0	7000,0	21000,0
Otros	Transporte de insumos	viaje	1,0	250000,0	250000,0
Costos totales para establecer la Tecnología					6330000,0

Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:

El PROYECTO "APOYO A LOS PROCESOS DE RESTAURACIÓN DE BOSQUE EN LAS ZONA DE RECARGA DE ACUÍFEROS EN LA JURISDICCIÓN DE CARSUCRE"

Comentarios:

De lo costos asociados a los cultivos de subsistencia, solo se han ingresados los costos de mano de obra. Los demás costos son muy variables y dependen enteramente de las especies elegidas por el usuario de la tierra. Es de resaltar que los cultivos de subsistencia son temporales, solo se cultivan durante la primera fase de la tecnología. Se plantan por los primeros 2 años, hasta que los arboles crecen y la sombra ya no permite su establecimiento.

* El Equipo de Herramientas incluye:
Botas caña alta de caucho comunes: 5 pares
Martillos comunes: 1Unid
Barretones comunes: 1 Unid
Pala dragas comunes: 2 Unid.
Bombas Espalda: 1 Unid.
Palas comunes: 1 Unid.
Palines 2 Unid.
Rulas,: 3 unid.
Limas: 1 docena
Cinta métrica: 1 Unid. de 30 m
Pita de fique: 3 rollos

El equipo de herramientas fue entregado a cada usuario de la tierra vinculado al proyecto "APOYO A LOS PROCESOS DE RESTAURACIÓN DE BOSQUE EN LAS ZONA DE RECARGA DE ACUÍFEROS EN LA JURISDICCIÓN DE CARSUCRE" independientemente del tamaño del area donde haya implementado la tecnología.

4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Tipo de medida	Momento/ frequencia
1.	Limpieza de malezas en forma circular, de 1 m de diámetro, usando como centro la planta sembrada	Vegetativas	2 veces /año. Antes de comenzar las lluvias en abril y durante el veranillo** de agosto.
2.	Poda	Vegetativas	2 veces /año. Antes de comenzar las lluvias en abril y durante el veranillo** de agosto.
3.	Fertilización.	Agronómicas	2 veces / año. Al inicio de las lluvia en abril y en agosto / septiembre.
4.	Control fito-sanitario	Agronómicas	2 veces / año. Al inicio de las lluvia en abril y en agosto / septiembre.

Comentarios:

Las actividades de implementación de la tecnología son listadas en la secuencia que se llevan a cabo en campo.
Es de resaltar que los cultivos de subsistencia son temporales, solo se cultivan durante la primera fase de la tecnología. Se plantan por los primeros 2 años, hasta que los arboles crecen y la sombra ya no permite su establecimiento.

**Veranillo: Corto periodo (un mes aproximadamente) de disminución de lluvias al inicio del segundo semestre del año.

4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Dia de trabajo	Jornal	20,0	25000,0	500000,0
Fertilizantes y biocidas	Fertilizante	kg	50,0	1500,0	75000,0
Fertilizantes y biocidas	Fertilizante orgánico y cal agrícola	kg	500,0	700,0	350000,0
Fertilizantes y biocidas	Plaguicida	Litro	1,0	30000,0	30000,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología					955000,0

Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:

El PROYECTO "APOYO A LOS PROCESOS DE RESTAURACIÓN DE BOSQUE EN LAS ZONA DE RECARGA DE ACUÍFEROS EN LA JURISDICCIÓN DE CARSUCRE"

Comentarios:

Las actividades del mantenimiento son financiadas por el proyecto durante los 3 primeros años.

De lo costos asociados al mantenimiento de los cultivos de subsistencia son muy variables y dependen enteramente de las especies elegidas por el usuario de la tierra. Es de resaltar que los cultivos de subsistencia son temporales, solo se cultivan durante la primera fase de la tecnología. Se plantan por los primeros 2 años, hasta que los arboles crecen y la sombra ya no permite su establecimiento.

4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

Mano de obra: la construcción de la cerca para exclusión y la limpieza de malezas requieren mucha mano de obra.

5.1 Clima

5.2 Topografía

Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:

• no relevante

5.3 Suelos

Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

pH: 6,27 (ligeramente acido)
Conductividad eléctrica (CE) dS/m: 0,39 (no salino)
Materia Orgánica (Walkley Black) en g/100g: 2,27 (medio)
P disponible (Bray II) en mg/kg: 22,71 (medio)
K intercambiable cmol/kg: 0,31 (medio)
CICE en cmol/kg: 29,72 (alto)
Textura (Boyoucos): Franco arcillo arenoso
Densidad Aparente (DA) g/cc: 1,16

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

¿La salinidad del agua es un problema?

No

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

No

5.5 Biodiversidad

Comentarios y especificaciones adicionales sobre biodiversidad:

Se habla de diversidad de especies y habitats baja, dentro de un contexto tropical altamente biodiverso. En el área documentada y los alrededores la ganadería extensiva llevó a la tala de los bosques, sin dejar corredores biológicos y con pocos relictos de bosque.

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

La tecnologia fue implementada en fincas pequeñas o medianas con tamaños entre 10 - 15 ha.

5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

• grupal

Derechos de uso de tierra:

• comunitarios (organizado)

Derechos de uso de agua:

• comunitarios (organizado)

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

Disponibilidad y calidad de agua

Impactos socioculturales

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

Suelo

Biodiversidad: vegetación, animales

Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

Comentarios acerca de la evaluación del impacto:

La tecnología se implementó con el objetivo de mejorar la recarga del acuífero de Morroa, tanto por retención del agua en la vegetación, como por mejor infiltracíon en el suelo.

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
sequía	moderadamente

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

Comentarios:

Se espera que el ingreso a largo plazo sea muy positivo, transformando el sistema de agroforestal a silvopastoril. El usuario de la tierra planea que una vez los arboles estén altos para no ser afectados por el ganado, reemplazar los cultivos de subsistencia por ganadería.

6.5 Adopción de la Tecnología

• 1-10%

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?

• 10-50%

Comentarios:

Esta evaluación hace referencia a la adopción de la tecnología por un solo usuario de la tierra. Sin embargo al proyecto se vincularon 17 usuarios de la tierra, cubriendo así 150 ha en total. De estos usuarios, 6 aproximadamente adoptaron la tecnología espontáneamente.

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

Sí

Si fuera así, indique a qué condiciones cambiantes se adaptó:

• cambios climáticos / extremos

otros (especifique):

Subsistencia

Especifique la adaptación de la Tecnología (diseño, material/ especies, etc.):

La tecnología fue diseñada por el programa para ser exclusivamente forestal. Sin embargo el usuario de la tierra, pensando en mejorar su seguridad alimentaria plantó diversas especies de subsistencia plátano, yuca, ñame, frijol, calabaza, berenjena, entre otras, mencionadas anteriormente.

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Mejoramiento del suelo.
Seguridad alimentaria.

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Es un sistema de producción mas resiliente al cambio climático.
Una tecnologia que favorece el incremento de biodiversidad.

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Reduce el área para producción ganadera.	Diseñar tecnologias silvopastoriles
La descompactacióm mecanizada del suelo con cincel no fue incluida en el programa y debido ser pagada por el usuario de la tierra.	Tener en cuenta para nuevos programas de reconversion de ganadería a otro tipo de sistemas de uso de la tierra, la descompactación mecanizada del suelo, tanto en diseño como en costos a subsidiar.

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
La tecnología no contemplo alternativas de producción a corto plazo. Por eso el usuario de la tierra modificó la tecnología a agroforestería y propone sistemas silvopastoriles a futuro.	Pensar en alternativas de manejo sostenible de la tierra que generen producción a corto y largo plazo para los usuarios de la tierra.

7.1 Métodos/ fuentes de información

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

Proyecto de Protección Integral de Aguas Subterráneas (PPIAS). Corporación Autónoma Regional de Sucre (CarSucre). Sincelejo, 2005. 37 p.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

http://carsucre.gov.co/wp-content/uploads/revistappias.pdf

7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea

Título/ descripción:

Articulo: Acuífero de Morroa Requiere un Manejo Sostenible

URL:

http://www.eluniversal.com.co/regional/sucre/acuifero-de-morroa-requiere-un-manejo-sostenible-187639-IBEU286284

Título/ descripción:

Foro: Acuerdos por el Agua en la Zona del Acuífero de Morroa

URL:

http://carsucre.gov.co/foro-acuerdos-por-el-agua-en-la-zona-del-acuifero-morroa